يوضح التقرير كيف أن إعادة التدوير هي إلى حد كبير “كذبة سامة” تدفعها صناعة البلاستيك
إيف هنا. على الرغم من أن تقرير منظمة السلام الأخضر الذي تمت مناقشته أدناه يحتوي بلا شك على مزيد من التفاصيل، إلا أن تقريركم كان محبطًا منذ فترة طويلة من قبل بائعي المنتجات التي يفترض أنها صحية، مثل المنظفات “العضوية” أو “الطبيعية”، الذين يستخدمون العبوات البلاستيكية. كان فهمي التقريبي والجاهز هو أنه يمكن إعادة تدوير الحاويات الشفافة أو البيضاء فقط (وهذا بالطبع يفترض التجميع والنقل بالشاحنات إلى مراكز إعادة التدوير) عندما لا أرى شيئًا كهذا تقريبًا. لماذا يصعب جدًا استخدام وعاء شفاف يحمل ملصقًا ملونًا؟ أو كما تفعل إحدى الشركات، غلاف خارجي من الورق المقوى مع ملصق ورقي ونأمل أن يكون هناك بطانة داخلية واضحة؟
لا يناقش هذا الملخص لتقرير منظمة السلام الأخضر تكلفة الطاقة الناتجة عن إعادة التدوير، وهو ما يمثل تعويضًا آخر للفائدة المفترضة.
وبشكل أكثر عمومية، قام كاتبنا السابق والذي يحظى بتقدير كبير جيري لين سكوفيلد بتغطية الحرب (غير الناجحة) على البلاستيك. وكانت تسافر بانتظام إلى الهند، وأشارت إلى أن استخدام العبوات البلاستيكية أقل بكثير هناك منه في الولايات المتحدة. وقد أظهر ذلك أنه يمكن فعل الكثير للحد من النفايات البلاستيكية من خلال عدم استخدام الكثير منها في المقام الأول. ولكن لا تطلبوا من الأميركيين أن يتخلوا عن راحتهم التي يتباهون بها.
بقلم بريت ويلكنز، كاتب في Common Dreams. نشرت أصلا في أحلام مشتركة
يكشف تقرير نشرته منظمة السلام الأخضر يوم الأربعاء أن صناعة البلاستيك هي “تجار الأساطير” الذين ما زالوا يروجون للوعد الكاذب بإعادة التدوير كحل لأزمة التلوث العالمية، حتى مع أن الجزء الأكبر من المواد البلاستيكية المنتجة بشكل شائع لا تزال غير قابلة لإعادة التدوير.
“بعد عقود من الاستثمارات الهزيلة المصحوبة بادعاءات مضللة وحملة علاقات عامة صناعية ممولة جيدًا تهدف إلى إقناع الناس بأن إعادة التدوير يمكن أن تجعل استخدام البلاستيك مستدامًا، تظل إعادة تدوير البلاستيك مشروعًا فاشلاً وغير قابل للحياة اقتصاديًا وتقنيًا وغير مبرر بيئيًا،” يبدأ التقرير.
“تشير أحدث بيانات الحكومة الأمريكية إلى أنه يتم إعادة تدوير 5٪ فقط من النفايات البلاستيكية في الولايات المتحدة سنويًا، بانخفاض عن نسبة 9.5٪ في عام 2014،” يستمر المنشور. “وفي الوقت نفسه، تستمر كمية المواد البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد التي يتم إنتاجها كل عام في النمو، مما يؤدي إلى توليد كميات أكبر من النفايات البلاستيكية والتلوث.”
ومن بين النتائج التي توصل إليها التقرير:
- فقط خمس 8.8 مليون طن من أنواع المواد البلاستيكية الأكثر إنتاجًا – والتي توجد في عناصر مثل الزجاجات والأباريق وحاويات الطعام والأغطية – قابلة لإعادة التدوير في الواقع؛
- وكانت العلامات التجارية الكبرى مثل كوكا كولا، ويونيليفر، ونستله تتراجع بهدوء عن التزامات الاستدامة في حين تستمر في الاعتماد على العبوات البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد؛ و
- تعمل صناعة البلاستيك في الولايات المتحدة على تقويض التنظيم الهادف للبلاستيك من خلال تقديم ادعاءات كاذبة حول إمكانية إعادة تدوير منتجاتها لتجنب الحظر والحد من ردود الفعل العنيفة العامة.
وقال جون هوسيفار، مدير حملة المحيطات في منظمة السلام الأخضر بالولايات المتحدة الأمريكية، في بيان: “إن إعادة التدوير هي كذبة سامة تدفعها صناعة البلاستيك والتي يتم دعمها الآن من خلال السرد المؤيد للبلاستيك الصادر عن البيت الأبيض”. “تستمر هذه الشركات وشركاؤها في بيع كذبة مريحة للجمهور لإخفاء الحقيقة الصعبة: أننا ببساطة يملك للتوقف عن إنتاج الكثير من البلاستيك”.
وأضاف: “بدلاً من الاستثمار في حلول حقيقية، أنفقوا المليارات في حملات العلاقات العامة التي تجعلنا مدمنين على البلاستيك الذي يستخدم لمرة واحدة بينما تدفع مجتمعاتنا ومحيطاتنا وأجسادنا الثمن”.
تعد منظمة السلام الأخضر من بين العديد من المجموعات المناخية والبيئية التي تدعم معاهدة عالمية للمواد البلاستيكية، وهو الاتفاق الذي لا يزال بعيد المنال بعد ست جولات من المحادثات بسبب معارضة الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية ودول أخرى تنتج المنتجات البترولية التي يُصنع منها جميع المواد البلاستيكية تقريبًا.
بعد عقود من التمويل والترويج للأبحاث المشبوهة التي تهدف إلى إثارة الشكوك حول أزمة المناخ الناجمة عن منتجاتها، أرسلت صناعة البتروكيماويات جيشا صغيرا من جماعات الضغط للتأثير على مفاوضات المعاهدة العالمية.
بالإضافة إلى الأضرار البيئية والمناخية، ترتبط المواد البلاستيكية – التي تتسرب موادها الكيميائية غالبًا إلى الطعام والماء الذي يأكله الناس ويشربونه – بمجموعة واسعة من المخاطر الصحية، بما في ذلك العقم، ومشاكل النمو، واضطرابات التمثيل الغذائي، وبعض أنواع السرطان.
يتحلل البلاستيك أيضًا إلى جزيئات صغيرة موجودة في كل مكان تقريبًا على الأرض – بما في ذلك الأجسام البشرية – تسمى اللدائن الدقيقة، والتي تسبب أمراضًا مثل الالتهاب، واختلال وظائف المناعة، وربما أمراض القلب والأوعية الدموية واختلال التوازن الحيوي في الأمعاء.
دراسة نشرت في وقت سابق من هذا العام في المجلة الطبية البريطانية المشرط تشير التقديرات إلى أن المواد البلاستيكية مسؤولة عن أكثر من 1.5 تريليون دولار من الخسائر الاقتصادية المرتبطة بالصحة في جميع أنحاء العالم سنويًا – وهي آثار تؤثر بشكل غير متناسب على السكان ذوي الدخل المنخفض والمعرضين للخطر.
وكما قال جو بانر، المدير التنفيذي لمشروع الأحفاد – وهي مجموعة مناصرة في لويزيانا مكرسة لمكافحة العنصرية البيئية في مجتمعات الخطوط الأمامية – رداً على تقرير منظمة السلام الأخضر الجديد، “إنها القصة نفسها في كل مكان: تحولت المجتمعات الفقيرة والسود والسمراء والسكان الأصليين إلى مناطق تضحية حتى تتمكن شركات النفط والعلامات التجارية الكبرى من الاستمرار في جني الأموال”.
وأضاف بانر: “إنهم يسمون ذلك تنمية، ولكنه استغلال بكل وضوح وبساطة”. “لا يوجد شيء مقبول في تسميم الهواء والماء والطعام لبيع المزيد من البلاستيك المهمل. مجتمعاتنا ليست مناطق تضحية، ونحن لسنا أشخاصا يمكن التخلص منهم”.
الكتابة ل وقت هذا الأسبوع، قالت جوديث إنك، المديرة الإقليمية السابقة في وكالة حماية البيئة الأمريكية والرئيسة الحالية لمجموعة العدالة البيئية “بيوند بلاستيكس”، إن “رمي الزجاجات البلاستيكية في سلة إعادة التدوير قد يجعلك تشعر بالرضا عن نفسك، أو يخفف من شعورك بالذنب تجاه تأثيرك على المناخ. لكن إعادة تدوير البلاستيك لن تعالج أزمة التلوث البلاستيكي – وقد حان الوقت للتوقف عن التظاهر بهذه الطريقة”.
لقد تم خداعنا جميعًا لتمثيل أدوارنا في خيال الصندوق الأزرق بأن إعادة تدوير البلاستيك أمر حقيقي. إنه ليس كذلك.https://t.co/KacqPvAiQJ
– شيلدون وايتهاوس (@SenWhitehouse) 2 ديسمبر 2025
“إذن ماذا يمكننا أن نفعل؟” وتابع إنك. “أولا، تحتاج الشركات إلى التوقف عن إنتاج الكثير من البلاستيك والتحول إلى أنظمة قابلة لإعادة الاستخدام وإعادة التعبئة. إذا لم يكن من الممكن تقليل التغليف أو استخدام التغليف القابل لإعادة الاستخدام، فيجب على الشركات على الأقل التحول إلى الورق أو الورق المقوى أو الزجاج أو المعدن.”
وأضافت: “الشركات لن تفعل ذلك بمفردها، ولهذا السبب يحتاج صناع السياسات – المسؤولون الذين انتخبناهم لحمايتنا – إلى مطالبتهم بالقيام بذلك”.
على الرغم من أن المشرعين في الكونجرس الأمريكي رقم 119 قدموا مجموعة من مشاريع القوانين التي تهدف إلى معالجة التلوث البلاستيكي، فإن مثل هذه المقترحات من المؤكد أنها ستفشل نظرا لسيطرة الجمهوريين على كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ وسياسات إدارة ترامب المؤيدة للنفط.
