استراحة القهوة: Madhouse المسلح – هل أنت غير مسلية؟

لقد دخلنا حقبة غادرت فيها الحرب من مفهوم (Clausewitzian) التقليدي لتحقيق أهداف واضحة. وبدلاً من ذلك ، يتميز الصراع المسلح الحديث بمواجهات عسكرية محدودة وغير حاسمة عمومًا بدافع العوامل المنفصلة عن المخاوف العملية للمواطنين المصابين. لقد تحولت الحرب عن الصراع الحاسم واحتضنت المشهد الأداء. هذا التحول هو نوع من التطور العكسي الذي تعتمد فيه الدول الحديثة عناصر الحرب البدائية ، ولكن تضخيمها من خلال وسائل الإعلام العالمية. سأقدم أدلة على هذه الحجة ومناقشة الآثار المترتبة.

انقراض الحرب الكلية

تُعلم ذكرى الحروب العالمية الماضية فهم الجمهور للحرب ، لكن الحرب العالمية الثانية انتهت باختراع الأسلحة النووية. جعل التراكم اللاحق للرسائل النووية تدمر الحرب الشاملة. كانت جميع الحروب اللاحقة محدودة للغاية في نطاقها الجغرافي ، ولم تؤد أي منها إلى إصابات تقترب من 70-85 مليون قتيل في الحرب العالمية الثانية (3 ٪ من سكان العالم). على الرغم من أن الحرب النووية العالمية المروعية هي إمكانية رهيبة ، إلا أن الدول المسلحة النووية قد تجنبتها حتى الآن.

ما رأيناه هو سلسلة من الحروب المحدودة التي نادراً ما أسفرت عن انتصارات واضحة. لمدة 80 عامًا ، أنفقت الدول الدم والكنز على النزاعات المسلحة مع تغيير ضئيل للغاية في الحدود الإقليمية. لماذا استقر العالم في هذا النمط من الحرب المنخفضة المستمرة؟ أعتقد أن الجواب هو تقارب ثلاثة عوامل: التلاعب السياسي ، والحوافز الاقتصادية المنحرفة ، والشهية العامة للعنف العسكري.

أبطال بدون انتصارات

تقدم الحرب الأمريكية ضد نظام طالبان في أفغانستان مثالاً على كيفية الحفاظ على حرب محدودة غير ناجحة لسنوات عديدة على حساب كبير دون أي غرض عملي. على مدار 20 عامًا ، أنفقت الولايات المتحدة ما يقرب من 2.3-2.6 تريليون دولار في محاولة هزيمة طالبان. على الرغم من التزام 100000 جندي ، لم تتمكن الولايات المتحدة من تحقيق هدفها المتمثل في تحويل أفغانستان إلى حليف إقليمي ديمقراطي. عندما تم التخلي عن هذا المشروع في عام 2021 ، كانت النتيجة السياسية الرئيسية هي التعاسة العامة مع انسحاب القوات غير المنضبط. لم تكن هناك تداعيات خطيرة على القادة السياسيين والعسكريين المسؤولين عن الحرب. على الرغم من الفشل العسكري ، إلا أن الحرب كانت ناجحة في تقدم المهن السياسية والعسكرية ؛ ولدت إيرادات كبيرة للمقاولين العسكريين ؛ وقدم الترفيه العام.

وصف السياسيون القتال في أفغانستان كعنصر رئيسي في “الحرب على الإرهاب”. استفادت حرب أفغانستان من العديد من السياسيين الأمريكيين من خلال تعزيز صورتهم الوطنية ، وزيادة تمويل الحملة من المصالح الدفاعية ، وتوسيع السلطة التنفيذية ، وتمكينهم من عرض قوة. جني مقاولو الدفاع أكثر من 100 مليار دولار من الإيرادات من هذه الحرب. في أعلى نقطة في الأعمال العدائية ، فاق عدد المقاولين عدد الأفراد العسكريين في أفغانستان 3: 1. دعم الجمهور الحرب لمعظم مدتها بسبب دفق مستمر من التغطية الإعلامية المواتية للقوات الأمريكية في القتال. على سبيل المثال ، كان فيلم Restrepo فيلمًا وثائقيًا حائزًا على الجوائز يركز تمامًا على التضحية وبطولة الجنود في أفغانستان دون أي اعتبار للقضايا الأكبر في الحرب. بالنسبة للعديد من الأميركيين خارج منطقة الحرب ، كانت حرب أفغانستان شكلًا مرضيًا للترفيه. على الرغم من أن قلة من الناس سيعترفون بالاستمتاع بمشهد موت ودمار الحرب ، إلا أنه كيف يمكن للمرء أن يفسر مدة حرب أفغانستان والغياب الكامل للغضب العام في الجهد الضائع؟

https://www.youtube.com/watch؟v=BPNODKLCL_G

شهية الجمهور للعنف ليست جديدة. كان القتال المميت في الساحة شكلًا رئيسيًا من أشكال الترفيه في الإمبراطورية الرومانية ، التي تدوم لأكثر من 500 عام ، حتى تم حظرها في القرن الخامس الميلادي. السياسيون الحديثون يزرعون السمعة من أجل العارض. في عام 2007 ، استخدم دونالد ترامب وضع نوبة مصارعة محترفة لتأسيس وضعه كحواب. الآن بعد أن عاد إلى البيت الأبيض ، يهدد بانتظام الدول بالعقوبات العقابية والعنف العسكري ، مما يثير الكثير من أتباعه. من الواضح أن الجمهور يفضل المشهد للمادة ، ويسعى السياسيون الأمريكيون لتوصيله.

https://www.youtube.com/watch؟v=5nsrwh9i9ve

خاضت إسرائيل سلسلة من الحروب المحدودة ضد جيرانها في الشرق الأوسط منذ تأسيس الدولة في عام 1947. على الرغم من أن كل حرب أسفرت عن انتصار على المدى القصير ، وتوسيع أراضي إسرائيل والقوة العسكرية ، إلا أنه لم يكن هناك سلام دائم. بدلاً من الابتعاد عن الحرب ، أصبح الإسرائيليون متزايدين بشكل متزايد. في أحدث قتال في غزة ، تجمع بعض الإسرائيليين للاستمتاع بمراقبة تفجير الفلسطينيين.

المواطنون الإسرائيليون يراقبون قصف غزة

إن خصوم إسرائيل حريصون تمامًا على الاستمتاع بنجاحاتهم العسكرية في بعض الأحيان ، كما يتضح من مقاطع الفيديو الخاصة بالإضرابات الصاروخية الإيرانية الأخيرة على تل أبيب.

🚨⚡ وفقًا لمغني Boom Boom Tel Aviv ، قام الصهاينة بمسح هذه الأغنية من الإنترنت بأكمله.

pic.twitter.com/wrc1par6zb

– Russianews 🇷🇺 (@mog_russen) 28 يونيو 2025

الحرب المحدودة تشبه الحرب البدائية

تشترك العديد من النزاعات المحدودة اليوم في خصائص رئيسية مع حرب الطقوس البدائية – مما يثير التأكيد على المشهد والمواقف والرسائل السياسية على النصر التام. الردع النووي ، تشبع وسائل الإعلام ، والحوافز الاقتصادية كلها تشجع هذا التحول نحو الصراع الرمزي. فيما يلي بعض أوجه التشابه:

• عرض الأسلحة الرمزية والمواقف – المعادلات الحديثة لعلامات الرماح هي عروض أجهزة عسكرية استفزازية ، مثل السفن الحربية التي تبحر من خلال المياه المتنازع عليها واختبار الصواريخ الباليستية.
• تبادل الإهانات والعمليات النفسية – تعتبر الإهانات المشفرة وحملات وسائل التواصل الاجتماعي أساليب اليوم للاعتداءات اللفظية التي تهاجم الروح المعنوية. لا يلزم الصراخ البدني.
• تجنب الخسائر الخطيرة – في أفغانستان ، بلغ متوسط ​​عدد الوفيات القتالية في الولايات المتحدة حوالي 100 سنويًا على مدار 20 عامًا. الولايات المتحدة الاعتماد على الأسلحة عالية التقنية والوكالة تقلل من الضحايا.
• الطبيعة المسرحية والدورية للصراع – في حروب الشرق الأوسط والحروب بين الهند وباكستان ، كان هناك نمط متكرر مماثل من التهديدات والقتال ووقف إطلاق النار ، ثم هدوء قبل الجولة القادمة من الأعمال العدائية. هذا يشبه النزاعات القبلية البدائية.
• المنفعة الاجتماعية والسياسية للعنف الخاضع للرقابة – يعمل العمل العسكري على الرأي العام ، ويصرف الانتباه عن المشكلات المحلية ، ويؤكد القيادة. إنه مفيد من الناحية السياسية حتى عندما يكون غير حاسم من الناحية التكتيكية – كما كان من أي وقت مضى.
• المشهد والاستهلاك العام – الغارات الجوية المتلفزة ، واللقطات القتالية في الوقت الفعلي ، والمونغات القتالية الفيروسية تجعل الجمهور مستثمرًا عاطفياً في عروض الهيمنة والكفاءة. اليوم يمكن أن تكون كل شاشة عرض مسرح للعنف ، ولم يعد الجمهور يقتصر على تجمع القبائل.

قوة ميدان الفيديو

نظرًا لأن الحرب أصبحت أداءً ، فقد أصبحت الفيديو وسيلة التوزيع الأساسية. يتم زيادة سيل الفيديو الذي تم التقاطه بواسطة كاميرات الجسم والهواتف المحمولة عن طريق تيارات من الصور المزيفة أو من الذكاء الاصطناعى ، وكلها تهدف إلى إثارة مشاعر المتفرجين في ساحة فيديو عالمية للحرب.

https://www.youtube.com/watch؟v=_r6gghhukl0

خاتمة

من المحتمل أن يعاني العالم من الحرب الأداء لسنوات عديدة أخرى ، لكنني أعتقد أن التقدم التكنولوجي سيزيد بشكل مطرد من أضرار النزاع إلى النقطة التي تتجاوز التكاليف الفوائد. عندما تصبح الأسلحة أكثر ذكاءً وأرخص وأكثر عددًا ، سيتمكن المزيد من المقاتلين من الوصول إليها. سيكون لدى المجرمين والإرهابيين والثوريين وطوائف الشظية السياسية القدرة على إلحاق أضرار مدمرة على خصومهم. سيصبح “تسرب” الأسلحة المقدمة إلى الوكلاء في الحروب المحدودة مشكلة حيث يتم قلب بعض هذه الأسلحة ضد مورديها. سيؤدي ذلك إلى العودة إلى دبلوماسية وتطبيق القانون الدولي لحل النزاعات. سوف يرضي المتفرجون الإعلاميين المتعطشين للدماء من خلال AI Arena Combat ، ولن يموت الناس حتى يتم تحفيز الآخرين والاستمتاع به من قبل المشهد.