ترامب يجعل تهديدًا فارغًا ولكنه بصوت عالٍ لإطلاق النار على رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي باول ، مما يدل على أن ترامب سيواصل تدمير الأسواق والاقتصاد لإثبات رجولته
إلى حد كبير كل ما يفعله ترامب غبي جدًا ، بالكاد أستطيع أن أكتب عن ذلك. لكن غباره مع رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول بسبب رفض باول لخفض الأسعار إلى نوع نوعا ما بكفالة ترامب من التعريفة والكوارث دوج يستحق التعليق. في حال كنت مشغولاً بصنع بيض عيد الفصح عندما بدأ هذا الصف ، خلاصة قصيرة من سي إن إن:
صعد الرئيس دونالد ترامب يوم الخميس انتقاده ضد رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول ، ودعا إلى “إنهاء” لعدم خفض أسعار الفائدة بسرعة كافية. تأتي تعليقاته بعد يوم واحد من توصيل رئيس البنك المركزي تحذيرًا صارخًا حول تأثير تعريفة ترامب الشاملة على الاقتصاد.
جاءت تعليقات ترامب الأولى على باول في وقت مبكر من اليوم ، في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي. لكن الرئيس واصل تمزيق رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي في وقت لاحق من يوم الخميس ، في اجتماع مكتب بيضاوي ، يتراكم على الضغط السياسي على باول لخفض أسعار الفائدة.
قبل قرار السعر المتوقع يوم الخميس من قبل البنك المركزي الأوروبي ، انتقد ترامب في زعيم الاحتياطي الفيدرالي ، قائلاً إن البنك المركزي الأمريكي يتخلف عن الركب. أعلن البنك المركزي الأوروبي في وقت لاحق أنها تخفض أسعار الفائدة للمرة السابعة في العام الماضي.
“لقد أصدر جيروم باول من بنك الاحتياطي الفيدرالي ، الذي كان دائمًا متأخراً للغاية وخطأًا ، تقريرًا آخر” فوضى! “. كتب ترامب.
تأتي تعليقاته بعد أن قال باول يوم الأربعاء في حدث في شيكاغو إن إدارة ترامب قد جلبت “تغييرات سياسية أساسية للغاية” ، بما في ذلك التعريفة الجمركية التي “أكبر بكثير من المتوقع”. وقال إن مثل هذه التغييرات لا تشبه أي شيء ينظر إليه في التاريخ الحديث ، ويضع الاحتياطي الفيدرالي في المياه غير المنقولة وعلى طريق مواجهة تحد لم يراها منذ عقود.
صراخ ترامب على الحقيقة الاجتماعية:
ضع في اعتبارك أن الأضرار الحقيقية للاقتصاد الناتج عن سياسات ترامب الغريبة قد بدأت فقط في الركل. إن تخفيضات أسعار الفائدة لن توفر أي ارتياح. وضع ترامب الاقتصاد في مسار الركود. يتم خبز النقص والفشل في العمل ما لم يعكس ترامب مسار التعريفات في وقت قصير للغاية ، وهو ما يحتاجه إلى أن يُنظر إليه على أنه سائق الأحداث مستحيلًا.
قد يكون تخفيض أسعار Powell الآن أو التعليقات التي تشير إلى أن بنك الاحتياطي الفيدرالي قد أعطى قريبًا القليل من الرفع في سوق الأوراق المالية. لكن يمكن للمستثمرين بنفس السهولة (بعد الارتداد المتوقع) أن يقرؤوها على أنه يرى الاقتصاد على أنه أضعف من السيد Market ، أو ما هو أسوأ من ذلك ، أن البنك المركزي قلق بشأن سلامة وسلامة النظام المالي.
كما قلنا في كثير من الأحيان على مر السنين ، فإن الاعتماد المفرط على البنك المركزي لتنظيم الاقتصاد هو نتيجة الكونغرس والإدارة التي تتجول في هذه المسؤولية. يمكن أن يحد بنك الاحتياطي الفيدرالي من الاقتصاد المفرط من خلال رفع المعدلات. قام ويليام ماكتشني مارتن ، رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي السابق ، بتصوير الاحتياطي الفيدرالي على أنه “في منصب المربع الذي طلب إزالته بلكبول فقط عندما كان الحزب يسخن حقًا”.
لكن تأثير إجراءات سعر الفائدة ليس متناظرًا. لقد رأينا خلال عصر أسعار الفائدة المنخفضة للغاية كيف زادت تشوهات الاقتصاد القائمة ولم تحفز النشاط الاقتصادي. بالنسبة للجزء الأكبر ، لا توسع الشركات عملياتها لمجرد بيع الأموال. يقررون أن يخاطروا بالمراهنة على النمو عندما يرون ظروفًا مواتية في سوقهم. الاستثناء الكبير هو الشركات التي تكون فيها تكلفة المال هي أكبر تكلفة ، مثل المؤسسات المالية والمضاربين المستفادة. لذلك كانت النتيجة عقدًا بالإضافة إلى زيادة عدم المساواة في الدخل وما يسمى بالركود العلماني.
ربما يعتقد ترامب أن تخفيض بنك الاحتياطي الفيدرالي سيخفض معدلات اقتراض الخزانة. لكن بنك الاحتياطي الفيدرالي ، في الأوقات العادية ، يتحكم فقط في النهاية القصيرة جدًا للمنحنى. ما لم تكن توقعات التضخم تترد (ويبدو أن هذا مستحيلًا في ضوء الأسعار الناجم عن التعريفة الجمركية ، فإن الانهيار في الطلب يولد في نهاية المطاف انكماشًا ، وهو أمر مدمر للغاية) سيظل عائدات الخزانة الوسيطة والأطول مرتفعة. الطريق لتقليل الاحتياطي الفيدرالي هو QE. بما أن ترامب يدور حول التصعيد ، فهل يطالب أنه عندما يتم تخفيض ارتفاع السكر الذي يتم فيه تخفيض معدل الناتج؟
فيما يتعلق بتهديد ترامب ، على الرغم من أن المعلقين يبدو واثقًا كبيرًا من أن المحكمة العليا الحالية سترفض جهود ترامب باول في إزاحة الجهد إذا أراد التقاضي ، فإن هذا لا يعني أنه لن يفرض تكاليف. إن المستثمرين الذين يشعرون بالقلق بالفعل بشأن لوحة التحرير والسرد في حكم ترامب الرهيب وتهجئه في الحاجة إلى مزيد من السلطة ، سيتم هز مزيد من الأدلة على إصرار ترامب على تسطيح أي عقبات أمام حكمه.
تُظهر هذه المقاطع كيف لا يتمتع باول بأي من هراء ترامب.
يعتقد Buffoon Trump أنه قادر على إطلاق النار على كرسي تغذية Jerome Powell ، لكنه ليس لديه بطاقات سخيف.
يبدو باول كواحد من المعينين القلائل الذين لا يخافون من هذا الجاكاس. pic.twitter.com/lvzbtlkvft
– Brooklyndad_Defiant! ☮ (@mmpadellan) 17 أبريل 2025
جيروم باول إلى دونالد ترامب: اللعنة لا يمكنك إطلاق النار علي ، إنه غير قانوني.
هذا لن يهم ترامب ، لكن إذا أخرج باول ، فسوف ينفجر الاقتصاد حرفيًا وسينتهي للخروج من WH مثل Mussolini.
وأخيرا شخص لديه كل من الكرات والرافعة المالية. pic.twitter.com/zl2vzqla01
– Rachel Bitecofer 🗽🦆 (rachelbitecofer) 17 أبريل 2025
النسخة القصيرة على الجبهة القانونية هي أن هناك بالفعل سابقة من المحكمة العليا الراسخة التي قررت أن الرئيس لا يمكنه إزالة رؤساء الوكالات المستقلة بسبب الاختلافات في السياسة. العائق الثاني أمام ترامب هو أن الفقهاء في المحكمة العليا المحافظة الحالية في قضايا أخرى أوضحوا أنهم يدعمون أهمية استقلال الاحتياطي الفيدرالي.
تُعد صحيفة وول ستريت جورنال غريبة على تقديم أي معلومات حول القضايا القانونية ، على الرغم من جعل هذه المعركة قصة قيادية. من الأوقات المالية:
تركت هجوم ترامب المستثمرين والاقتصاديين يركزون على قضية تتفوق الآن على طريقها عبر المحاكم الأمريكية ، والتي تنطوي على إطلاقه السابق لأعضاء مجلس الإدارة في وكالتين مستقلتين أخريين.
المسؤولان أقل بكثير من باول ، لكنهما كانا محميين من قبل نفس سابقة المحكمة العليا عام 1935 المعروفة باسم منفذي همفري ….
بعد وفاة همفري ، تابع منفذيه القضية لاسترداد الأجور بسبب ممتلكاته ، حيث قررت المحكمة العليا أن روزفلت تصرفت بشكل غير قانوني عن طريق طرد المفوض دون “سبب” – وهو مصطلح يفسر على نطاق واسع لتغطية الأنشطة غير القانونية أو عدم الكفاءة الجسيمة.
منذ ذلك الحين ، سمح الحكم بالوكالات المستقلة – بما في ذلك بنك الاحتياطي الفيدرالي – بانحراف الضغط السياسي عند اتخاذ قرارات السياسة ….
تم طرد ويلكوكس وهاريس ، المعينين في إدارة بايدن ، بعد أن أصبح ترامب رئيسًا في يناير. أحضروا قضايا ضد الحكومة في المحاكم الفيدرالية ، والتي أمرت بهم.
استأنفت إدارة ترامب فيما بعد محكمة الاستئناف الأمريكية لمقاطعة كولومبيا ، والتي دعمت في 7 أبريل قرار المحاكم الأدنى بإعادة ويلكوكس وهاريس. استشهدت دائرة التيار المستمر على وجه التحديد بسابقة منفذي همفري في قرارها.
ثم استأنفت الولايات المتحدة المحكمة العليا لعكس أمر المحاكم الأدنى بإعادة ويلكوكس وهاريس.
إحدى العلامات المثيرة للقلق مع هذه القضايا هي أن رئيس القضاة روبرتس يمنع ويلكوكس وهاريس من العودة إلى مناصبهم بينما تفكر المحكمة العليا في القضية. وهذا يمنح إدارة ترامب القدرة على أخذ الأرض في وكالاتهم في هذه الأثناء.
ومع ذلك ، فإن بنك الاحتياطي الفيدرالي أفضل. مرة أخرى من الورق الوردي:
في العام الماضي ، صوت القضاة 7-2 في قرار كان يُنظر إليه على أنه مقياس للدعم القانوني لاستقلال الاحتياطي الفيدرالي ، على الرغم من أنه كان رسميًا عن مكتب حماية المستهلك المالي. حتى أليتو ، الذي صوت ضد آلية التمويل لـ CFPB ، أشار في معارضته إلى أن الاحتياطي الفيدرالي كان “مؤسسة فريدة ذات خلفية تاريخية فريدة” جعلتها مميزة.
يجادل العلماء بأنه حتى لو انتهى الأمر بالمحكمة العليا إلى جانب ترامب في قضايا ويلكوكس وهاريس ، فإن حكمها قد يشمل تحريرًا من شأنه أن يعزل حكام الاحتياطي الفيدرالي من الضغط السياسي.
وقال دانييل تارولو ، أستاذ في كلية الحقوق بجامعة هارفارد الذي كان حاكمًا في مجلس الاحتياطي الفيدرالي: “إن المؤتمر الأول ، الذي يتقاسم مباشرة بعد التصديق على الدستور ، أنشأ أول بنك من الولايات المتحدة”.
“على الرغم من أن مواثيق البنوك الأولى والثانية لم يتم تجديدها في نهاية المطاف ، إلا أن إنشائها قد وضعت سابقة لنسخة مبكرة من البنك المركزي الذي كان ، إن وجد ، مستقلًا عن الرئيس أكثر من الاحتياطي الفيدرالي اليوم.”
ولكن حتى لو كان ترامب يبدو من غير المرجح أن يسود ضد باول ، فإن الجهد سيؤدي إلى مزيد من تسوريس السوق. مرة أخرى من الأوقات المالية:
وقال ديفيد ويلكوكس ، وهو خبير اقتصادي سابق في مجلس الاحتياطي الفيدرالي الآن في معهد بيترسون للاقتصاد الدولي ، إن منفذي همفري أصبح مهمًا للغاية في تشكيل تصورات الناس لاستقلال الاحتياطي الفيدرالي لدرجة أن أي تحدٍ له من المحتمل أن يؤدي إلى الذعر.
بعض وجهات النظر المتوافقة:
إذا كان ترامب يرفض بفعالية جيروم باول ، فمن المؤكد أن هذا سيؤدي إلى أزمة مالية – حيث لا يبقى أي إشراف موثوق به على الاقتصاد الأمريكي.
مثل هذا التمزق من شأنه أن يجبر الأسواق العالمية ، والجهات الفاعلة السيادية ، والمستثمرين المؤسسيين على إعادة التقييم …
– الفكري (highbrow_nobrow) 17 أبريل 2025
إذا قام ترامب بإطلاق جيروم باول ، فإن مجتمع المالية سيجعل 6 يناير يبدو وكأنه نزهة
– الغشاء (litcapital) 17 أبريل 2025
وفي هدف ترامب آخر (من وجهة نظره ، من أجل التغيير) إذا فاز:
إلى جانب كل شيء آخر ، من المضحك والغريب حقًا أن يكون كيفن وارش ، أحد أكثر صانعي السياسة الغذائية غريزيًا ومتساقًا في التاريخ الحديث ، هو أفضل اختيار للرئيس الذي شكواه الرئيسية حول باول أنه لا يقلل أسعار الفائدة.
– مايك بيرد (birdyword) 17 أبريل 2025
يبدو أن ترامب مصمم على تمديد سلطته بغض النظر عن مقدار المذبحة التي يتركها في أعقبه. ما مدى سوء الأمور هو تخمين أي شخص.
