نعم هنا. في حين أن نتائج هذه الدراسة حول التعرض المتعلق بالدخل للتلوث مثيرة للاهتمام ، لا يزال هناك أكثر من القليل من المخمورات التي تنظر تحت المصباح لمفاتيحه في العمل هنا. استخدم المؤلفون مستويات تلوث الهواء ، حيث يكون تلوث الهواء أكثر انتشارًا من السموم في الماء. فكر في الزقاق الكيميائي في ولاية ميسيسيبي السفلى ، وموارد المياه الجوفية التالفة والبنزين الناتجة وغيرها من الأشرار في الماء بالقرب من مواقع التكسير ، أو فلينت ، ميشيغان ، كعدد قليل من الأمثلة العديدة. من المسلم به ، حتى في المناطق الحضرية ، أن مستويات التلوث هي الأسوأ بشكل عام بالقرب من الطرق الرئيسية. لكن جودة الهواء غالبًا ما تكون أسوأ في المراكز الحضرية الرئيسية حيث يعيش الأثرياء في كثير من الأحيان أو على الأقل يعملون.
بقلم جوناثان كولمر ، الصوفية تشين ، جون فورهيس ، وريد ووكر. تم نشره في الأصل في Voxeu
منذ فترة طويلة يشتبه في أن التباينات الاقتصادية سبب جذري لعدم المساواة البيئية. ولكن هل هذا هو الحال حقا؟ يربط هذا العمود بيانات عن الدخل والثروة مع بيانات عن تعرض تلوث الهواء على مدى 40 عامًا لتقديم أدلة جديدة على العلاقة بين الرفاهية الاقتصادية والجودة البيئية في الولايات المتحدة. يجد المؤلفون أن (1) العلاقة بين الدخل والثروة والتعرض للتلوث ضعيفة نسبيًا ، (2) تواجه الأفراد السود غير اللاتينيين بشكل ملحوظ تعريضًا للتلوث أعلى بكثير من الأفراد البيض غير اللاتينيين في كل نسبة مئوية للدخل من التوزيع ، و (3) واضحة الدخل الكبيرة تؤدي إلى انخفاض متواضع ، على الرغم من انخفاض تعريض التصويت. تتحدى النتائج فكرة أن تقليل عدم المساواة في الدخل وحده سيقلل بشكل كبير من عدم المساواة البيئية.
في حين أنه من الراسخ وجود التباينات في الجودة البيئية ، إلا أنه من غير الواضح سبب وجود هذه التباينات. يعد فهم الأهمية النسبية للأسباب أمرًا بالغ الأهمية إذا كنا نأمل أن نكون فعالين في معالجة عدم المساواة البيئية (Banzhaf et al. 2019). لقد افترض علماء الاجتماع منذ فترة طويلة أن عدم المساواة البيئية قد يكون متجذرًا في أشكال مختلفة من عدم المساواة الاقتصادية. وبالتالي ، فإن انخفاض عدم المساواة الاقتصادية من شأنه أن يوفر الدخل اللازم للأفراد للوصول إلى الأحياء الأقل تلوثًا ، وتضييق فجوات التعرض للتلوث. ولكن هل هذا صحيح؟
في السابق ، كان فهمنا للعلاقة بين الرفاهية الاقتصادية والتعرضات البيئية سريعًا نسبيًا ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى قيود البيانات. في ورقتنا الأخيرة (Colmer et al. 2025) ، نقوم بدمج 40 عامًا من microdata الإدارية التي تربط المعلومات على المستوى الفردي حول الدخل والثروة للسكان القريب من الولايات المتحدة إلى بيانات عالية الدقة حول تركيزات تلوث الهواء لتوفير أدلة منهجية على العلاقة بين التعرض للتلوث والعلاقة الاقتصادية. نقوم بتوثيق حقائق وصفية جديدة حول العلاقة بين الدخل والتعرض لتلوث الهواء المحيط ، وكيف تختلف هذه العلاقات حسب العرق والعرق ، وكيف تغيرت تدرجات الدخل هذه مع مرور الوقت. بعد ذلك ، نحدد عينة من الأفراد الذين عانوا من المفاجئة لمرة واحدة ، خارجيًا خارجيًا في الدخل (على الأرجح من أرباح اليانصيب) لدراسة التأثير السببي للتغيرات في الدخل على تعرض تلوث الهواء.
نسلط الضوء على ثلاث النتائج الرئيسية:
- العلاقة بين الدخل والثروة والتلوث ضعيفة نسبيا.
- يتعرض الأفراد السود لمستويات أعلى بكثير من تلوث الهواء من الأفراد البيض في كل نسبة مئوية دخل واحد.
- تؤدي الزيادات الكبيرة في الدخل إلى تخفيضات مستمرة ولكنها صغيرة في تعرض تلوث الهواء.
تتحدى هذه النتائج فكرة أن تخفيضات عدم المساواة في الدخل نفسها ستقلل بشكل كبير من عدم المساواة البيئية.
أدلة جديدة على علاقة الدخل – التحضير
تاريخيا ، كانت العلاقة بين الدخل والتعرض تلوث الهواء حوالي الصفر. لقد وجدنا أنه في عام 1984 ، تعرض الأفراد في قمة توزيع الدخل ، في المتوسط ، لتركيزات التلوث المماثلة كتلك الموجودة في توزيع الدخل أو أسفلها. في حين تحسنت جودة الهواء بشكل كبير في العقود الفاصلة ، مع انخفاض تركيزات التلوث بأكثر من 60 ٪ وتصبح تدرج الثراء أكثر سلبًا ، لا تزال العلاقة بين الدخل وتلوث الهواء مسطحًا نسبيًا.
الاختلافات الخاصة بالسباق
ومع ذلك ، فمن الممكن أن تختلف علاقة الدخل والتجول عبر المجموعات الديموغرافية. لاستكشاف هذا الاحتمال ، نقدر علاقات الدخل والبلد بشكل منفصل حسب العرق. على غرار تقديراتنا الإجمالية ، نجد أن علاقات الدخل والتجول مسطحة نسبيًا ومماثلة عبر المجموعات الديموغرافية. ومع ذلك ، يتعرض الأفراد السود لتركيزات تلوث أعلى من الأفراد البيض في كل نسبة مئوية من توزيع الدخل القومي. هذا يعني أن أغنى الأفراد السود ، في المتوسط ، يتعرضون لجودة الهواء الأسوأ من أفقر الأفراد البيض. مرة أخرى ، استمر هذا النمط مع مرور الوقت ، على الرغم من التحسينات الشاملة في جودة الهواء الأمريكية. نوضح أيضًا أن هذه النتائج تحمل في كل نوع من أنواع الموقع (المدن المركزية ، والمناطق الريفية ، ومناطق الضواحي) وحتى داخل مناطق المترو. عبر مقاييس مختلفة من التلوث ، ومقاييس مختلفة للدخل أو الثروة ، والأماكن المختلفة ، والفترات الزمنية المختلفة ، تتلاشى حقيقة بسيطة: تتعرض الأقليات العرقية ، في المتوسط ، لمستويات أعلى من تلوث الهواء في كل نسبة مئوية للدخل.
الشكل 1 العلاقة بين الدخل الدائم والتعرض PM2.5 ، حسب العرق
أ) 1984
ب) 2016
ملحوظة: ترسم هذه الأرقام متوسط تركيز PM2.5 حسب الدخل الدائم المئوي لمدة عام معين ، بشكل منفصل حسب العرق. يتم إنشاء نسبة الدخل من جميع مديري الضرائب في الولايات المتحدة في السنة في سنة معينة والذين يبلغون عن دخل إجمالي إيجابي معدّل. يمثل الخط المرسم أفضل ملاءمة خطي لهذه الوسائل المشروطة.
ماذا يحدث عندما يحصل الناس على المزيد من المال؟
في حين أن هذه الحقائق تخبرنا عن نتائج التوازن ، فإنها لا تخبرنا بالمدى الذي قد تؤدي فيه التحسينات النسبية في الدخل أو الثروة إلى تحسينات نسبية في جودة الهواء. لفهم التأثير السببي للدخل أو الثروة بشكل أفضل على تعرض تلوث الهواء ، فإننا نستفيد من مجموعة من الأفراد في بياناتنا الذين شهدوا مكاسب كبيرة في الدخل لمرة واحدة. نجد أن متوسط المفاجئة البالغة 90،000 دولار يرتبط بتخفيض مستمر 0.04 ميكروغرام/م 3 في تركيز PM2.5 – وهو تأثير صغير.
الشكل 2 آثار أحداث الدخل المفاجئة
ماذا يعني هذا للاشمئام البيئي؟
تشير النتائج التي توصلنا إليها إلى قيود أساسية على الأساليب القائمة على الدخل في معالجة عدم المساواة البيئية: إن الحد من عدم المساواة في الدخل وحده لن يلغي التباين في التعرض للتلوث. باستخدام تقديراتنا التجريبية ، تشير حسابات البسيطة التي تعود إلى الوفاة إلى أن تنسيق متوسط الدخل بين الأفراد بالأبيض والأسود سوف يرتبط بانخفاض بنسبة 10 ٪ في الفجوة الإجمالية لـ PM2.5 السوداء والأسود في عام 2016. ومع ذلك ، فإننا نلاحظ ، ومع ذلك ، فإن استنتاجاتنا لا تعكس من خلال الإجراءات السياسية ، أو من خلال الإجراءات السياسية ، أو من خلال الإجراءات السياسية ، أو من خلال الإجراءات السياسية ، أو من خلال الإجراءات السياسية ، أو من خلال الإجراءات السياسية ، فإن الإجراءات السياسية قد تعكس التواصل السياسي ، ولكن (Banzhaf 2012 ، Banzhaf et al. 2019). لا يزال فهم كيفية تأثير هذه العمليات الاجتماعية الأوسع على التعرض البيئي النسبي مجالًا مثيرًا ومهميًا للبحث في المستقبل.
إعادة التفكير في العلاقة بين عدم المساواة الاقتصادية والبيئية
على الرغم من أن عدم المساواة في الدخل وعدم المساواة البيئية مرتبطون ، فإن الرابط يبدو أقل قوة من النظرية من الباحثين. نجد أن العلاقة بين دخل الأفراد والتعرض لتلوث الهواء كانت صفر تقريبًا في عام 1984 وأصبحت أكثر سلبية منذ ذلك الحين ، لكنها تظل مسطحة تمامًا. في كل نسبة مئوية للدخل ، يتعرض الأفراد السود لمستويات أعلى من التلوث من الأفراد البيض. في حين أن الأفراد ذوي الدخل الأعلى يميلون إلى العيش في أحياء أنظف داخل مناطق المترو ، فإن الفجوات العرقية في التعرض للتلوث لا تزال قائمة. حتى الزيادات الكبيرة في الدخل يبدو أن لها تأثير ضئيل على تعرض تلوث الأفراد. السائق الأساسي لعدم المساواة البيئية ليس متجذرًا فقط في عدم المساواة في الدخل ، ولكنه يتطلب المزيد من التحقيق.
ملاحظة المؤلفين: أي آراء واستنتاجات معبر عنها هنا هي آراء المؤلفين ولا تمثل وجهات نظر مكتب الإحصاء الأمريكي.
انظر المنشور الأصلي للمراجع
