الموازنة بين الأهداف الخضراء والحقائق المالية: معضلة حزب العمال في صافي الصفر
إيف هنا. بقدر ما قد تبدو المنشورات المتعلقة بسياسة تغير المناخ في المملكة المتحدة ضيقة الأفق إلى حد ما، إلا أن العوالم المصغرة يمكن أن توفر نظرة ثاقبة حول القضايا الكلية. حقيقة أن هذه المقالة تأتي من جهاز مالي، City AM، لا تجعل بالضرورة تصويرها أقل صحة. ومن خلال العديد من الطرق المختلفة، توضح الغالبية العظمى من مواطني الاقتصادات المتقدمة أنهم غير راغبين في تقديم حتى تضحيات متواضعة نسبيا لمنع أسوأ النتائج المناخية. هذا الموقف، كما قلنا مرارا وتكرارا، تم تمكينه من قبل دعاة الصفقة الخضراء الجديدة، الذين انخرطوا باستمرار في السخرية المناخية: الفكرة الزائفة القائلة بأن التسوق الأفضل، والحوافز الضريبية والمثبطات، وإنشاء بنية تحتية جديدة (التي لها تكاليف بيئية) سوف تؤدي إلى نتائج أفضل. تسمح لنا بالحفاظ على جميع أنماط حياتنا الحالية تقريبًا مع إنقاذ الكوكب.
والحقيقة هي أن التقليص الجذري لاستهلاك الطاقة والموارد هو وحده القادر على تحقيق ذلك. وبعبارة أخرى، فإن أنماط حياتنا الاقتصادية المتقدمة ستنتهي قريباً. والسؤال هو ما إذا كانت المجتمعات ككل، أو المجتمعات داخلها، تواجه مشكلة ما يجب خفضه وما يجب الاحتفاظ به لجعل التحول أقل كارثية، أو ما إذا كانت الحكومات تتفاعل مع حدوث أعطال غير مخطط لها على نحو متزايد.
وتستمر الصحافة في تقديم قصص تمزق الشعر وتؤكد أننا محكومون من قبل بلهاء جشعين وقصيري النظر. القصة الرئيسية في صحيفة وول ستريت جورنال اليوم هي أن صناعة التكنولوجيا تريد تأمين الطاقة النووية لصالح الذكاء الاصطناعي:
ركزت شركات التكنولوجيا التي تجوب البلاد بحثًا عن إمدادات الكهرباء على هدف رئيسي: محطات الطاقة النووية الأمريكية.
ويجري أصحاب ما يقرب من ثلث محطات الطاقة النووية في الولايات المتحدة محادثات مع شركات التكنولوجيا لتوفير الكهرباء لمراكز البيانات الجديدة اللازمة لتلبية متطلبات طفرة الذكاء الاصطناعي.
من بينها، تقترب شركة Amazon Web Services من صفقة لتوفير الكهرباء مباشرة من محطة نووية على الساحل الشرقي مع انخفاض شركة Constellation Energy؛ شركة المثلث الأحمر للأسفل، هي أكبر مالك لمحطات الطاقة النووية الأمريكية، وفقا لأشخاص مطلعين على الأمر. وفي صفقة منفصلة في شهر مارس، انخفض سهم أمازون.كوم؛ اشترت شركة Red Down Pointing Triangle التابعة لها مركز بيانات يعمل بالطاقة النووية في ولاية بنسلفانيا مقابل 650 مليون دولار.
لذا، فبدلاً من التعامل مع الطاقة كسلعة نادرة والتأكد من حصول الاستخدامات الحاسمة للبقاء الجماعي على الأولوية، لدينا بدلاً من ذلك مليارديرات جشعون يؤمنون الإمدادات لفرض المزيد من الذكاء الاصطناعي الذي يُضعف الإنسانية علينا. بصراحة، نحن البشر نستحق تمامًا النتائج السيئة التي نخلقها. الجزء المحزن هو أننا نأخذ الكثير من الأنواع البريئة معنا.
بواسطة CityAM.com، التواجد عبر الإنترنت لـ City AM، أول صحيفة أعمال يومية مجانية في لندن. تم نشر التقاطع من OilPrice
ومع اقتراب الانتخابات بعد أسبوع واحد فقط، أثار تعهد حزب العمال “بجعل بريطانيا قوة عظمى في مجال الطاقة النظيفة” جدلا حول ما إذا كان مخططهم لصافي الانبعاثات الصفرية قابلا للتحقيق بالفعل أم لا.
كشف السير كير ستارمر أن الفريق الانتقالي لحزب العمال يفكر في إنشاء مكتب لـ Net Zero، في حالة فوزهم في الانتخابات، من أجل الوصول إلى هدفهم المتمثل في إزالة الكربون من شبكة الكهرباء بحلول عام 2030، أي قبل خمس سنوات من المحافظين. ويخطط الحزب لتخصيص 28 مليار جنيه استرليني كل عام لمبادرات المناخ، مشيرًا إلى القيود الاقتصادية والتأكيد على أهمية المسؤولية المالية.
لكن الطموح المكلف لخارطة طريق صافي الصفر هذا أثار مناقشات داخل الحزب حول إيجاد توازن بين الأهداف البيئية والحذر المالي.
سيتم تحقيق الموعد النهائي في عام 2030 من خلال إنشاء شركة Great British Energy، وهي شركة طاقة نظيفة مملوكة للقطاع العام تهدف إلى تعزيز أمن الطاقة وخفض الفواتير، والتي سيتم تمويلها عن طريق زيادة الضرائب غير المتوقعة على شركات النفط والغاز، ثم منعها من خفض فاتورة الضرائب غير المتوقعة.
ويعتقد إد ميليباند، سكرتير الحزب العمالي، أن هدف 2030 يمكن تحقيقه وخطوة أساسية نحو الاقتصاد الأخضر.
ومع ذلك، لا يبدو أن هذه السياسة مقنعة للجميع.
ويقول خافيير كافادا، الرئيس الأوروبي لشركة ميتسوبيشي باور، إن خطة الحزب لديها فرصة ضئيلة للنجاح، وقال إن التركيز يجب أن يكون على خلق “مسار واقعي، وبأسعار معقولة، وقابلة للتحقيق”.
وعلى الرغم من إعلان حزب العمال أن خططه ستؤدي في نهاية المطاف إلى خفض أسعار فواتير الطاقة، فإن كافادا ليس مقتنعا تماما بأن أقل من ست سنوات سيكون الوقت الكافي لتحقيق هذه الغاية. وهو يخشى أن يكون المشروع مكلفًا للغاية ويتساءل عما إذا كانت الدولة بأكملها وصناعاتها ستتمكن من الاستثمار فيه.
كما أعرب السير جيم راتكليف، الرئيس التنفيذي لشركة INEOS، عن قلقه بشأن بيان حزب العمال “السخيف”، مدعيًا أن سياستهم لن تؤدي إلا إلى قيام المملكة المتحدة باستيراد الطاقة من الخارج.
ومن المتوقع أن يرتفع الطلب على الكهرباء من نحو 300 تيراواط ساعة سنويا حاليا إلى نحو 360 تيراواط ساعة بحلول عام 2030، وقال راتكليف إن هدف 2030 سيزيد من مخاطر أزمات الطاقة ونقص الكهرباء لأنه سيتزامن مع الإغلاق المتوقع لمعظم المدن. محطات الطاقة النووية المتبقية في المملكة المتحدة.
قال اتحاد GMB إن خطط صافي الصفر ستؤدي إلى “انقطاع التيار الكهربائي وانقطاع التيار الكهربائي”، مما يشوه سمعة الحزب ويصر على أن يعيد حزب العمال النظر في بيانه.
وقال شارون جراهام، زعيم نقابة العمال المتحدة، إنه إذا تابع حزب العمال اقتراحه بحظر تراخيص الحفر الجديدة في بحر الشمال، فقد يؤدي ذلك إلى أن يصبح عمال النفط والغاز “عمال مناجم الفحم لهذا الجيل”.
ويقول المحافظون إنهم سيواصلون ترخيص إنتاج النفط والغاز في بحر الشمال في الوقت الذي يخططون فيه للانتقال بشكل أبطأ إلى مصادر الطاقة المتجددة. وقد تعرضت هذه الخطوة لانتقادات كبيرة. وكشف عضو البرلمان السابق عن حزب المحافظين كريس سكيدمور في وقت سابق من هذا العام أنه سيدعم الآن حزب العمال لأنه رفض دعم “الحزب الذي تفاخر بتراخيص النفط والغاز الجديدة في بيانه”.
ومع ذلك، لا يزال المحافظون يهدفون إلى الوصول إلى صافي الصفر بحلول عام 2035، وسيتم مساعدة هذا التحول من خلال مضاعفة قدرة الرياح البحرية ثلاث مرات، وبناء منشأة جديدة لاحتجاز الكربون، وتوسيع الطاقة النووية وإضافة محطات طاقة غازية جديدة لدعم مصادر الطاقة المتجددة.
يزعم الحزب أنه يتخذ نهجًا أكثر “واقعية” في خفض تكاليف المستهلكين والحد من إنشاء أي رسوم خضراء على فواتير المنازل.
وقد تلقى حزب العمال مؤخراً رد فعل عنيفاً من وزيرة الطاقة في حزب المحافظين، كلير كوتينيو، التي زعمت أن فرض حظر على النفط والغاز في بحر الشمال سيؤدي إلى زيادات ضريبية كبيرة على العمال، وأن هذا لن يؤدي إلا إلى “تسريع أزمة المناخ المتفاقمة”.
ووصفت سياسات الحزب المعارض بأنها “ضربة ثلاثية على المملكة المتحدة: فقدان الوظائف، وارتفاع الضرائب، وتدمير الاستثمار”.
