إيف هنا. من المرجح أن تحظى المناظرة الرئاسية التي جرت الليلة الماضية بأهمية تاريخية، على نفس مستوى المناظرة بين كينيدي ونيكسون. ولكن هنا، بدلاً من إظهار كيف كافأت الوسيلة الشابة آنذاك المظهر الجميل والتأثير الواثق، أظهرت هنا رجلين، وهو ما يحدث غالبًا مع كبار السن، وقد أصبحا أكثر من هويتهما، وليس بطريقة جيدة.
من غير الممكن أن يبقى بايدن في منصبه لولاية ثانية بعد أداء الليلة الماضية. وعلى الرغم من ضيق الأفق مثل بايدن نفسه، فإن الكثير من الاعتماد على وجود شاغل منصب شبه فعال على الأقل، والناخبون والمانحون يدركون ذلك. ولم يكن مرض الزهايمر في عهد ريغان واضحا عندما ترشح لولاية ثانية وظل متخفيا. لكن السبب الرئيسي وراء ذلك هو حكومته القوية، وهو أمر يفتقر إليه بايدن بشدة. أعضاء فريقه المتميز، بطرقهم المختلفة، غالبًا ما يكونون ضعفاء مثله.
وهذا لا يعني أن ترامب سيكون رئيسا. يمكن أن يختنق حتى الموت بسبب برجر أو يتعرض لمحاولة اغتيال جورج والاس أو أسوأ من ذلك. أو ربما يفعل الديمقراطيون ما يبدو مستحيلا ويلتفون بنجاح حول منافس في اللحظة الأخيرة مثل جاي بريتزكر أو جريتشن ويتمير. لكن الاحتمالات تشير بشكل كبير إلى عودته إلى البيت الأبيض.
أظن أن لامبرت سيغطي حالة الذعر في الحزب الديمقراطي والحاجة الملحة المفاجئة لإخراج بايدن في أسرع وقت ممكن وبأمان قدر الإمكان والاستقرار على مرشح بديل قابل للتطبيق مع الحد الأدنى من الاقتتال الداخلي.
على الرغم من أن بعض مستخدمي تويتر، ومعلقين آخرين بلا شك، كانوا يتكهنون بأن نشطاء الحزب قد وضعوا بايدن في هذه المناظرة من أجل إغراقه، إلا أن هذا لا يبدو محتملاً. يبدو أن بايدن قد أحاط نفسه بالرجال المؤيدين له ويعض رؤوس أولئك الذين يجرؤون على معارضته. تم استخراج التغريدة أدناه من قصة نيويورك تايمز بتاريخ 26 يونيو، جو بايدن: سياسي المدرسة القديمة في عصر المدرسة الجديدة.
إنهم يطلقون عليه أعظم أسلوب للقيادة في تاريخ الرئاسة pic.twitter.com/axYdf7jCmV
– إيتينجيرمنتوم🥥🌴 (@ettingermentum) 26 يونيو 2024
لذلك، حتى لو لم تكن فكرة إجراء مناظرة مبكرة مطروحة مع بايدن، فمن غير المحتمل أن يكون قد اندفع إليها.
قدمت نهاية المناظرة صورة حزينة لضعف بايدن:
تم تكبير مقطع فيديو لجيل بايدن وهي تقود جو خارج مرحلة المناظرة.
هذا جنون. pic.twitter.com/RB8Jd6ue7s
— ⚜️🔱☬༒अkhaण्ड ♥♥♥भारत☬༒ 🔱⚜️ (@choturavan9) 28 يونيو 2024
ومع ذلك، ذكرت صحيفة فايننشال تايمز أن بايدن يعتقد أنه قدم أداءً جيدًا. فهل هذا من تأثير الأدوية؟
لكن يبدو أن بايدن لم يرتدع، حيث قال للصحفيين في وقت متأخر من الليل في مطعم وافل هاوس في أتلانتا: “أعتقد أننا قمنا بعمل جيد”.
وعندما سُئل عن الدعوات التي تطالبه بالتنحي، وعما إذا كانت لديه أي مخاوف بشأن أدائه في المناظرة، أجاب بايدن – الذي قال إنه يعاني من “ألم في الحلق”: “لا. من الصعب مناقشة الكاذب.”
في روابط اليوم، عرض لامبرت قصة من موقع Axios، قد يرغب الديمقراطيون في استبدال بايدن، لكنها دعوته. الأقسام الرئيسية:
الصورة الكبيرة: حصل بايدن بالفعل على جميع المندوبين المتعهد بهم تقريبًا في المؤتمر الوطني الديمقراطي بسبب الانتخابات التمهيدية في الولاية التي فاز بها. ويجب على هؤلاء المندوبين التصويت لصالح بايدن في الاقتراع الأول ما لم ينسحب مسبقًا.
- ويخطط الديمقراطيون للخضوع لعملية الترشيح الرسمية قبل أسابيع من مؤتمرهم المقرر في 9 أغسطس، لذلك يجب أن يظهر مرشحون جدد قبل نداء الأسماء الافتراضي.
- وللفوز بترشيح الحزب الديمقراطي في الاقتراع الأول، يحتاج المرشح إلى أغلبية بسيطة من المندوبين الذين تم التعهد بهم والذين يقدر عددهم بـ 3933 مندوباً. لقد تجاوز بايدن هذه العتبة بشكل جيد.
التحقق من الواقع: من المستبعد بشكل لا يصدق أن يوافق بايدن على التنحي كمرشح ديمقراطي.
وكما حذرت بيتي ديفيس، “اربطوا أحزمة الأمان. ستكون ليلة مليئة بالمطبات.”
الآن إلى الحدث الرئيسي.
التحديث 10:30 صباحًا هد.ت. تمامًا كما تم إطلاق هذا المنشور، نشرت صحيفة The Hill البيت الأبيض، وحملة بايدن تنتقد الأحاديث البديلة بعد المناقشة. من القصة:
سارع مساعدو حملة الرئيس بايدن وكبار مندوبيه، الجمعة، إلى إنهاء الحديث عن احتمال انسحابه من السباق بعد أداء كارثي في مناظرة مع الرئيس السابق ترامب.
ونفى مسؤول في الحملة الحديث عن انسحاب بايدن، بينما عمل كبار الديمقراطيين الذين يُنظر إليهم على أنهم خلفاء محتملون لبايدن على القضاء على أي حديث عن استبدال الرئيس.
والصواريخ الروسية تنفد، نعم سيدي!
يتعين على بايدن اجتياز مناظرة ثانية. ربما لا يزال فريقه يؤمن بحياة أفضل من خلال الكيمياء.
بقلم ماري كيت كاري، أستاذ مساعد في السياسة ومدير برنامج فكر مرة أخرى، جامعة فيرجينيا وكارين فاسبي أندرسون، أستاذ دراسات الاتصال، جامعة ولاية كولورادو. نشرت أصلا في المحادثة
مع بقاء أربعة أشهر حتى يوم الانتخابات، شهدت أول مناظرة للانتخابات العامة على الإطلاق رئيسين ــ أحدهما حالي والآخر سابق ــ والكثير من الهجمات الشخصية المريرة. لقد فاجأ الأداء الضعيف لجو بايدن، المعترف به عالميًا، الديمقراطيين بل وأثار ذعرهم. لقد قدم دونالد ترامب أداءً أكثر قوة ــ إن لم يكن صادقاً ــ.
طلبت المحادثة من اثنين من العلماء، ماري كيت كاري وكارين فاسبي أندرسون، مشاهدة المناظرة وتحليل مقطع أو لحظة لفتت انتباههم. أندرسون باحثة في مجال الاتصالات ومتخصصة في النوع الاجتماعي والرئاسة، فضلاً عن الثقافة الشعبية السياسية. تقوم كاري بتدريس كتابة الخطابات السياسية وعملت كاتبة خطابات في البيت الأبيض للرئيس جورج بوش الأب، حيث كتبت له أكثر من 100 خطاب.
كارين فاسبي أندرسون، قسم دراسات الاتصالات بجامعة ولاية كولورادو
أحد التعريفات الأولى للخطابة الجيدة التي تعلمتها عندما كنت مناظرًا جامعيًا وطالبًا للبلاغة جاء من العالم الروماني القديم ومعلم البلاغة كوينتيليان. في كتابه “Institutio Oratoria” المكون من 12 مجلدًا، قال كوينتيليان إن الخطيب المثالي هو شخص جيد، ويتحدث بشكل جيد. لقد كان قلقًا بشكل خاص بشأن الخطر الذي يمكن أن يشكله الخطيب الماهر الذي يفتقر إلى الشخصية على المجتمع.
ينبغي للمناظرة الرئاسية أن تبرز الخطباء المثاليين ـ المتحدثين المهرة الذين يتمتعون أيضاً بشخصيات مميزة. قدمت مناظرة 27 يونيو/حزيران للناخبين سيناريو إما أو.
كان الرئيس السابق دونالد ترامب عدوانيًا وواثقًا ومنضبطًا، لكنه كان يملأ تصريحاته بسيل مستمر من الأكاذيب وأنصاف الحقائق والمعلومات المضللة. ركز الرئيس جو بايدن على سجل ترامب الموثق ــ سواء الإجرامي أو السياسي ــ لكنه فشل كخطيب، ولم يُظهِر أيا من الكاريزما والقيادة التي أظهرها خلال خطابه الأخير عن حالة الاتحاد قبل أربعة أشهر فقط.
وكان التناقض واضحا في وقت مبكر من المناظرة عندما سألت دانا باش، مراسلة شبكة سي إن إن، ترامب عما إذا كان سيمنع الوصول إلى أدوية الإجهاض. وقال ترامب إنه لن يفعل ذلك. ثم ادعى كذبًا أنه في الفترة التي سبقت قرار المحكمة العليا لعام 2022 الذي أبطل قضية رو ضد وايد وألغى الحماية الفيدرالية لحقوق الإجهاض، “أراد الجميع إعادتها إلى الولايات، الجميع، دون استثناء”.
ثم ذهب ترامب إلى الهجوم، متهماً الديمقراطيين بقتل “حياة طفل في الشهر الثامن، الشهر التاسع، حتى بعد ولادته”.
كان رد بايدن في البداية واضحًا وحازمًا: “لقد كان شيئًا فظيعًا، ما فعلتموه”. وقد رد على الادعاء المنافي للعقل بأن “الجميع” يريدون إلغاء قضية رو ضد وايد، قائلاً: “إن فكرة قدرة الولايات على القيام بذلك تشبه إلى حد ما القول بأننا سنعيد الحقوق المدنية إلى الولايات (و ) دع كل ولاية لديها قاعدة مختلفة.
لكن بقية رد بايدن كان مشوشا. وبعد “الانحراف لسبب غير مفهوم” عن حكاية عن امرأة قُتلت على يد مهاجر غير شرعي، أعرب بايدن عن دعمه لحق الناس في الاختيار بالقول في ثلاث مناسبات منفصلة إن القرار يجب أن يعود إلى الطبيب، وليس إلى الشخص الحامل.
واختتم ترامب المقطع بتكرار كذبته الصارخة بعبارات أقوى: “وهذا يعني أنه يمكنه أن يقتل الطفل في الشهر التاسع وحتى بعد الولادة لأن بعض الولايات، التي يديرها الديمقراطيون، تقتله بعد الولادة”. إن التحقق من صحة وكالة أسوشيتد برس لهذا الادعاء موجز ومقتضب: “إن قتل الأطفال مُجرَّم في كل ولاية، ولم تصدر أي ولاية قانونًا يسمح بقتل الأطفال بعد ولادتهم”.
بعد ما يقرب من عقد من التعرض لمعلومات ترامب الخاطئة المعتادة، فإن الأكاذيب حول قتل الولايات للأطفال الرضع قد لا تبرز على أنها صادمة في المناظرة الرئاسية. ومن المؤكد أنها حجة كان ينبغي أن يكون من السهل على بايدن دحضها.
ولكن إذا كان على الشعب أن يختار بين شخص جيد وشخص يتحدث بشكل جيد، فإن كوينتيليان سيذكرنا بأن الشخص الذي يتحدث بشكل جيد ولكن ليس لديه النزاهة هو أمر خطير.
وقد تكون العواقب وخيمة على الجمهورية.
ماري كيت كاري، جامعة فرجينيا قسم السياسة
أعتقد أن أمريكا شهدت للتو صناعة التاريخ.
وفي غضون عشر دقائق، سُئل الرئيس جو بايدن، الذي كان أجش للغاية، عن الإنفاق بالاستدانة، ففقد حبل أفكاره، وأنهى إجابته بالتمتم بشيء عن “التغلب على الرعاية الطبية”. كان مروعا.
كانت هناك لحظات كثيرة بدا فيها بايدن مرتبكًا وغير قادر على استيعاب ما كان يحدث. لقد قمت بتدوين ملاحظات حول التبادلات الرئيسية، لكن عدد الحلقات المحرجة والجمل غير المكتملة والعبارات غير المتماسكة لبايدن طويل جدًا بحيث لا يمكن إدراجه. إن إجابته حول سبب وجوب أن يصبح رئيسًا في الثمانينيات من عمره انحرفت بطريقة ما إلى شرائح الكمبيوتر التي يتم تصنيعها في كوريا الجنوبية.
لقد ارتكب الرئيس السابق دونالد ترامب نصيبه من الأخطاء، لكنه في المجمل كان حادا نسبيا، ومنضبطا عندما تم استفزازه. لقد سجل بعض النقاط حول هذه القضايا وكان أداؤه أفضل بكثير مما فعله في المناظرة الأولى بينهما قبل أربع سنوات. لقد كان أداء ترامب أفضل مما اعتقد الكثير من الناس أنه سيفعله.
كانت مهمتنا الليلة هي إيجاد لحظة للرد عليها ووضعها في سياقها. لقد شاركت في العديد من المناظرات الرئاسية وشاهدت الكثير منها على شاشات التلفزيون على مر السنين، ولم أر شيئًا كهذا من قبل.
هل هناك أي طريقة يمكن للديمقراطيين من خلالها أن يجادلوا بشكل مقنع لإبقاء بايدن مرشحهم؟
خلاصة القول: قام المشرفان جيك تابر ودانا باش بعمل جيد في طرح الأسئلة الموضوعية والحفاظ على السيطرة على النقاش؛ لقد أضاع ترامب فرصة لإخراجه من الحديقة لكنه تجاوزها؛ ومن المرجح أن يكون بايدن قد تسبب في كارثة للحزب الديمقراطي.
