تطهير عرقي على طريقة ترامب: الإدارة تتحرك لإرسال طالبي اللجوء إلى أوغندا وهندوراس والإكوادور
إيف هنا. كانت ممارسة عهد بايدن المتمثلة في السماح بزيادة كبيرة في عدد المهاجرين غير الشرعيين، فضلاً عن ما اعتبره النقاد متساهلاً بشكل غير مبرر تجاه أولئك الذين بدأوا عملية تسوية وضعهم، إحدى القضايا التي دفعت ترامب إلى منصبه. لكن الناخبين تراجعوا الآن بعد أن رأوا الأساليب البلطجية التي تستخدمها الإدارة لقمعها. أحد التطورات التي لم تحظ بالاهتمام الذي تستحقه هو خطة تقييد منح اللجوء بشكل كبير، ومعاملة المتقدمين التي هي قيد الإعداد الآن.
ويصف المقال أدناه كيف تسعى الإدارة إلى تنفيذ مخطط يتم من خلاله فرض طالبي اللجوء الذين يأتون إلى الولايات المتحدة على بلدان أخرى، على غرار الطريقة التي حاولت بها إسرائيل مراراً وتكراراً طرد الفلسطينيين من غزة وإقناع مصر والأردن ودول أخرى بالموافقة على استقبالهم. إن القياس ليس دقيقا لأن الفلسطينيين لديهم الحق في البقاء في غزة… ولكن ليس وفقا للصهاينة. ومع ذلك، فإن فريق ترامب لا يسعى إلى منع طالبي اللجوء لمنع المهاجرين الاقتصاديين من الدخول بذرائع كاذبة، ولكن لأنه، كما أوضح مرارا وتكرارا، فإنه لا يحب الأشخاص ذوي البشرة السمراء والسود.
والعنصر السيئ بشكل خاص هو أن الإدارة تريد طرد طالبي اللجوء في أسرع وقت ممكن، وهو ما يتضمن النظر في قضاياهم ليس في الولايات المتحدة، ولكن في الدول التي وافقت على استقبالهم مثل أوغندا. يتمتع أي شخص على الأراضي الأمريكية بحقوق الإجراءات القانونية الواجبة بموجب التعديلين الخامس والرابع عشر للدستور. ومن الصعب أن نرى كيف يمكن الاستعانة بمصادر خارجية لذلك. ولكن المرء يتساءل كم من الوقت سيستغرق تقديم الطعون الجادة أمام المحكمة.
لم أنجح في بحث سريع في معرفة البلدان التي كانت المصدر الرئيسي لطالبي اللجوء. لكن عدد المتقدمين الناجحين ارتفع بشكل حاد في السنوات الأخيرة، وفقًا لـ DocketWise:
2022: 39,023
2023: 54,659
2024: 100,394
والبلدان الأصلية التي حقق فيها المتقدمون أعلى نسبة نجاح:
لاحظ التداخل بين تلك القائمة والبلدان التي كان مواطنوها مؤهلين للحصول على حالة الحماية المؤقتة. يرجى من القراء المطلعين أن يتواصلوا، ولكنني أفترض أن البعض (كثيرًا؟) في برنامج TPS كانوا في قائمة الانتظار لتقديم طلبات اللجوء:
ومع ذلك، فإن وزارة الأمن الداخلي تعمل على إنهاء برامج الحماية المؤقتة لبورما (ميانمار)، وإثيوبيا، وهايتي، وجنوب السودان، وفنزويلا.
الآن إلى أحدث المعلومات حول برنامج الإخلاء هذا.
بقلم جوين هوجان. نُشرت في الأصل في THE CITY في 18 ديسمبر 2025
يتحرك محامو وزارة الأمن الداخلي داخل محاكم الهجرة في نيويورك لإغلاق طلبات اللجوء بشكل جماعي، بحجة أن الأشخاص في إجراءات الترحيل ليس لديهم الحق في طلب اللجوء في الولايات المتحدة لأنهم مؤهلون للقيام بذلك في ثلاث دول أخرى أبرمت معها الولايات المتحدة اتفاقيات حديثة: هندوراس والإكوادور وأوغندا.
انتشرت أخبار تكتيك إدارة ترامب الجديد بين محامي الهجرة في المدينة في الأسابيع الأخيرة، حيث تم طرحه داخل محاكم الهجرة في سان فرانسيسكو، وفقًا لوسائل الإعلام المحلية هناك. وفي محاكم الهجرة بمدينة نيويورك، بدأت الإستراتيجية الجديدة بكامل قوتها خلال الأسبوعين الماضيين داخلها، حسبما قال المراقبون لصحيفة The CITY. ذكرت شركة Hellgate في وقت سابق عن التكتيك الجديد لإدارة ترامب، والذي يمهد الطريق لعمليات الترحيل المحتملة إلى دولة ثالثة على نطاق واسع في الأشهر المقبلة.
شاهدت المدينة محامي وزارة الداخلية وهو يقدم اقتراحًا بـ “السماح مبكرًا” لطلبات اللجوء داخل قاعة المحكمة لقاضي الهجرة تيشا بيل في قضية تلو الأخرى صباح الخميس. إن طلب “التأجيل المبكر” لطلب اللجوء هو محاولة لرفض طلب اللجوء الخاص بشخص ما، مما يتركه بلا حماية ضد الترحيل إلى بلد لا ينتمي إليه، وربما لم يدخله من قبل.
قال محامي إدارة ترامب: “الوزارة تتحرك لتأخير طلب اللجوء الخاص بالمدعى عليه”. وتابع: “المدعى عليه يخضع لثلاث اتفاقيات تعاون، الإكوادور وهندوراس وأوغندا”. “ولهذا السبب يُمنع المدعى عليه من طلب اللجوء في الولايات المتحدة”
ومنحت بيل الأشخاص الموجودين في قاعة المحكمة حتى 22 يناير/كانون الثاني للرد على الطلب كتابيًا، ثم حددت موعدًا آخر للمحكمة في أوائل فبراير/شباط حيث ستصدر حكمها بشأنه.
“هل تفهمين”، سأل القاضي بيل امرأة إكوادورية كانت تجلس أمامها وقيل لها إن عليها أن تتقدم بطلب اللجوء في أوغندا أو هندوراس. “ما يعنيه ذلك هو أن الحكومة تقول إنك غير مؤهل للحصول على اللجوء هنا”.
أجابت المرأة: “نعم”، وانفجرت في البكاء بمجرد خروجها من باب قاعة المحكمة بعد لحظات. وقالت المرأة بالإسبانية، طالبة ذكر اسمها الأول فقط، نارسيسا: “إنه أمر غير عادل”.
وظهرت مهاجرة أخرى تدعى دارلين بعد لحظات وهي تبكي أيضًا. وقال الرجل البالغ من العمر 33 عاماً بالإسبانية: “أنا مرعوب”، مضيفاً “إنه أول موعد لي في المحكمة”.
حاول بنجامين ريمي، محامي الهجرة في مجموعة المساعدة القانونية في نيويورك، مواساة النساء من خلال تقديم معلومات حول كيفية الرد كتابيًا.
وقال لهم بالإسبانية: “هذا ليس أمراً بالترحيل”. “لديك فرصة للرد.”
ليس من الواضح حتى الآن ما إذا كانت وزارة الأمن الداخلي تخطط لطرح الاقتراحات قبل الأوان في جميع المجالات أو استهداف مجموعات محددة من طالبي اللجوء.
وفي بيان مكتوب أرسل إلى The CITY، قالت وزارة الأمن الداخلي إنها “تعمل على إخراج الأجانب غير الشرعيين من بلادنا في أسرع وقت ممكن مع ضمان حصولهم على جميع الإجراءات القانونية المتاحة، بما في ذلك جلسة استماع أمام قاضي الهجرة”.
وجاء في البيان: “اتفاقيات تعاون اللجوء هي ترتيبات ثنائية قانونية تسمح للأجانب غير الشرعيين الذين يطلبون اللجوء في الولايات المتحدة بالحصول على الحماية في دولة شريكة وافقت على الفصل في طلباتهم بشكل عادل”. “تستخدم وزارة الأمن الوطني كل أداة قانونية متاحة لمعالجة تراكم وإساءة استخدام نظام اللجوء.”
في يونيو/حزيران، مهدت المحكمة العليا الأمريكية الطريق أمام إدارة ترامب لتكثيف عمليات الترحيل إلى بلد ثالث، ومنحت وقف تنفيذ أمر محكمة أدنى درجة يتطلب تحذيرًا كتابيًا مسبقًا وفرصة لتقديم دفاع ضد الترحيل إلى ذلك البلد، لكن حتى الآن لم يتم استخدام هذه الممارسة على نطاق واسع.
في وقت سابق من هذا الشهر، ذكرت صحيفة “ذا سيتي” أنه في الفترة ما بين بداية العام ومنتصف أكتوبر، تم ترحيل 62 شخصًا فقط من نيويورك إلى بلدان مختلفة عن بلدهم الأصلي. ويبدو أن هذا الرقم مرشح للزيادة في الأشهر المقبلة.
الآن، من أجل الحفاظ على طلبات اللجوء الخاصة بهم على قيد الحياة، سيتعين على الأشخاص تقديم طلب مكتوب إلى المحكمة. لكن ما يمكن قوله بالضبط في هذا الاقتراح لإقناع قاضي الهجرة بإبقاء مطالبتهم مفتوحة هو أمر لا يمكن تخمينه من قبل أي شخص، حتى بالنسبة لمحامي الهجرة الأذكياء، ناهيك عن المهاجرين الجدد الذين لا يتحدثون الإنجليزية ولا يستطيعون تحمل تكاليف المحامين، مثل العديد من الأشخاص في إجراءات الترحيل.
قال ريمي: “ليس لدينا سوابق قضائية”. “ليس لدينا سوى النظام الأساسي.”
قرر مجلس استئناف الهجرة، الذي يشكل سابقة في محاكم الهجرة في البلاد، قضية مماثلة في أكتوبر/تشرين الأول، حيث وجد أن قضاة الهجرة يجب أن يوافقوا على طلبات السماح بطلبات اللجوء ما لم يتمكن الشخص “من إثبات رجحان الأدلة على أنه من المرجح أن لا يتعرض للاضطهاد بسبب أرض محمية” في ذلك البلد الثالث.
ووصف ريمي التكتيك الأخير لإدارة ترامب بأنه “مذبحة”، قائلاً إنه أسوأ من قيام العملاء الفيدراليين الملثمين الذين يطاردون أروقة محكمة الهجرة باعتقال الأشخاص بشكل عشوائي على ما يبدو.
قال ريمي: “في ذلك الوقت على الأقل، من الناحية النظرية، لا يزال بإمكانك الفوز. لا يزال بإمكانك عقد جلسة الاستماع النهائية، ولا يزال من الممكن منحك اللجوء. الآن لقد رأيت للتو قطع اللجوء بالكامل”.
لا تزال هيئة المحلفين غير متأكدة بشأن كيفية حكم قضاة الهجرة على طلبات تأجيل طلبات اللجوء قبل الأوان. لقد أمهل معظم القضاة الأشخاص ما بين 10 إلى 30 يومًا للرد كتابيًا قبل الحكم على الطلبات، وبالتالي فإن تأثير هذه الطلبات على قضايا لجوء الأشخاص سيصبح أكثر وضوحًا في الأسابيع المقبلة.
يعد التحرك لتأخير طلبات اللجوء هو أحدث تغيير في محاكم الهجرة في البلاد، والتي تعد جزءًا من السلطة التنفيذية التابعة لوزارة العدل، والتي تعرضت لضغوط هائلة من إدارة ترامب، مع موجات من إقالة القضاة الدائمين في مدينة نيويورك وفي جميع أنحاء البلاد، لا سيما أولئك الذين لديهم أعلى معدلات منح اللجوء.
تحدث مراقبو المحكمة المتطوعون إلى The CITY بنبرة خافتة في الردهة صباح الخميس وهم يتنقلون بين قاعات المحكمة محاولين مواساة الناس وشرح الخطوات التي يجب عليهم اتخاذها.
وقال أحد مراقبي المحكمة، الذي رفض الكشف عن اسمه بالكامل: “لا أستطيع أن أخبركم بعدد الأشخاص الذين يسألونني: “أين أوغندا؟””.
وأضاف آخر، الذي رفض ذكر اسمه: “لم أشعر قط بهذا المرض هنا”.
