نعم هنا. عوامل. يمثل هذا المنشور مثالاً على الصقور المعادية للروسيا التي استحوذت على الكثير من مراكز الطاقة في أوروبا. لا أرغب في استباق القراء الذين يقومون باستعراض عضلاتهم الفكرية من خلال تفكيك المواقف التي يواجهون تحديًا واقعيًا ومنطقيًا.
لكننا سنسلط الضوء على فقرة واحدة لجعل المناقشة مستمرة:
بالنسبة لألمانيا ، والكثير من بقية أوروبا ، لا يتطلب الاستثمار في المزيد من القدرات الدفاعية إنتاج المزيد من الذخيرة أو شراء أنظمة دفاع أكثر تقدماً. هذه مهمة – ولكن ما هو مطلوب أيضًا هو استثمار كبير في تطوير القوى العاملة. هذا يعني إما العثور على المزيد من المتطوعين أو إعادة إنتاج التجنيد ، والذي لم يعد الآن محرماً في ألمانيا.
إنتاج ذخيرة فقط؟ هذا أمر صعب بالفعل ، لكن وضع ذلك جانباً ، قام الخبراء برفع الحواجب على مخطط أسلحة ألماني واحد ، لتحويل مصانع السيارات إلى تصنيع الخزانات. تختلف المنصة ، والكسوة ، وأنظمة الملاحة وأنظمة الإلكترونيات إلى حد كبير لدرجة أن Redo سيكون قريبًا جدًا من البدء من جديد.
أما بالنسبة لـ “شراء أنظمة الدفاع الأكثر تقدماً” ، فإن Patriot هو أفضل ما في الولايات المتحدة ولم يكن فعالًا بشكل رهيب في هذا المجال ، وخاصة ضد الصواريخ الفائقة الصدر. الولايات المتحدة مقيدة بشكل محزن في طاقة إنتاج الصواريخ. حصل لوكهيد على عقد جديد في أواخر عام 2024 لزيادة الإنتاج إلى 650 صواريخ سنويًا. هل الرياضيات. القاعدة المعتادة هي أن صواريخ دفاع جوي تم إطلاقهما في أصول هجوم واردة. لذا فإن 650 صواريخ هي 325 ردًا على الأشرار الواردة في جميع أنحاء العالم.
ويعتقد أن إيران لديها ما بين 3000 و 6000 صاروخ. يتضمن هدف إخراج روسيا لعام 2025 750 صواريخ Iskander و 560 KH-101s. لذا فإن الاعتماد على “المشتريات” لن يذهب بعيدًا جدًا.
حسنًا ، ماذا عن أوروبا التي تنتجها؟ بصرف النظر عن حقيقة أن أوروبا تعتمد على الولايات المتحدة (ما الذي ستفعله بشأن Intel من الأقمار الصناعية؟) ، على حد علمي ، فإن الشركات المصنعة الأوروبية ليست في أي مكان في صنع المعدات “المتقدمة”. ضع في اعتبارك أن روسيا أظهرت مزايا تصميم أنظمة الأسلحة الرخيصة التي تتحمل الأخطاء وسهلة التدريب نسبياً وصيانتها ، وتكون انتقائية في تطبيق Gee-Whizzery.
لكن الألمان يواجهون عائقًا آخر. تحت الناتو ، غالبًا ما تقوم الدول الأعضاء ببناء أدواتها الخاصة. دبابات النمر. دبابات Leclerc. دبابات تشالنجر. Stridsvagn الدبابات. إن فكرة وجود نفقات دفاعك تذهب لخلق فرص عمل في بلد آخر ليست عملية بيع سهلة. ضع في اعتبارك أن أوروبا تغلبت على ذلك مع Airbus ، حيث تصنع البلدان المختلفة أجزاء مختلفة من الطائرات ، لكنني لا أرى أي اعتراف بعد بالحاجة إلى تنسيق التصميم والإنتاج عبر الولايات الأوروبية إذا كانت بالفعل جادة في إعادة التسلح.
وهناك المشكلة الأولى المتمثلة في ارتفاع أسعار الطاقة ، والتي يبدو أنها من غير المرجح أن تختفي في أي وقت قريب.
إن تصوير مسودة كما لم يعد الآن في مجال انحراف هالين ليس مؤشرا على الجدوى. يمكن للقراء الألمان والأوروبيين أن يتخلىوا عن احتمالات بقاء حزب ألماني كان جادًا في إعادة إدخال التجنيد.
بقلم ستيفان وولف ، أستاذ الأمن الدولي ، جامعة برمنغهام. تم نشره في الأصل في المحادثة
بيانان من قادة العالم هذا الأسبوع يجريون فحصًا أوثق. في 27 مايو ، تولى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قناة وسائل الإعلام الاجتماعية في الحقيقة لإعلان أنه لو لم يكن الأمر بالنسبة له ، “كان من الممكن أن يحدث الكثير من الأشياء السيئة بالفعل لروسيا”. في اليوم التالي ، أعلن المستشار الألماني ، فريدريش ميرز ، أن بلاده ستساعد أوكرانيا في تطوير صواريخ بعيدة المدى للنشر ضد الأهداف داخل روسيا. كلا البيانين غير عاديين للغاية.
حتى وفقًا لمعايير ترامب الخاصة ، فإن الإعلان العام الذي قدمه رئيس أمريكي يجلس بأنه يحمي الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. بوتين يخضع لائحة اتهام لجرائم الحرب وكان يشن حربًا من العدوان ضد أوكرانيا لأكثر من ثلاث سنوات بعد ضم شبه جزيرة القرم بشكل غير قانوني قبل عقد من الزمان. لا يمكن الآن أن يكون هناك شك في أن الولايات المتحدة أصبحت حليفًا غير موثوق به لأوكرانيا وشركائها الأوروبيين.
هذا هو السياق الذي يصبح فيه إعلان ميرز عن زيادة التعاون الدفاعي مع أوكرانيا مهمًا. بينما يواصل ترامب مطاردة صفقة مستحيلة مع بوتين – حتى بعد التهديد بالتخلي عن جهوده الوسيطة قبل أقل من عشرة أيام – تضاعفت ألمانيا دفاع أوكرانيا.
ليس ذلك فحسب ، ولكن كأكبر اقتصاد في الاتحاد الأوروبي وثاني أكبر اقتصاد في الناتو ، تهدف ألمانيا الآن أيضًا إلى تحويل بوندزويهر (الجيش الألماني والبحرية والقوات الجوية) إلى “أقوى جيش تقليدي في أوروبا”. نشرت كبار ضباط العسكريين ورئيس الدفاع ، كارستن بريور ، خططًا لتوسيع القدرات الدفاعية السريعة والواسعة.
بدأت ألمانيا أخيرًا في سحب وزنها في سياسة الدفاع والأمن الأوروبي. هذا أمر بالغ الأهمية لمصداقية الاتحاد الأوروبي في مواجهة التهديد من روسيا. تتمتع برلين بالعضلات المالية والإمكانات التكنولوجية والصناعية لجعل أوروبا أكثر نظيرًا للولايات المتحدة عندما يتعلق الأمر بالإنفاق الدفاعي وتبادل العبء. سيكون هذا أمرًا مهمًا لإنقاذ ما تبقى من الناتو في ضوء تقسيم أمريكي محتمل للغاية-إن لم يكن التخلي الكامل-لالتزاماتها الأمنية السابقة بالتحالف.
بعد عقود من الفشل في تطوير استراتيجية كبيرة للتعامل مع روسيا أو قدرات القوة الصلبة التي تحتاج إلى دعمها ، سيستغرق تحقيق بعض الوقت. ولكن من المهم الاعتراف بأن بعض الخطوات الأولى التي اتخذتها الحكومة الألمانية الجديدة قد اتخذتها.
مواجهة تهديد متزايد
بالنسبة لألمانيا ، والكثير من بقية أوروبا ، لا يتطلب الاستثمار في المزيد من القدرات الدفاعية إنتاج المزيد من الذخيرة أو شراء أنظمة دفاع أكثر تقدماً. هذه مهمة – ولكن ما هو مطلوب أيضًا هو استثمار كبير في تطوير القوى العاملة. هذا يعني إما العثور على المزيد من المتطوعين أو إعادة إنتاج التجنيد ، والذي لم يعد الآن محرماً في ألمانيا.
يعد إرسال لواء جديد بالكامل إلى ليتوانيا ، في أول نشر دولي لها منذ الحرب العالمية الثانية ، إشارة مهمة لحلفاء الناتو حول التزام ألمانيا بالتحالف. إنها أيضًا إشارة واضحة لروسيا أن ألمانيا تضع أموالها أخيرًا حيث يتعلق الأمر بالتهديد من روسيا. إنه تهديد نما بشكل كبير منذ بداية الغزو الروسي الكامل لكرملين لأوكرانيا في فبراير 2022.
كما أبرزت السنوات الثلاث من حرب روسيا ضد جارها التهديد الذي تشكله روسيا خارج حدود أوكرانيا. كشفت الحرب ضد أوكرانيا عن نقاط الضعف الأوروبية واعتمادها على الولايات المتحدة. وقد علمت المخططين العسكريين دروسًا مهمة حول شكل المواجهة المستقبلية مع روسيا. لهذا السبب حدد المخططون العسكريون في ألمانيا أنظمة الدفاع الجوي ، وقدرات الإضراب الدقيق ، والطائرات بدون طيار ، وأصول الحرب الإلكترونية والسيبر كأولويات شراء.
إلى جانب ألمانيا ، كانت العلامات هي أن أوروبا على نطاق أوسع بدأت تتعلم الوقوف على أقدامها عندما يتعلق الأمر بأمانها. بالنسبة للقارة ، التحدي هو ثلاثة أضعاف. إنها تحتاج إلى تعزيز إنفاقها الدفاعي في ضوء الحرب المستمرة ضد التهديدات الأوكرانية والروسية لتوسيعها أكثر. تحتاج أوروبا أيضًا إلى الوصول إلى تفكيك التحالف عبر الأطلسي من قبل ترامب. وأخيراً ، هناك زيادة شعبية تهدد أسس الديمقراطية الأوروبية ذاتها وتخاطر بتقويض الجهود المبذولة للوقوف في وجه كل من ترامب وبوتين. وقد تم منح هذا الوقود الإضافي من خلال محاذاة حركة ماجا “أمريكا الأولى” لترامب مع روسيا بوتين.
التحديات الرئيسية المقبلة
هذه تحديات دائمة مع عدم وجود إصلاحات سريعة. سيكون أول اختبار لهذه الرفع الأوروبي الواضحة الجديدة هو الحرب في أوكرانيا. إن إعطاء إذن أوكرانيا لاستخدام صواريخ طويلة المدى ضد الأهداف في روسيا ليس تطوراً جديداً. تم اتخاذ مثل هذه الخطوة لأول مرة من قبل الرئيس الأمريكي آنذاك ، جو بايدن ، في نوفمبر 2024 عندما سمح لأوكرانيا بإطلاق ضربات محدودة إلى روسيا باستخدام صواريخ بعيدة المدى من الصنع ، تليها تصريحات مماثلة من لندن وباريس في ذلك الوقت ، ولكن ليس برلين.
الآن ، كما هو الحال ، فإن مدى فعالية ذلك يعتمد ليس فقط على عدد الصواريخ الفعلية التي تمتلكها أوكرانيا ولكن أيضًا على ما إذا كانت مشاركة الاستخبارات الأمريكية ستستمر. هذا أمر بالغ الأهمية للاستهداف. ما هو أكثر من ذلك ، سيكون من الصعب قياس الفعالية أيضًا. في سيناريو أفضل حالة ، ستتمكن أوكرانيا الآن من تجنب الهجوم الصيفي الوشيك لروسيا.
لقد أشارت الكرملين بالفعل إلى استياءها ورفعت من قعقلة صابر النووية.
فيما يتعلق بكلمات ترامب حول بوتين “اللعب بالنار” و “الأشياء السيئة حقًا” التي تحدث لروسيا. أنا أعرف فقط عن شيء سيء حقًا – الحرب العالمية الثانية.
آمل أن يفهم ترامب هذا!– ديمتري ميدفيديف (MEDVEDEVRUSSIAE) 27 مايو 2025
ترامب ، في هذه الأثناء ، لا يزال كل الحديث عندما يتعلق الأمر بوضع أي ضغط على روسيا. على النقيض من ذلك ، فإن الأوروبيين ، لمرة واحدة ، أكثر توجهاً نحو العمل ، وهو مؤشر آخر على الصدع المتزايد عبر المحيط الأطلسي.
هذا لا يعني إنهاء العلاقات عبر الأطلسي والتعاون العملي ، كما يتضح من الاجتماع بين وزير الخارجية الأمريكي ، ماركو روبيو ، مع نظيره الألماني ، يوهان واديفول ، الذي حدث في وقت واحد تقريبًا مع بيانات ترامب وميرز.
ومع ذلك ، فإن ما يعنيه هذا هو أن أمن أوروبا يعتمد الآن تمامًا على ما إذا كان يمكن للاعبين الرئيسيين في القارة أن يحشد الإرادة لتعبئة الموارد المطلوبة للدفاع عن القارة ضد عدو عدواني إلى الشرق. يبدو أن برلين وغيرها من العواصم الأوروبية قد أدركت في النهاية أن هذا يجب أن يحدث. الآن يحتاجون إلى إثبات أنه يمكنهم متابعة العمل السريع والحاسم.
