نعم هنا. إن سياسة ترامب الخارجية ، التي ترتكز على حاجته الشديدة للسيطرة على القادة والأمة الآخرين ، هي تجسيد خام بشكل خاص للإمبريالية القديمة الجيدة. ومع ذلك ، كان عليه أن يتراجع عن تنمره في كندا والمكسيك لأن السيد Market ، الذي كان أكثر إدراكًا في إمكانية حدوث أضرار اقتصادية شديدة. يمرر ترامب في التقدم في تصعيد البلطجة من الأردن ومصر لحملهم على قبول غزان المطهرة عرقيا. بالنسبة لشخص ما ، قال كل معلق لديه معرفة بالمنطقة أن أي من البلدان لقبول الفلسطينيين النازحين من المحتمل أن يعني نهاية نظامها.
يهدد ترامب الآن بقطع المساعدات ، وهو أمر مهم لكل بلد. ربما لا يوجد لدى الأردن إلى أين يذهبون ، لكن ماذا لو هددت مصر بالتجول إلى روسيا أو الصين للحصول على المساعدة؟
تذكر أن مصر عضو في Brics+. إذا لم يكن التحالف الشاب على استعداد وقادر على منع ناكبا آخر من خلال دعم مصر (على افتراض أن مصر يحاصرها ترامب على المساعدات الأمريكية) ، ما هي الفائدة؟
بقلم جومو كوامي سوندارام ، الأمين العام السابق للأمم المتحدة للتنمية الاقتصادية. نشرت في الأصل على موقع جومو
كثيرون في الغرب ، من اليمين واليسار السياسي ، ينكرون الآن الإمبريالية. بالنسبة إلى جوزيف شومبيتر ، كانت إمبراطوريات ما قبل الرأسمالية التي لن تنجو من انتشار الرأسمالية. لكن حتى المحافظ الخبير الاقتصادي يلاحظ إحياء الرئيس ترامب لهذا الإرث الأمريكي.
تحدى الليبرالية الاقتصادية
لاحظ المفكرون الاقتصاديون الليبراليون الرئيسيون في القرن التاسع عشر أن الرأسمالية كانت تقوض الليبرالية الاقتصادية. أقر جون ستيوارت ميل وآخرون بصعوبات الحفاظ على تنافسية الرأسمالية. في عام 2014 ، أعلن الملياردير بيتر ثيل أن منافسة الخاسرين.
منذ قرن ونصف ، أصبح داداباي نوروجي ، من الهند ، عضوًا في الحزب الليبرالي في البرلمان في المملكة المتحدة. في نظرية الصرف الصحي ، مكّن الاستعمار والقوة الإمبراطورية الفائض من الاستخراج.
مع اقتراب الحرب الأنجلو بوير في عام 1902 ، نشر جون هوبسون الإنجليزي ، جون هوبسون ، دراسته للإمبريالية الاقتصادية ، حيث تعتمد بشكل كبير على تجربة جنوب إفريقيا.
في وقت لاحق ، استشهد فلاديمير إيليتش لينين هوبسون ورفيقه نيكولاي بوخارين ورودولف هيلفردينج العاصمة المالية بالنسبة لكتيبه الإمبريالي الشهير عام 1916 يحث الرفاق على عدم أخذ جانبيًا في الحرب العالمية الأولى الأوروبية (WW1).
انتهت ثلاث إمبراطوريات قبل الرأسمالية-الروسية ، النمساوية المجرية والعثمانية-في بداية القرن العشرين. ولدت انهيارهم القومية الغربية الجديدة ، والتي ساهمت في كل من الحربين العالميين.
فقدت ألمانيا إمبراطوريتها في فرساي بعد الحرب العالمية الأولى ، في حين تم رفض النجاحات الإيطالية في إفريقيا. لم تفعل القوى الغربية سوى القليل من التحقق من التوسع العسكري الياباني من أواخر القرن التاسع عشر حتى اندلاع الحرب العالمية الثانية (WW2) في أوروبا.
الإمبريالية والرأسمالية
يجادل الاقتصاديون UTSA و Prabhat Patnaik بأن التراكم الأساسي للفائض الاقتصادي – الذي لا ينطوي على استغلال عمل الأجور الحرة – كان ضروريًا لظهور الرأسمالية.
بالاعتماد على التاريخ الاقتصادي ، يوضحون أن التراكم الأساسي كان حاسمًا في صعود الرأسمالية. وهكذا ، كانت الإمبريالية شرطا لظهور الرأسمالية والتطور المبكر السريع. إن ضمان استمرار الهيمنة الإمبريالية قد استمر في تراكم رأسمالي منذ ذلك الحين.
مناقشات 1910 و 1920s بين الدوليين الثاني والثالث للديمقراطيين الاجتماعيين وحركات الحلفاء في أوروبا وما بعدها ، تتضمن مواقف متناقضة على الحرب العالمية الأولى والإمبريالية.
بالنسبة لمعظم الإنسانية في الدول الناشئة ، التي تسمى الآن البلدان النامية ، لم “تعمم” الإمبريالية وتراكم رأس المال على استغلال العمالة المجانية للأجور ، ونشر العلاقات الرأسمالية للإنتاج ، كما في الاقتصادات الغربية المتقدمة.
نظرًا لتنمية الرأسمالية غير المتساوية في جميع أنحاء العالم ، حافظ الدولي الثالث على النضال ضد الإمبريالية ، وكان كل شيء بالنسبة للعالم العالمي أو العالم الثالث من “الدول الناشئة” ، وليس الصراع الطبقي ضد الرأسمالية ، كما هو الحال في الاقتصادات الرأسمالية المتقدمة.
بعد عقود من التكامل الاقتصادي الدولي غير المتكافئ ، بما في ذلك العولمة ، لا يزال النضال ضد الإمبريالية هو قبل قرن من الزمان. أعادت الإمبريالية إعادة تشكيل الاقتصادات الاستعمارية والآن الوطنية ، لكنها توحدت أيضًا الجنوب العالمي ، حتى لو كانت معارضة لها فقط.
يومض في فرساي
بعد مراقبة مفاوضات السلام بعد الحرب العالمية الأولى ، انتقد جون ماينارد كينز بشكل كبير شروط معاهدة فرساي ، مع تحذير من العواقب المحتملة. في العواقب الاقتصادية للسلاموحذر من أن معاملتها لألمانيا المهزومة سيكون لها عواقب وخيمة.
لكن Keynes فشل في النظر في بعض العواقب الأخرى للمعاهدة. ساهمت الصين الجمهوري حديثًا في معظم القوات في القوات المتحالفة في الحرب العالمية الأولى ، كما فعلت الهند في الحرب العالمية الثانية.
أجبرت ألمانيا على تسليم شبه جزيرة شانتونغ ، التي سيطر عليها منذ ما قبل الحرب العالمية الثانية. ولكن بدلاً من مساهمات الصين المهمة في الجهد الحربي الذي يتم تقديره في فرساي مع عودة شبه الجزيرة ، أعطيت شانتونغ إلى إمبراطوري اليابان!
مما لا يثير الدهشة ، أن شروط معاهدة فرساي أثارت حركة الرابع من مايو ضد الإمبريالية في الصين ، وبلغت ذروتها في الثورة التي تقودها الشيوعية والتي استولت في النهاية على معظم الصين في أكتوبر 1949.
حتى اليوم ، تتجاهل الثقافة الشعبية ، وخاصة الروايات الغربية ، دور الحرب وآثارها على هذه “الشعوب الملونة”. على النقيض من ذلك ، فإن التقليل من المساهمات السوفيتية في التضحيات في الحرب العالمية الثانية ربما كان في المقام الأول دوافع سياسية.
ثورة أخرى مضادة
تم انتخاب فرانكلين ديلانو روزفلت رئيسًا أمريكيًا في عام 1932. أعلن عن الصفقة الجديدة في أوائل عام 1933 ، قبل سنوات من نشر كينز له النظرية العامة في عام 1936.
تم تقديم العديد من السياسات وتنفيذها قبل أن يتم تنظيمها. مما لا يثير الدهشة ، أنه من المفترض أن تكون النظرية الاقتصادية تبرر الظروف والسياسات الاقتصادية الفعلية التي تم تنفيذها بالفعل.
ألهم التفكير الاقتصادي الكينزي الكثير من صنع السياسات الاقتصادية قبل وأثناء وبعد الحرب العالمية الثانية. تبنت كل من قوى الحلفاء والمحور مختلف سياسات تقودها الدولة. ظل الاقتصاد الكينزيان مؤثرًا في جميع أنحاء العالم حتى الستينيات ويمكن القول حتى يومنا هذا.
شهدت الثورة المضادة ضد الاقتصاد الكينزيين من أواخر سبعينيات القرن الماضي حركة معارضة موازية ضد اقتصاديات التنمية ، والتي أقامت تفكيرًا سياسيًا أكثر واقعية وغير تقليدية. منذ الثمانينيات من القرن الماضي ، انتشر الاقتصاد النيوليبرالي مع الانتقام والتشجيع الكبير من واشنطن العاصمة.
هذا الإجماع في واشنطن-وجهات النظر “النيوليبرالية” المشتركة حول المؤسسة الاقتصادية لرأس المال الأمريكي ، بما في ذلك خزانةها ، والبنك الدولي ، والصندوق النقدي الدولي-تم استبداله منذ ذلك الحين باختصاصي علم الجيولوجي الإثني و “الجيولوجي” و “الجيولوجي”. العولمة.
