وزير الخارجية البولندي يشعر بالقلق من نجاح “ماسك” في تقويض الحزب الليبرالي الحاكم في الانتخابات المقبلة؛ هل من الممكن إلغاء انتخابات أخرى على الطريقة الرومانية؟
إيف هنا. يبدو أن القيادة البولندية الحاكمة تشعر بالقلق من أن ماسك سيحول اهتمامه قريبًا إلى انتخابات مايو المقبلة في بولندا بعد أن قام بمهاجمة وربما حتى هزيمة رئيس وزراء المملكة المتحدة الضعيف بالفعل كير ستارمر. أعلم أن مشهد المليارديرات الذين يحاولون علناً التأثير على العمليات الديمقراطية اسمياً ليس صورة جميلة. ولكن بعد أن انخرطت الولايات المتحدة في عقود من عمليات تغيير الأنظمة الناجحة، فمن الممتع رؤية العويل عندما يتذوق المسؤولون في المناطق الاستعمارية من العالم (كما هو الحال في الطامحين إلى سادة الكون أو المتطفلين) طعم الدواء الذي يجربونه. تم الترويج لها، أو في أحسن الأحوال تجاهلها، في أجزاء أخرى من العالم لأنها روجت لأجندتها النيوليبرالية.
وبالطبع، لم يكن لدى أي من هذه الحكومات النيوليبرالية أي مشكلة مع الارتفاع الهائل في عدم المساواة في الدخل والثروة، والذي اكتسب زخمًا بعد تبني (أو دفع) سياسات ريغان وتاتشر الاقتصادية في جميع أنحاء العالم. وقد أنتج هذا النظام رجلاً ثريًا جدًا لدرجة أنه يستطيع أن يحاول وربما ينجح في إسقاط الحكومات. من قد thunk ذلك؟
لا شك أن القراء الذين يتابعون الشؤون الأوروبية يتذكرون وزير الخارجية البولندي الحالي راديك سيكورسكي لرده على تدمير ثلاثة من خطوط أنابيب نوردستريم 2 الأربعة (لقد حذف التغريدة لكنها لا تزال موجودة على تويتر):
إذن، هل كانت تغريدة وزير الخارجية السابق والمشرع الحالي في الاتحاد الأوروبي رادوسلاف سيكورسكي، والتي شكر فيها الولايات المتحدة على تفجير نورد ستريم، صحيحة؟ من الجيد أن نعرف. pic.twitter.com/LcVWBCK1mk
– ماتس نيلسون (@ mazzenilsson) 7 سبتمبر 2023
وزوجته هي المعلقة المناهضة لروسيا آن أبلباوم، لذا ليس هناك شك حول موقفه من روسيا.
أدناه يناقش “أندرو كوريبكو” إمكانية تحويل ” ماسك ” انتباهه إلى بولندا، حيث في الانتخابات الأخيرة، حل التحالف الليبرالي (كما هو الحال في المؤيد بشدة للاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي) محل القيادة بحزب القانون والعدالة “القومي والمحافظ”. والتي، من بين أمور أخرى، قامت بحملتها الانتخابية في انتخابات عام 2023 على أساس اتخاذ موقف أكثر ليونة تجاه روسيا. حصل الحزب المعادي لروسيا، حزب القانون والعدالة، على أكبر عدد من الأصوات، لكن الفائز رقم 2، الائتلاف المدني، بقيادة دونالد تاسك، شكل حكومة مع أحزاب أخرى.
لمزيد من التفاصيل حول الانقلاب الدستوري في رومانيا، راجع مقال كونور، الديمقراطية تموت في الاتحاد الأوروبي: طبعة رومانيا.
بقلم أندرو كوريبكو، المحلل السياسي الأمريكي المقيم في موسكو والمتخصص في التحول النظامي العالمي إلى التعددية القطبية في الحرب الباردة الجديدة. حصل على درجة الدكتوراه من مجيمو, والتي تقع تحت مظلة وزارة الخارجية الروسية. نشرت أصلا على موقعه على الانترنت
إذا حاول ماسك منع الليبراليين البولنديين من الاستيلاء على الرئاسة، فيمكنهم إما محاولة منع ذلك من خلال تحركات قانونية فاضحة تهدد بحدوث أزمة وطنية، والتي يمكن أن تدمر حتى علاقات بولندا مع الولايات المتحدة، أو يمكنهم ترك كل شيء يتكشف كيفما شاء.
ردد وزير الخارجية البولندي راديك سيكورسكي مخاوف الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون من أن حملات إيلون ماسك على وسائل التواصل الاجتماعي لدعم معارضة حزب البديل من أجل ألمانيا في ألمانيا وضد رئيس الوزراء البريطاني الحالي كير ستارمر ترقى إلى مستوى التدخل. كما دعا بولندا إلى تمرير قوانين جديدة “بحيث يكون الشعب البولندي هو الذي يختار رئيسنا، وليس الأجانب”، وهو أمر مثير للسخرية بالنظر إلى صداقته مع ابن جورج سوروس ووريثه أليكس، الذي تدخل والده في أوروبا لعقود من الزمن.
وتشير التقديرات في أواخر الشهر الماضي إلى أن “أوربان يأمل أن يساعد ترامب المحافظين البولنديين على العودة إلى السلطة”، ولهذا السبب منح حق اللجوء لشخصية معارضة زعمت أنه يتعرض للاضطهاد السياسي. وفيما يتعلق بذلك، تم تذكير القراء بعد فترة وجيزة من فوز ترامب الانتخابي التاريخي بأن “التصريحات السابقة غير المسؤولة لكبار الساسة البولنديين حول ترامب تعرض العلاقات الثنائية للخطر” بعد تصريحات سيكورسكي ورئيسه دونالد تاسك الوقحة حول الزعيم الأمريكي العائد، والتي عادت إلى الظهور.
ترامب صديق مقرب من الرئيس البولندي المنتهية ولايته أندريه دودا، وهو زميل قومي محافظ ظل على اتصال معه على مر السنين، لذلك يترتب على ذلك أنه يفضل أن يخلفه مرشح حزبه كارول نوروكي على عكس الليبرالي. العولمي رافال ترزاسكوفسكي. ولتحقيق هذه الغاية، من المتوقع أن يحاول ماسك منع الليبراليين الحاكمين من الاستيلاء على الرئاسة خلال انتخابات مايو، وهو ما قد يأخذ شكل تكرار حملاته الحالية ولكن بلمسة بولندية.
وقد يدفعه هذا إلى الدفاع بحماس عن معارضة حزب القانون والعدالة بالتوازي مع مهاجمة تاسك، وسيكورسكي، وترزاسكوفسكي. ومن الممكن التأكيد على دور حزب القانون والعدالة باعتباره واحدا من أكثر الأحزاب تأييدا لأميركا في التاريخ الأوروبي، كما يمكن التأكيد على “يقظة” “المنصة المدنية” الحاكمة فيما يتعلق بمجتمع المثليين. وعلى نحو مماثل، قد يتجاهل ماسك فضيحة تأشيرات الدخول مقابل الرشاوى التي أطلقها حزب القانون والعدالة والتي جلبت ربع مليون أفريقي وآسيوي إلى أوروبا، تماما كما قد يتجاهل سياسة أمن الحدود القوية التي ينتهجها حزب القانون والعدالة.
السابقة التي خلقتها رومانيا بإلغاء الجولة الأولى من انتخاباتها الرئاسية الشهر الماضي بحجة أن دعم وسائل الإعلام الاجتماعية الأجنبية للمرشح الأوفر حظا في مصداقية النتائج، والتي تبين لاحقا أنها كانت في الواقع حملة فاشلة من قبل خصومه، يمكن تطبيقها على بولندا أيضا. ومع ذلك، فإن الفرق بين رومانيا وبولندا هو أن الانقلاب الدستوري الأول حظي بدعم إدارة بايدن بينما لن يدعم ترامب بالتأكيد نفس السيناريو في الثاني.
وفيما يتعلق بهذا الاحتمال، أفيد الشهر الماضي أن حكومة تاسك “سوف تقترح أنه بالنسبة للانتخابات الرئاسية البولندية المقرر إجراؤها في مايو/أيار المقبل، يجب أن يتم التصديق على النتيجة من قبل غرفة قانون العمل في المحكمة العليا، وليس كما يفرضه القانون الحالي”. قانون الانتخابات، غرفة المراقبة بنفس المحكمة”. ويتعلق السياق الأكبر وراء هذا الاقتراح بتوسك وادعاءات الاتحاد الأوروبي المستمرة منذ فترة طويلة بأن حزب القانون والعدالة قام بتسييس المحكمة العليا خلال ما يقرب من عقد من الزمان في السلطة.
وأوضح التقرير المذكور أن “الحكومة البولندية، إلى جانب المفوضية الأوروبية ومحكمة العدل الأوروبية، جادلت بأن الغرفة الإشرافية تم تشكيلها بشكل غير صحيح حيث تم تعيين أعضائها من قبل حليف حزب القانون والعدالة الرئيس أندريه دودا بناء على توصية من المجلس القضائي الوطني ( KRS).” إن التعمق في تفاصيل هذا النزاع هو خارج نطاق التحليل الحالي، لكن يكفي أن يكون المراقبون العاديون على علم به.
والمغزى من ذلك هو أن حكومة تاسك قد تنفذ هذا الاقتراح من جانب واحد، ثم تلغي نتائج الجولة الأولى في حالة فوز نوروكي، وترفض أي حكم ضد هذا الاقتراح من قبل المحكمة العليا أو “المحكمة الدستورية التي يهيمن عليها حزب القانون والعدالة” المزعوم، وتعتمد بدلاً من ذلك على المحكمة الأوروبية. المفوضية ومحكمة العدل الأوروبية لإضفاء الشرعية على انقلابهم الدستوري. وبالتالي فإن أي رد فعل من جانب إدارة ترامب يمكن أن يؤدي إلى أزمة سياسية خطيرة للغاية مع كل من بولندا والاتحاد الأوروبي.
إذا قرر ترامب عبور الروبيكون في هذا الصدد، فيمكنه إما التهديد بفرض رسوم جمركية عقابية ضد الاتحاد الأوروبي ككل، أو التلميح إلى فرض عقوبات مستهدفة ضد أنصار العولمة الليبرالية الحاكمين في بولندا، و/أو المغازلة بتقليص الوجود العسكري الأمريكي في بولندا بشكل كبير. وربما تجميد صفقات الأسلحة الكبرى. الخيار المذكور الأخير هو الأكثر تطرفا لأنه يخاطر بتدمير الأساس المناهض لروسيا الذي بنيت عليه الشراكة الاستراتيجية البولندية الأمريكية، ولكن لا يزال من الممكن استخدامه لإثارة الاحتجاجات القومية.
وهنا تكمن الحيلة الأخرى في جعبة ترامب، حيث يمكنه تكليف ” ماسك ” بسحب صفحة من كتاب قواعد اللعبة التي وضعها سوروس باستخدام X للتحريض على احتجاجات واسعة النطاق من أجل الضغط إلى أقصى حد على أنصار العولمة الليبراليين الحاكمين في ما يمكن أن يكون بحلول ذلك الوقت لحظة محورية أخرى في تاريخ بولندا. . علاوة على ذلك، فإن لقطات أي حملة قمع عنيفة ضد هؤلاء المتظاهرين السلميين يمكن أن تنتشر بشكل فيروسي على X للتحريض على المزيد من الاحتجاجات، والتي يمكن أن تقترن بعقوبات ضد المسؤولين المسؤولين عن ذلك.
لذلك، من الأفضل أن يقرأ تاسك ما هو مكتوب على الحائط ويترك تصويت ماي يجري كيفما شاء، متقبلًا أنه من المستحيل القضاء على النفوذ الأجنبي بشكل كامل في الانتخابات المعاصرة بسبب وسائل التواصل الاجتماعي وعدم الجرأة على استغلال ذلك كذريعة لإلغاء البرلمان. التصويت إذا فاز نوروكي. فمن الأفضل الحفاظ على الوضع الراهن المتمثل في وجود قومي محافظ في الرئاسة وليبراليين عولميين يديرون البرلمان بدلاً من المخاطرة بحدوث أزمة وطنية قد تؤدي أيضاً إلى تدمير العلاقات مع الولايات المتحدة.
السبب الوحيد وراء رغبة تاسك في فوز ترزاسكوفسكي بالرئاسة هو أن حزب القانون والعدالة لم يعد يعارض خطط حزب المنبر المدني لتغيير المجتمع البولندي بشكل جذري. أسوأ ما يمكن أن يحدث إذا فاز نوروكي هو أن تاسك غير قادر على تنفيذ أجندته التشريعية بالكامل، وبالتالي إدامة الجمود السياسي الذي شهده العام الماضي حتى الانتخابات البرلمانية المقبلة في عام 2027، ما لم يتم الدعوة إليها في وقت مبكر. ومع ذلك، سيظل ترامب في منصبه بحلول ذلك الوقت، لذلك قد “يتدخل” ماسك أيضًا في هذا التصويت أيضًا بغمزة وإيماءة منه.
على أية حال، كما كتب للتو، تمكن وسائل التواصل الاجتماعي الشخصيات والحكومات الأجنبية من التأثير على الانتخابات في بلدان أخرى. لا توجد طريقة للقضاء على هذا العامل تمامًا نظرًا لأن انتشار الشبكات الافتراضية الخاصة يحيد عمليات الحظر المحتملة، وبالتالي أهمية إعطاء الأولوية لـ “ما قبل التخزين المسبق، ومحو الأمية الإعلامية، والأمن الديمقراطي” بدلاً من ذلك كما ورد في التحليل السابق المرتبط بالارتباط التشعبي من عام 2022. وهذه أكثر من ذلك بكثير وسائل فعالة لأنها تهدف إلى تحصين المواطنين من التأثيرات الأجنبية.
في ختام كل شيء، تشير تعليقات سيكورسكي حول حملات ماسك على وسائل التواصل الاجتماعي في ألمانيا والمملكة المتحدة إلى أن أنصار العولمة الليبراليين الحاكمين في بولندا يشعرون بالذعر لأنهم يخشون أنه سيحول انتباهه قريبًا إلى بلادهم من أجل منعهم من الاستيلاء على الرئاسة خلال انتخابات مايو. انتخاب. وعلى هذا فإن بإمكانهم إما أن يحاولوا وقف ذلك من خلال تحركات قانونية فاضحة تهدد باندلاع أزمة وطنية، وهو ما قد يؤدي حتى إلى تدمير علاقات بولندا مع الولايات المتحدة، أو يمكنهم أن يتركوا كل شيء يتكشف كيفما شاء.
