بقلم لامبرت ستريثر من كورينتي
آمل أن يكون هذا المنشور المتسرع والارتجالي نوعًا من تطهير الأذواق من الانتخابات والإبادة الجماعية والطائرات بدون طيار والقطط السائلة وكل ما تبقى. رأيت هذا المنشور الرائع في أحد الأيام على تويتر، ومن المثير للدهشة أنه انتشر بسرعة كبيرة:
دفعني هذا الخيط إلى اكتشاف أن كلمة “تعويذة” (كما في التعاويذ) و”تعويذة” (كما في التهجئة) كانت في الأصل كلمة واحدة، أو على الأقل تنبع من نفس الجذر، ولكن للأسف، لا. من قاموس التراث الأمريكي (AHD، المزيد منه لاحقًا):
ثم مرة أخرى، على الأقل في Ursula LeGuin’s Earthsea، يتمتع المعالج بالسلطة على شيء ما عندما يعرفون اسمه الحقيقي – خاصة عندما يعرفون عدم استخدام هذه القوة – وكيف يمكنك معرفة الاسم الحقيقي إذا لم تتمكن من تهجئته؟ كان قاموس LeGuin هو قاموس أكسفورد الإنجليزي (OED)، على الرغم من أنه كما نرى، هناك العديد من المنتجات العرضية للعلامات التجارية (مضغوط، وأقصر، وما إلى ذلك):
لقد كتبت طوال حياتي، وطوال حياتي تجنبت (بدون قرار واعي) قراءة الأشياء التي تتعلق بكيفية الكتابة. إن قاموس أكسفورد الأقصر وأدلة الاستخدام الخاصة بـFollett’s وFowler هي ترسانة أدواتي الكاملة.*
* ملاحظة (1989). نادرًا ما أستخدم فاولر وفوليت الآن، حيث أجدهما سلطويين. إن عناصر الأسلوب لـ Strunk and White، التي تم تصحيحها واستكمالها بواسطة كلمات ونساء ميلر وسويفت، هي أطلس طريقي إلى اللغة الإنجليزية، ولم تضللني أبدًا. لقد كانت النسخة المستعملة من قاموس أوكسفورد الإنجليزي ذو الطباعة الصغيرة في مجلدات مصدرًا لا حصر له للتعلم والمتعة، ولكن قاموس أكسفورد الأقصر لا يزال جيدًا للحل السريع.
على أية حال، تلقت الفتاة البالغة من العمر سبع سنوات فحصًا طبيًا. يا لها من هدية! حصلت على أكسفورد الإنجليزي عندما كنت أكبر سنًا بكثير (على الرغم من أن والدتي قرأت لي من مجلدات الموسوعة التي كنا نلتقطها كل أسبوع في A&P). كنت أعمل في مصانع بروفيدنس بولاية رود آيلاند في ذلك الوقت، وطلبت الحصول على قاموس أكسفورد الإنجليزي من نادي كتاب الشهر. تبدو الصفحات بهذا الشكل، ولهذا السبب جاءت مزودة بعدسة مكبرة (على الرغم من أنني تعلمت الحول):
اعتقدت أن قاموس أكسفورد الإنجليزي سيكون مفيدًا بالنسبة لي في مهنتي كشاعر بالغ، على الرغم من أنني اكتشفت بعد فوات الأوان أنه ليس لدي ما أقوله، في تلك السن، في تلك الوسيلة. ومع ذلك، فقد حملتها معي حتى فقدتها مع أولى مجموعات كتبي المفقودة.
وفي مرحلة ما بين المطاحن وظهور الكمبيوتر الشخصي، اكتشفت ريموند ويليامز، الذي استفاد من لقاءه مع مكتب المدير التنفيذي بشكل أفضل مني. من كتابه الكلمات الرئيسية، الصفحة 13:
ثم ذات يوم في قبو المكتبة العامة في سيفورد، حيث كنا نعيش، نظرت للأعلى ثقافة، بشكل عرضي تقريبًا، في واحدة من الثلاثة عشر [now twenty (!!)] مجلدات مما نسميه الآن عادة قاموس أكسفورد الإنجليزي: قاموس أكسفورد الإنجليزي الجديد للمبادئ التاريخية.
“المبادئ التاريخية” تعني من الناحية العملية أن هناك أمثلة استخدام في كل مكان (تم جمعها من قبل “المراسلين” الذين يمارسون، على ما أعتقد، “أصل كلمة المواطن”، في بنية اجتماعية تراكمية تشبه إلى حد كبير تلك التي رأيناها للتو في مكتبة ماكولي). يتابع ويليامز:
لقد كانت بمثابة صدمة الاعتراف. يبدو أن التغييرات في المعنى التي كنت أحاول فهمها قد بدأت في اللغة الإنجليزية في أوائل القرن التاسع عشر. إن الروابط التي شعرت بها مع الطبقة والفن، مع الصناعة والديمقراطية، لم تتخذ في اللغة شكلاً فكريًا فحسب، بل شكلاً تاريخيًا أيضًا. [T]لقد كانت اللحظة التي بدأ فيها البحث في محاولة فهم العديد من المشكلات المعاصرة الملحة – مشاكل فهم عالمي المباشر بالمعنى الحرفي للكلمة – قد حقق شكلًا خاصًا في محاولة فهم التقليد. كان هذا هو العمل الذي اكتمل في عام 1956، وأصبح كتابي الثقافة والمجتمع
التالي الثقافة والمجتمعواصل ويليامز الكتابة الكلمات الرئيسية. من الصفحة 14 الاتفاقية التالية:
الاقتباسات المتبوعة بالاسم والتاريخ فقط، أو التاريخ فقط، هي من الأمثلة المذكورة في قاموس أكسفورد الإنجليزي.
مثال على الاتفاقية، من الصفحة 50:
الرأسمالي كاسم أقدم قليلاً. استخدمها آرثر يونج في مذكراته عن الرحلات في فرنسا (1792)، ولكن بشكل فضفاض نسبيًا: “الرجال الأثرياء، أو الرأسماليون”. لقد استخدمها كوليردج بالمعنى المتقدم – «الرأسماليون». . . “وجود عمالة عند الطلب” – في Tahletalk (1823).
فمن يدري ما الذي ستفعله تلك الفتاة البالغة من العمر سبع سنوات!
ومع ذلك، فإن أول عمل مرجعي لي – كنت شاعرًا مراهقًا، و فعل كان لدي أشياء لأقولها، في ذلك العصر – كان (الصورة عبر جيمس موس) عبارة عن قاموس روجيه، وهو النوع الذي نراه الآن على أنه من الطراز القديم. بدا الأمر كالتالي:
كما ترون، يقوم روجيه بتنظيم الكلمات في فئات (“الترتيب” هو #IV من ستة). داخل كل فئة، يتم وضع المفاهيم المتعارضة، حسنا، مقابل بعضها البعض؛ كما نرى، النظام مقابل الفوضى، أو “التقدم”، و”النسب”، و”الاقتصاد”، و”المحطة” على اليسار، و”المخالفة” الشريرة، و”التجمع”، و”فاراغو”، و”الغشاء المنفصل” من جهة أخرى. على عكس اللغة الجديدة تمامًا، حيث يتم استخدام “”un-” للإشارة إلى النفي، حيث لا تحتوي اللغة الجديدة على متضادات غير سياسية.” الآن، بالطبع، نسيت كل تلك الحماقات الشبابية، لكن متعة النظر من اليسار إلى اليمين بحثًا عن نقيض ليس معاكسًا تمامًا – هل “التعقيد” هو في الحقيقة عكس “العادي”؟ – ويبقى تقليب كل كلمة في أصابعي.
استخدمت سيلفيا بلاث – وهي شاعرة بالغة بالفعل – لوحة روجيه (الصورة عبر Peter K. Steinberg)، لذلك ذهبت للبحث عنها، ووجدت (الصورة عبر Peter K. Steinberg) أنها بيعت في مزاد (“الدفعة 309”). وها هي كاملة مع تسطيرها:
(لغز: يستخدم موس نفس الصفحة التي كتبها ستاينبرج – “النظام مقابل الفوضى” – لكنه لم يذكر بلاث. لماذا؟)
ملاحظة أخرى: بعد وقت قصير من اكتشافي لروجيه، اكتشفت قاموس AHD للجذور الهندية الأوروبية:
من المذهل أن “الفيلا” و”البيليويك” و”الأبرشية” و”البيئة” (!!) تتفرع جميعها من نفس الجذر. أشكال لا نهاية لها أجمل!
إن هياكل البيانات المعقدة في كل هذه الأعمال – المبادئ التاريخية (OED)، وأنظمة التصنيف (Roget)، والهياكل الشجرية (AHD) ربما لم تلهمني بشعر عظيم، لكنها بالتأكيد أعدتني لحياة التلاعب بالرموز، كما فعل PMC مانكي هذا أنا!
في الختام، أوصي بشدة أن تعطي الأطفال الذين يبلغون من العمر سبع سنوات في حياتك – وكذلك الشعراء، أو الشعراء، أو الذين يتعلمون ذاتيًا، أو ببساطة أولئك الذين يريدون إتقان اللغة الإنجليزية الرائعة – أعمالًا مرجعية مثل قاموس أوكسفورد الإنجليزي. . وليس الإصدارات المتوفرة عبر الإنترنت، والتي يصعب استخدامها وتتبعك. احصل على كتب مادية ومتينة وقابلة للتحمل. اذهب إلى محل بيع الكتب المستعملة واشتري الكتب، فكلما كانت أقدم كلما كان ذلك أفضل. ربما ستفوز بالجائزة الكبرى وتجد جميع المجلدات العشرين من قاموس أكسفورد الإنجليزي بالحجم الكامل!
