“أريد أن أكون جزءًا منها”: مدونة حية لمناظرة فانس ضد فالز نيويورك لنائب الرئيس

ابدأ بنشر الأخبار، ستغادر اليوم
أريد أن أكون جزءًا منها، نيويورك، نيويورك – فريد إب، “نيويورك، نيويورك”

ولكي يكون العنوان والنص واضحين تمامًا:

يمكن أن يكون أفضل شيء ستسمعه طوال الليل (على الرغم من أنه ربما لا، كما كتبت: “شخصيًا، أتوقع أن تكون هذه المناظرة أكثر إثارة للاهتمام من المناظرة الرئاسية، نظرًا لكثرة المقاتلين السابقين. لكن فانس ألف كتابًا” ، وزوجة فالز، وهي أيضًا معلمة، كان لديها 40 طالبًا (!) في فريق المناظرة بالمدرسة الثانوية، لذلك ربما حدث شيء ما”).

المضيف: سي بي اس.

الوقت: 9:00 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة.

المكان: مركز البث CBS، مدينة نيويورك.

القواعد:

دعونا نخوض معركة نظيفة جيدة هنا. لا إمساك، ولا لكمات منخفضة، ولا عض، أو تلاعب، أو لكمات أرنب. سوف تنكسر عندما أقول استراحة. وإذا كنت مزينًا، فسوف تقوم بالعد إلى عشرة لتتمكن من الوقوف على قدميك مرة أخرى.

أوه، انتظر. آسف لهذا الخلل. فوربس:

تشبه قواعد مناظرة الليلة تلك التي تم وضعها للمناظرة الرئاسية بين الرئيس السابق دونالد ترامب ونائبة الرئيس كامالا هاريس قبل ثلاثة أسابيع ومناظرة ترامب وبايدن في يونيو.

وفي بداية الحدث، سيقدم المشرفون المرشحين حسب ترتيب الحزب الحالي، حيث سيتقدم فالز أولاً، وفقًا لشبكة سي بي إس نيوز. لن تكون هناك بيانات افتتاحية، ولن يُسمح لموظفي الحملة بالتفاعل مع المرشحين خلال الاستراحة التجارية التي تبلغ مدتها أربع دقائق.

سيقف فالز خلف المنصة على الجانب الأيسر من المسرح، والتي ستكون على الجانب الأيمن من شاشات المشاهدين. في هذه الأثناء، سيكون فانس على المنصة على الجانب الأيمن من المسرح ولكن على الجانب الأيسر من شاشات الناس. سيتم منح المرشحين دقيقتين للإجابة على السؤال، ودقيقتين للرد، ودقيقة واحدة للاعتراضات. قد يحصل المرشحون على دقيقة إضافية حسب تقدير المشرف.

والفرق الرئيسي بين المناظرات الرئاسية ومناظرات نائب الرئيس هو أن ميكروفون المرشح لن يتم كتم صوته عندما يتحدث خصمه الليلة. ومع ذلك، لا يزال لدى شبكة سي بي إس الحق في إيقاف تشغيل الميكروفونات.

و:

وتدير المناظرة نورا أودونيل، مقدمة برنامج “أخبار المساء على شبكة سي بي إس”، ومقدمة برنامج “واجه الأمة” مارجريت برينان.

و:

للمرة الأولى منذ عام 2008، سيقف المرشحون لمنصب نائب الرئيس بدلاً من الجلوس.

(من الصعب بالنسبة لي أن أتخيل المناقشة وأنا جالسة. كيف يمكن للمرء أن يشير بشكل صحيح؟)

لقد قمت بدراسة قدر كبير من الرأي (كانت بي بي سي جيدة)، لكنني اعتقدت أن مجلة بوليتيكو كانت الأفضل، على الرغم من التخصيص. “توقع معركة بطيئة”:

ومثل زميله في الانتخابات دونالد ترامب، يفضل فانس الهجوم، وتوجيه انتقادات خصومه ضدهم وطمس الخط الفاصل بين الهجمات الشخصية والسياسية. في هذه الأثناء، يمكن أن يصبح فالز ناريًا عندما يهاجم خصومه، لكنه يميل إلى الاعتماد على سلوكه الشعبي لنزع فتيل الأسئلة الصعبة حول سجله. يكافح كلا الرجلين في بعض الأحيان لإخفاء أعصابهما، ومع وجود الكثير من الدماء الفاسدة بينهما – تنبع في جزء كبير منها من هجمات فانس على سجل فالس العسكري وحملة فالس الصليبية لوصف فانس بأنه “غريب” – لا تتفاجأ إذا الأمور تتحول إلى شخصية.

(ناهيك عن الأريكة التي شارك فيها فالز بسعادة).

لذلك سأجلس وأشاهد الحدث. يتمتع!

تحديث بالطبع، أتخيل الآن أن السؤال الأول يتعلق بسياسة الشرق الأوسط، حيث يتنافس كلا المرشحين في استعراض طقوس الولاء لإسرائيل (حيث أفسد فانس بشكل خاطئ سمعة ترامب القائمة على الأداء لأنه لم يكن من دعاة الحرب مثل بايدن) / هاريس، حسنًا).