هذا هو أسبوع جمع التبرعات للرأسمالية العارية. لقد استثمر 619 جهة مانحة بالفعل في جهودنا الرامية إلى مكافحة الفساد والسلوك المفترس، لا سيما في المجال المالي. يرجى الانضمام إلينا والمشاركة عبر صفحة التبرع الخاصة بنا، والتي توضح كيفية التبرع عن طريق الشيك أو بطاقة الائتمان أو بطاقة الخصم أو PayPal أو Clover أو Wise. اقرأ عن سبب قيامنا بجمع التبرعات، وما أنجزناه في العام الماضي، وهدفنا الحالي، وهو تقديم مكافآت للمدونين الضيوف.
بقلم نورمان سولومون، أحد مؤسسي موقع RootsAction.org والمدير التنفيذي لمعهد الدقة العامة الموزع بالشراكة مع منظمة Economy for All، وهو مقتبس من إصدار نورمان سولومون ذو الغلاف الورقي لكتاب الحرب التي أصبحت غير مرئية: كيف تخفي أمريكا الخسائر البشرية في آلتها العسكرية (الصحافة الجديدة، 2024)
مع دخول حرب غزة شهرها الثاني عشر دون أن تلوح لها نهاية في الأفق، تستمر الفظائع المستمرة في التطبيع في وسائل الإعلام والسياسة الأمريكية. لقد أصبحت العملية روتينية إلى درجة أننا قد لا ندرك كيف ساهم الإغفال والتشويه في تشكيل وجهات النظر حول الأحداث منذ بدء الحرب في أكتوبر/تشرين الأول.
لقد حظيت حرب غزة بقدر هائل من اهتمام وسائل الإعلام الأميركية، لكن مدى إيصال وسائل الإعلام فعلياً للحقائق الإنسانية كان مسألة أخرى تماماً. كانت الافتراضات السهلة تشير إلى أن الأخبار مكنت مستهلكي وسائل الإعلام من رؤية ما يحدث بالفعل. لكن الكلمات والصور التي وصلت إلى المستمعين والقراء والمشاهدين كانت بعيدة كل البعد عن تجارب التواجد في منطقة الحرب. إن الاعتقاد أو الفكرة اللاواعية بأن وسائل الإعلام كانت تنقل حقائق الحرب انتهى بها الأمر إلى حجب تلك الحقائق بشكل أكبر. وتفاقمت القيود المتأصلة في الصحافة بسبب التحيزات الإعلامية.
وخلص تحليل متعمق للمحتوى أجرته “إنترسبت” إلى أن تغطية الأسابيع الستة الأولى للحرب من قبل “نيويورك تايمز”، و”واشنطن بوست”، و”لوس أنجلوس تايمز” “أظهرت تحيزًا ثابتًا ضد الفلسطينيين”. تلك المنافذ الإخبارية ذات التأثير الكبير “ركزت بشكل غير متناسب على الوفيات الإسرائيلية في الصراع” و”استخدمت لغة عاطفية لوصف مقتل الإسرائيليين، ولكن ليس الفلسطينيين”. على سبيل المثال: “تم استخدام مصطلح “مذبحة” من قبل المحررين والمراسلين لوصف مقتل الإسرائيليين مقابل الفلسطينيين بنسبة 60 إلى 1، وتم استخدام مصطلح “مذبحة” لوصف مقتل الإسرائيليين مقابل الفلسطينيين بنسبة 125 إلى 2. تم استخدام كلمة “مروعة” لوصف مقتل الإسرائيليين مقابل الفلسطينيين 36 إلى 4.
خلال الأشهر الخمسة الأولى من الحرب، استخدمت صحف نيويورك تايمز، وول ستريت جورنال، وواشنطن بوست كلمة “وحشية” أو مشتقاتها في كثير من الأحيان على تصرفات الفلسطينيين (77%) مقارنة بالإسرائيليين (23%). وتشير النتائج، التي وردت في دراسة أجرتها منظمة “العدالة والدقة في إعداد التقارير” (FAIR)، إلى وجود خلل في التوازن حدث “على الرغم من أن العنف الإسرائيلي كان مسؤولا عن خسائر في الأرواح تزيد على 20 ضعفا”. وكانت المقالات الإخبارية ومقالات الرأي في نفس الاتجاه بشكل ملحوظ؛ “إن المعدل غير المتوازن الذي تم به استخدام كلمة “وحشية” في مقالات الرأي لوصف الفلسطينيين على حساب الإسرائيليين كان بالضبط نفس القصص الإخبارية التي يُفترض أنها مباشرة.”
وعلى الرغم من التغطية الاستثنائية في بعض الأحيان، إلا أن الأمر الأكثر أهمية فيما يتعلق بالحرب في غزة – ما يعنيه الرعب والذبح والتشويه والصدمة – ظل بعيدًا عن الأنظار تمامًا تقريبًا. وتدريجياً، أصبحت الروايات السطحية التي تصل إلى الرأي العام الأميركي تبدو متكررة وطبيعية. ومع استمرار ارتفاع أعداد القتلى ومرور الأشهر، تضاءلت أهمية حرب غزة كموضوع إخباري، في حين أن معظم برامج المقابلات نادراً ما تناقشها.
واتسعت الفجوات بين التقارير القياسية من الناحية الإعلامية وبين تفاقم الوضع من الناحية الإنسانية. وأفادت الأمم المتحدة في منتصف يناير/كانون الثاني 2024 أن “سكان غزة يشكلون الآن 80 بالمائة من جميع الأشخاص الذين يواجهون المجاعة أو الجوع الكارثي في جميع أنحاء العالم، مما يمثل أزمة إنسانية لا مثيل لها في قطاع غزة وسط استمرار القصف والحصار الإسرائيلي”. ونقل بيان الأمم المتحدة عن خبراء وقال: “في الوقت الحالي، كل شخص في غزة جائع، وربع السكان يتضورون جوعا ويكافحون من أجل العثور على الغذاء والمياه الصالحة للشرب، والمجاعة وشيكة”.
وقد سلط الرئيس بايدن الضوء على الانفصال بين منطقة حرب غزة والمنطقة السياسية الأمريكية في أواخر فبراير عندما تحدث إلى الصحفيين حول احتمالات “وقف إطلاق النار” (الذي لم يحدث) بينما كان يحمل مخروط آيس كريم الفانيليا في يده اليمنى. وقال بايدن قبل أن يغادر: “أخبرني مستشاري للأمن القومي أننا قريبون، نحن قريبون، ولم ننته بعد”. في نفس اليوم الذي التقط فيه بايدن صورة تذكارية في محل لبيع الآيس كريم بالقرب من مركز روكفلر، حيث كان قد سجل للتو ظهوره في برنامج “Late Night” على قناة NBC مع الممثل الكوميدي سيث مايرز، أعربت الأمم المتحدة عن أسفها لأن “القليل جدًا من المساعدات الإنسانية دخلت غزة المحاصرة هذا العام”. الشهر، مع انخفاض بنسبة 50 بالمئة مقارنة بشهر يناير/كانون الثاني”. وكانت إسرائيل تمنع قوافل المساعدات المستعدة لدخول غزة عند المعابر الحدودية. وقد قُتل أكثر من 10 من رجال الشرطة الذين كانوا يوفرون الأمن لشاحنات المساعدات عمداً على يد الجيش الإسرائيلي. وكانت العواقب الكارثية واضحة.
وذكرت صحيفة واشنطن بوست أن “حجم المساعدات المقدمة إلى غزة انهار في الأسابيع الأخيرة، حيث استهدفت الغارات الجوية الإسرائيلية ضباط الشرطة الذين يحرسون القوافل، مما يعرضها للنهب من قبل العصابات الإجرامية والمدنيين اليائسين”. “في المتوسط، دخلت 62 شاحنة فقط إلى غزة كل يوم خلال الأسبوعين الماضيين، وفقا للأرقام الصادرة عن مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية – وهو أقل بكثير من 200 شاحنة يوميا التي التزمت إسرائيل بتسهيلها. عبرت أربع شاحنات فقط في يومين منفصلين هذا الأسبوع. وتقدر جماعات الإغاثة، التي حذرت من مجاعة تلوح في الأفق، أن هناك حاجة إلى حوالي 500 شاحنة كل يوم لتلبية احتياجات الناس الأساسية.
وبينما كانت هذه الأرقام تتخلل القصص الإخبارية، كان عدد لا يحصى من الفظائع الواقعية بعيدة عن أنظار وسائل الإعلام، الأمر الذي أدى إلى إغراق الناس في معاناة وحزن خاصين. وتضمنت التغطية الإعلامية الرئيسية بعض التقارير الجديرة بالثناء والتي تهتم بالإنسانية، بالإضافة إلى التحقيقات الاستقصائية حول المآسي الفردية في غزة. ولكن حتى في أفضل حالاتها، لم تفعل مثل هذه الصحافة الكثير لنقل حجم الكارثة الآخذة في الاتساع ونطاقها وعمقها. وكانت روايات الكارثة تفتقر إلى الحماس لاستكشاف الأسباب، وخاصة عندما يؤدي المسار إلى مؤسسة “الأمن القومي” الأمريكية. نادرًا ما تشمل إطارات وسائل الإعلام الأمريكية حول الصور المفجعة للضحايا الفلسطينيين ضحاياهم في واشنطن. وأعرب كبار المسؤولين الحكوميين بسهولة عن أسفهم البسيط للخسائر المأساوية في الأرواح، في حين استمروا في وضع بساط الترحيب الهائل بحاصد الأرواح.
