مقالات

مستشار الأمن القومي لكمالا يشير إلى استمرار سياسة بايدن تجاه روسيا


كيف ستبدو السياسة الخارجية للرئيسة كامالا هاريس؟ لقد أشارت بالفعل إلى أن السياسة تجاه إسرائيل ستبقى دون تغيير. ماذا عن روسيا؟

لمزيد من المعلومات، يمكننا إلقاء نظرة على فيليب جوردون، الذي يعمل حاليًا كمستشار للأمن القومي لهاريس. لقد كان موجودًا منذ عقود. إنه عضو منتظم في مؤتمر ميونخ للأمن. ومن المتوقع على نطاق واسع أن يخلف جيك سوليفان كمستشار للأمن القومي في حالة فوز هاريس بالرئاسة.

في حين أنه من المشكوك فيه إلى حد كبير أن فريق كامالا يجلس حول طاولة ويناقش السياسة الخارجية التي يعتقدون أنها في مصلحة الشعب الأمريكي بأكمله (من المرجح أنهم لا يفعلون سوى القليل الثمين في طريق اتخاذ القرارات الكبيرة)، فإن تركيبتهم الأيديولوجية غير واضحة. من المحتمل أن يمثل هذا ما يريده الأوليغارشيون الأمريكيون. وبالحكم من خلال سجل جوردون، يبدو أن الأوليغارشية الأمريكية ليس لديها أي نية لاستخدام خروج بايدن كفرصة لتغيير المسار أو التخلي عن مشروع أوكرانيا. إذن من هو فيليب جوردون؟

بدأ العمل ضمن طاقم مجلس الأمن القومي في عهد بيل كلينتون. ثم انتقل بعد ذلك إلى منصب زميل كبير في معهد بروكينجز من عام 1999 إلى عام 2009 حيث أسس المركز المعني بالولايات المتحدة وأوروبا. شغل جوردون منصب مساعد وزير الخارجية للشؤون الأوروبية والأوراسية في عهد وزيرة الخارجية هيلاري كلينتون من عام 2009 إلى عام 2013. ثم انتقل بعد ذلك للعمل كمساعد خاص للرئيس باراك أوباما آنذاك ومنسق البيت الأبيض لشؤون الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. منطقة الخليج حتى عام 2015

يكتب المؤلف جيمس مان في كتابه “The Obamians” أن جوردون وآخرين مثله “يمثلون جيل الديمقراطيين الذين تعلموا كيفية إدارة السياسة الخارجية خلال التسعينيات. لقد كانوا حريصين على إظهار أن الديمقراطيين ليسوا مجموعة من دعاة السلام، وأنهم يفهمون قضايا الأمن القومي وكانوا على استعداد لاستخدام القوة الأمريكية عند الضرورة.

إنهم يعتقدون فقط أنهم أكثر ذكاءً في هذا الشأن. على سبيل المثال، كان هناك وقت حيث أشاد البيت الأبيض في عهد أوباما بالدور الذي لعبه حلف شمال الأطلسي في الإطاحة بالزعيم الليبي معمر القذافي باعتباره تبريرا لقرار “القيادة من الخلف”.

انضم جوردون إلى مجلس العلاقات الخارجية في عام 2015 كزميل كبير يركز على السياسة الخارجية وسياسة الأمن القومي للولايات المتحدة وبقي هناك حتى ارتبط بهاريس في عام 2020 – أولاً كمستشار للسياسة الخارجية لحملتها الكارثية ثم كمستشار للأمن القومي لنائبها. رئيس.

وفي مكتب نائب الرئيس الذي شهد العديد من الموظفين، كان جوردون هو الدعامة الأساسية وكان من بين مجموعة مختارة من مسؤولي الأمن القومي، والتي تضم مستشار الأمن القومي جيك سوليفان ونائب مستشار الأمن القومي جون فاينر، للمشاركة في الاستخبارات اليومية للرئيس. إحاطة.

وباعتباره أحد الناجين منذ فترة طويلة في واشنطن، فمن غير المستغرب أن يكون جوردون تجسيدًا لكل المعتقدات العنيفة التي تنبعث من فقاعة، مثل الدعم الذي لا يتزعزع لإسرائيل والاعتقاد الذي لا جدال فيه بأن الصين لا تشكل تهديدًا للولايات المتحدة فحسب، بل أكبر تهديد لها. واحد.

وفيما يتعلق بقضية أوكرانيا، حيث لا يوجد إجماع كامل (يريد كارهو روسيا المتشددون الاستمرار في التصعيد في حين يريد الصقور في الصين تسليم الحقيبة إلى الأوروبيين حتى يتمكنوا من التركيز على الصين)، يعتقد جوردون أن الولايات المتحدة قادرة على القيام بالأمرين معا.

ويصف مقال نشرته مجلة بوليتيكو مؤخراً كيف أن أنصار الأطلسي الأوروبيين، الذين يشعرون بالقلق من أن يصبحوا منسيين إذا ركزت الولايات المتحدة أكثر مما ينبغي على الصين وآسيا، يحبون أنفسهم بعضاً من فيليب جوردون. إنه “يتحدث أربع لغات أوروبية، وكتب أطروحته عن شارل ديغول، بل وقام بترجمة كتاب للرئيس الفرنسي السابق سريع الغضب نيكولا ساركوزي”.

وأفضل ما في الأمر هو أن جوردون يحب كرة القدم، كما كتب بوليتيكو:

وفي يونيو/حزيران 2012، اصطحب جوردون وزيرة الخارجية الأمريكية آنذاك هيلاري كلينتون لمشاهدة الدور نصف النهائي من بطولة أمم أوروبا لكرة القدم في حانة مليئة بالألمان، بعد تناول العشاء في سانت بطرسبرغ مع سوليفان وسفير الولايات المتحدة إلى روسيا آنذاك مايكل ماكفول.

الحاشية تماما. إذا بحثت في كل هذه التفاصيل، فإليك قسم الأموال الحقيقية في مقالة الملف الشخصي لـ Politico بأكملها:

وحتى يومنا هذا، فهو على اتصال منتظم مع المفوضية الأوروبية. ويثق نوربرت روتجن، العضو الديمقراطي المسيحي في البوندستاغ الألماني، في أن مستشار هاريس لا يزال يعتقد أن “الأمن الأوروبي هو حجر الزاوية في القوة العالمية للولايات المتحدة” ويرحب بأنه يشاركه “انتقاده” للمستشار الألماني أولاف شولتز لعدم إرسال صواريخ بعيدة المدى. صواريخ كروز من طراز توروس إلى أوكرانيا.

وحقيقة أن جوردون كان من بين أولئك الذين يضغطون على برلين لإرسال صواريخ توروس إلى أوكرانيا، يضعه بين أنصار الحرب الأكثر تشددًا وتهورًا.

ودعونا لا ننسى أن صواريخ توروس يصل مداها إلى حوالي 500 كيلومتر، مما يعني أنها قادرة على ضرب موسكو. وفي الوقت نفسه، يقال إنه من الصعب تشغيلها، ولن يتمكن الأوكرانيون من القيام بذلك، لذلك سيتم استدعاء أفراد الجيش الألماني للقيام بذلك. وهذا يعني أن ألمانيا تطلق الصواريخ علناً على روسيا، ويمكن للمرء أن يتخيل كل العواقب التي قد تترتب على ذلك. إليكم السياسية الألمانية المعارضة سارا فاجنكنخت وهي تنتقد دعاة الحرب في ألمانيا في شهر مارس الماضي عندما بدا أن أولئك الذين يدافعون عن استخدام برج الثور قد ينجحون:

فهل فقد جوردون عقله؟ لن تعرف ذلك من مقالة بوليتيكو، التي تذكر بشكل عرضي انتقاداته للحكومة الألمانية لعدم خوضها حربًا مع روسيا وتنتقل مباشرة إلى الاقتباسات الودية من سفير الولايات المتحدة السابق إلى روسيا والمدافع الكبير عن الحرب العالمية الثالثة مايكل ماكفول. ويخلص إلى أنه إذا أصبح جوردون مستشار الأمن القومي لهاريس في إدارة هاريس، “فسوف يكون لأوروبا حليف”.

ولعل هذا مكان أفضل من أي مكان آخر لإدراج اقتباس كيسنجر القديم الذي يكاد يكون إلزامياً عند التعامل مع السياسة الخارجية للولايات المتحدة هذه الأيام: “قد يكون من الخطر أن تكون عدواً لأميركا، ولكن أن تكون صديقاً لأميركا أمر قاتل”.

وإذا ربطنا الوقت الذي قضاه جوردون في البيت الأبيض في عهد أوباما وشعاره “القيادة من الخلف” فيما يتعلق بليبيا بإصراره الحالي على أن ألمانيا يجب أن تطلق صواريخ توروس على روسيا، فلابد أن يكون هذا مقلقاً للغاية بالنسبة للألمان والأوروبيين بشكل عام. وكم هو مثير للسخرية أن هذا هو الشخص الذي سيرحب به الدبلوماسيون الأوروبيون باعتباره صديقًا رئيسيًا في إدارة هاريس؟

في حين أنه من غير المتوقع أن يحتفظ مستشار الأمن القومي لبايدن جيك سوليفان ووزير الخارجية أنتوني بلينكن بمنصبيهما في إدارة هاريس، فمن المتوقع أن يحل جوردون محل الأول بسلاسة. من السياسة:

لقد أبلغنا عن شكوك أولية حول هاريس في وقت سابق من هذا الصيف، ويرجع ذلك في الغالب إلى عدم معرفة الأوروبيين بنائب الرئيس الحالي. لكن اختيارها لحاكم ولاية مينيسوتا تيم فالز نائبا لها واحتمال أن يصبح فيل جوردون، وهو من محبي أوروبا، مستشارها للأمن القومي، يبدو أنه قد هدأ بعض التوتر..

وبالعودة إلى عام 2018، شارك جوردون في تأليف تقرير لمجلس العلاقات الخارجية مع الجمهوري الروسي المتشدد روبرت بلاكويل. ودعوا إلى إلقاء اللوم على روسيا، بما في ذلك العقوبات، والأسلحة، والالتزام الذي لا يموت تجاه أوكرانيا وأوروبا – وهو ما فعلته الولايات المتحدة منذ ذلك الحين. ولم يكن السبب الذي دفع جوردون إلى الدعوة إلى مثل هذا النهج هو الوضع في أوكرانيا فحسب، بل بسبب “تدخل روسيا في الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 2016”.

لذا فإن جوردون هو أيضًا مروج للمعلومات المضللة التي تقول إن روسيا كانت وراء خسارة كلينتون في الانتخابات الرئاسية عام 2016. [1] وأعلن هو وبلاكويل بكل فخر أنه “إذا كانت هذه الحزمة من التدابير تبدو وكأنها وصفة لحرب باردة جديدة مع روسيا، فهي كذلك بالفعل”.

ولم يتغير موقف جوردون. وهنا يقود هذه النقطة إلى المنزل مؤخرًا:

وبطبيعة الحال، قد يعني “الاستمرار” بضعة أشهر في العاصمة، ولكن في الوقت الحالي فريق هاريس – أو المتبرعين له – ملتزمون بهذا الخط.

وماذا عن “والد أميركا”، المرشح لمنصب نائب الرئيس تيم فالز، وهو الشخصية الأخرى التي يتنفس الأوروبيون الصعداء بشأنها؟ ربما يمكن أن يكون صوت العقل؟ استمر في البحث.

وتقول سفيرة أوكرانيا لدى الولايات المتحدة أوكسانا ماركاروفا إنه من بين الحكام الأمريكيين، “يعد فالز بالتأكيد أحد قادة هذا الدعم وصديقًا موثوقًا به لبلدنا”.

كان فالز من أوائل حكام الولايات المتحدة الذين أدانوا روسيا في عام 2022 وأصدروا أمرًا يطالب وكالات الدولة بإنهاء العقود الحالية مع الكيانات الروسية والامتناع عن الدخول في أي عقود مستقبلية من هذا القبيل. لقد كان على متن الطائرة منذ ذلك الحين.

في الختام، تشير كل الدلائل إلى أن سياسة إدارة هاريس تجاه أوكرانيا ستكون استمرارًا لسياسة بايدن (وكذلك سياستها تجاه إسرائيل). بطريقة واحدة على الأقل، الأمر أسوأ لأنه يضيع فرصة أخرى للخروج من الطريق المنحدر. لقد سمعنا الكثير عن كيف أراد فريق بايدن فقط جر الأمر المؤسف برمته عبر خط النهاية للانتخابات. الآن، تعلن الأموال التي تقف وراء هاريس أنه حتى مع الوجوه الجديدة، ستبقى الإستراتيجية الخاسرة والخطيرة دون تغيير.

ملحوظات

[1] كما أن جوردون من أشد المؤمنين بمزاعم الأسلحة الكيميائية المشبوهة ضد الرئيس السوري بشار الأسد. ليس هذا فحسب، بل إنه ينتقد أحد قرارات أوباما القليلة الناجحة في السياسة الخارجية – القرار الذي اختار فيه عدم قصف سوريا بسبب معلومات استخباراتية ملفقة تفيد بأن الأسد تجاوز الخط الأحمر للأسلحة الكيميائية في عام 2013. وقال جوردون لمجلة أتلانتيك في عام 2016: ” كان ينبغي علينا قصف الأسد”.



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى