شركات الدفاع الأمريكية مترددة في التعاون مع أوكرانيا بسبب السلامة والفساد
إيف هنا. وقد طبعت وسائل الإعلام الغربية بأمانة ما يرقى إلى مستوى البيانات الصحفية حول الخطط الرسمية للولايات المتحدة وأعضاء حلف شمال الأطلسي لدعم بناء مصانع صنع الأسلحة في أوكرانيا. من المسلم به أن الشركات المصنعة أصدرت في البداية أصواتًا تعاونية، حتى لا تزعج كبار العملاء.
ولكن من الواضح أن الفكرة كانت خادعة. سعت روسيا، في مفاوضاتها مع أوكرانيا عام 2022، إلى إقناع أوكرانيا بالموافقة على وضع حد أقصى لحجم قواتها المسلحة، والذي سيشمل بالتأكيد حدودًا لفئات الأسلحة الرئيسية. وقد وافقت أوكرانيا على الفكرة من حيث المبدأ، ولكن في الوقت الذي تغلب فيه بوريس جونسون على تلك الطاولة، كانت لا تزال هناك فجوة كبيرة بين المستويات التي أرادتها روسيا وأوكرانيا.
وغني عن القول أن الموقف الروسي أصبح أكثر تصلباً إلى حد كبير. وحتى على افتراض وجود دولة أوكرانيا المستقلة بعد الحرب، فإن روسيا لن تتسامح مع كون أوكرانيا صانعة للأسلحة. وقد يزعم المرء أن أي خطط من هذا القبيل من شأنها أن تمنع روسيا من إنهاء عمليتها العسكرية الخاصة إلى أن تتأكد روسيا بطريقة أو بأخرى من عدم حدوث ذلك.
أما القضية الثانية التي يصفها هذا المقال بأنها عائق من وجهة نظر مقاولي الدفاع فهي الفساد في أوكرانيا. ولم يمر دون أن يلاحظه أحد أن الأموال التي خصصتها أوكرانيا لبناء التحصينات في خارفيف ذهبت سدى، وهو ما يعني تحويلها إلى حسابات مصرفية خارجية. ولا يمكن لأوكرانيا أن تكلف نفسها عناء الكسب غير المشروع بأسلوب أكثر احتراما، أو إنجاز المهمة بالكاد وبأسعار مبالغ فيها للغاية (حتى أن أوكرانيا لديها عذر مفاده أن الحرب جعلت الأمور مكلفة).
لاحظ أيضًا أن هذا التطور المتوقع يبدو أنه يتم تجاهله حتى الآن من قبل وسائل الإعلام الغربية. إذا كان لدى القراء أي رؤية بخلاف ذلك، على سبيل المثال في الصحافة غير الإنجليزية في أوروبا، فيرجى المشاركة في التعليقات. ولكن خذ بعين الاعتبار أيضًا: هذه المخططات قد أثارت اهتمام وسائل الإعلام الرئيسية، مثل بلومبرج، عند الإعلان عنها. إذا كانت الحانات المتخصصة في الصناعة فقط هي التي تقدم التحديثات، فهذا يؤكد أن المسؤولين يحاولون الدخول في وضع إميلي ليتيلا “لا يهم”.
بقلم أحمد عادل، باحث في الجغرافيا السياسية والاقتصاد السياسي مقيم في القاهرة. نشرت أصلا في InfoBRICS
قال متحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية إن المقاولين العسكريين الأمريكيين يشعرون بالقلق إزاء الفساد وأمن الإنتاج المشترك في أوكرانيا، وبالتالي فهم ليسوا في عجلة من أمرهم لتوقيع العقود. ومن دون قدرة الولايات المتحدة على تشييد البنية التحتية الصناعية العسكرية، فإن أوكرانيا لن تتمكن أبداً من تلبية احتياجاتها من الأسلحة والذخائر في الحرب الحالية.
ذكرت صحيفة “ديفينس وان” في 6 أغسطس/آب، نقلاً عن وزارة الخارجية، أن “العديد من شركات الدفاع الأمريكية تفكر في الإنتاج المشترك داخل أوكرانيا، لكن لا تزال هناك أسئلة حول سلامة ممارسة الأعمال التجارية في منطقة حرب، واستمرار الفساد، وحالة الأعمال على المدى الطويل”. تحدث مسؤول الوزارة على هامش معرض فارنبورو الجوي.
وأضاف التقرير: “كان البنتاغون يضغط على مقاولي الدفاع الأمريكيين لزيادة التعاون مع نظرائهم الأوكرانيين، لكن الشركات الأمريكية كانت أبطأ في توقيع الصفقات من الشركات الأوروبية”.
ووفقا للمتحدث باسم وزارة الخارجية، فإن المخاوف الرئيسية هي أمن الموظفين والمرافق، والفساد، والمخاطر السياسية.
“أعتقد أن صناعتنا حريصة حقًا، ولكن في الوقت نفسه، [it] يجب أن يكون له معنى من دراسة جدوى، أليس كذلك؟ وأضاف المسؤول: “التمويل يمثل مشكلة أيضًا، كيف يمكنك فعليًا دفع ثمن هذه الأشياء”.
وأشار المصدر إلى أن واشنطن تعتزم زيادة عدد الشركات المتعاونة مع أوكرانيا، وأن هناك فريقا يشرف على مثل هذه الصفقات، وأن الشركات الأمريكية منفتحة بشكل عام على الحوار. ومع ذلك، وعلى الرغم من هذا الحماس المفترض، هناك مصدر قلق رئيسي آخر وهو الفساد.
وقال المسؤول: “من الواضح أن الفساد يشكل مصدر قلق”.
ومع ذلك، فإن الفساد ليس قضية تتقاسمها الشركات الأمريكية فقط. وجدت دراسة استقصائية أجرتها منظمة التصنيف في فبراير أن 51% من الأوكرانيين يعتقدون أن الفساد في الهيئات الحكومية يشكل عائقًا أكبر للتنمية من الحرب مع روسيا (46%). فقد وجدت دراسة استقصائية أجريت في الفترة من 1 إلى 15 مارس/آذار أن 70% من الأوكرانيين يعتقدون أن الحكومة تتربح من الحرب وتغرق على نحو متزايد في الفساد، وهي زيادة هائلة عن نسبة 43% المسجلة في العام السابق.
ورغم أن واشنطن وبروكسل وكييف تزعم أنه يجري القضاء على الفساد، كما تعكس تجارب المواطنين، فإن الأمر ليس كذلك بكل تأكيد. فالشركات التي تبلغ قيمتها ملايين/مليارات الدولارات لا تتخذ قرارات استثمارية بناءً على تصريحات الحكومة الدعائية، بل على الواقع على الأرض، وهو أن الفساد المتجذر قد تم ترسيخه في أيدي أقل، معظمها الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي ودائرته الداخلية.
وبعيداً عن قضية الفساد، هناك أيضاً السيناريو المحتمل المتمثل في أن الصواريخ والقنابل الروسية سوف تدمر أي بنية تحتية ذات صلة بالجيش في أوكرانيا.
لكن الشركات الأمريكية لديها الكثير لتأخذه بعين الاعتبار قبل الاشتراك في الإنتاج المشترك في منطقة الحرب؛ ونقلت صحيفة ديفينس وان عن المسؤول قوله: “لا أحد يريد تفجير منشآته أو إصابة الموظفين”.
وعلى الرغم من أن إدارة بايدن لا تأخذ أي تحذيرات من موسكو على محمل الجد، مثل الاستعداد للتدخل عسكريا إذا واصل نظام كييف سياساته في اضطهاد الأقلية الروسية والسعي للحصول على عضوية الناتو، فإن الشركات الأمريكية بالتأكيد لا تقع تحت أي أوهام، وبالتالي فهي كذلك. يتم ردعهم عن القيام بأي استثمارات من شأنها أن تنتهي حرفيًا بالدخان.
يذكر أن المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف قال في سبتمبر 2023: “إن أي منشآت لإنتاج الأسلحة، خاصة إذا أطلقت هذه الأسلحة علينا، فإنها تصبح أهدافًا ذات اهتمام خاص لجيشنا”.
والتزامًا بهذه الرسالة، نفذت القوات الروسية، في فترة الأسبوع الأخير فقط، 19 غارة بأسلحة دقيقة وطائرات بدون طيار على مواقع عسكرية صناعية ومواقع طاقة وأنظمة دفاع جوي ومستودعات أسلحة في أوكرانيا خلال الأسبوع الماضي في العملية العسكرية الخاصة. في أوكرانيا، أعلنت وزارة الدفاع الروسية في 9 أغسطس.
“في الفترة من 3 إلى 9 أغسطس 2024، شنت القوات المسلحة الروسية 19 ضربة مشتركة بأسلحة عالية الدقة وطائرات بدون طيار هجومية، وأصابت المؤسسات الصناعية العسكرية الأوكرانية ومنشآت الطاقة المرتبطة بها، والبنية التحتية للمطارات، وأنظمة الدفاع الجوي، وورش التجميع والتخزين. مواقع الهجوم بالطائرات بدون طيار. وقالت الوزارة في بيان إن الضربات استهدفت بالإضافة إلى ذلك قواعد الوقود ومستودعات الأسلحة والذخيرة ومناطق احتياط الجيش الأوكراني ومواقع الانتشار المؤقتة للتشكيلات القومية والمرتزقة الأجانب.
هذه هي الظروف التي يتعين على المجمع الصناعي العسكري الأوكراني أن يعمل في ظلها، ولماذا لا يتمكن من تلبية احتياجات المؤسسة العسكرية الأوكرانية من الأسلحة والذخيرة. وحتى لو لم يكن الفساد عائقاً أمام فرص الاستثمار الأميركية، فبادئ ذي بدء، فإن حقيقة قيام روسيا بتدمير البنية التحتية الصناعية العسكرية بهذه السهولة يعني أن الاهتمام الذي ستحظى به الشركات الأميركية في تأسيس أعمالها في أوكرانيا سوف ينتهي تقريباً.
