إيف هنا. في حين أن هدسون يعرض الخطوط العريضة لاقتراح معبر من قبل معهد المشاريع الأمريكي النيوليبرالي الفائق، فمن المهم وصفه بأنه يرتكز على تصورات خاطئة كبيرة. الأول هو أن الولايات المتحدة تحتاج إلى بيع السندات لتمويل عملياتها. وما لا يقل عن ذلك أن ألان جرينسبان وبن برنانكي قالا خلاف ذلك. لدى بنك إنجلترا أدلة تمهيدية كاملة تصف بالمثل كيفية عمل التمويل وخلق الأموال، وتوضح أن هذه الأنشطة لا تعتمد على إصدار الديون. إن الدولة التي تنشئ عملتها الخاصة لا يمكنها أن تتخلف عن السداد قسراً. يمكنها دائمًا (مثل آل لانستر) سداد ديونها. ومن الممكن أن تنخرط في إنفاق صافي أكثر من اللازم (كما هو الحال في العجز الكبير في الميزانية) وتخلق مستويات عالية من التضخم.
والسبب الثاني هو أنه، كما هو موضح بقدر كبير من التفصيل في كتاب “جزر الكنز” لنيكولاس شاكسون، فإن الولايات المتحدة لديها بالفعل أكبر مركز مصرفي “خارجي”، عبر جزر كايمان، والشركات ذات المسؤولية المحدودة في وايومنغ، وغيرها من الولايات القضائية السرية الضريبية في المظلة المصرفية الأمريكية، حتى اعتبارًا من كتاباته أكبر من الملاذات الضريبية في المملكة المتحدة مثل جزيرة مان.
ثالثًا، تعتبر العملات المستقرة عملية احتيال بشكل عام، حيث لا يستطيع المروجون مقاومة إغراء زيادة أرباحهم من خلال عدم كفاية الضمانات لعملاتهم المعدنية.
بقلم مايكل هدسون، أستاذ باحث في الاقتصاد بجامعة ميسوري في كانساس سيتي، وباحث مشارك في معهد ليفي للاقتصاد في كلية بارد. وآخر مؤلفاته هو “مصير الحضارة”.
نشرت صحيفة وول ستريت جورنال مقالة افتتاحية كاشفة اليوم (14 يونيو 2024) بقلم بول د. رايان، بعنوان “العملات المشفرة يمكن أن تمنع أزمة الديون الأمريكية”.
كتب السيد رايان، رئيس مجلس النواب الجمهوري الليبرالي لعام 2015-2019 والذي يعمل الآن في معهد أمريكان إنتربرايز اليميني، أن: “العملات المستقرة المدعومة بالدولار توفر الطلب على الدين العام الأمريكي ووسيلة لمواكبة الصين”.
وذكر أنه “وفقًا لوزارة الخزانة وموقع DeFi Llama لتحليل العملات المشفرة، أصبحت العملات المستقرة القائمة على الدولار مشتريًا صافيًا مهمًا لديون الحكومة الأمريكية”. إذا كان صندوق العملات المستقرة دولة، فإنه سيكون من بين “الدول العشرة الأولى التي تمتلك سندات الخزانة – أصغر من هونج كونج ولكن أكبر من المملكة العربية السعودية”. وعلى هذا فإن نتيجة الترويج لها رسمياً “ستكون زيادة فورية ودائمة في الطلب على ديون الولايات المتحدة”.
ويقول رايان إن “الدعم من الحزبين في الكونجرس … من شأنه أن يساعد بشكل كبير في توسيع استخدام الدولارات الرقمية في وقت حرج معين”.
وهنا المنطق الحقيقي. لقد كتبت من قبل عن كيفية ج. في عام 1966 أو 1967، كنت خبيرًا اقتصاديًا في مجال ميزان المدفوعات في تشيس مانهاتن، وطلب مني أحد موظفي البنك، الذي انضم على ما يبدو من وزارة الخارجية، مراجعة مذكرة تقترح جعل الولايات المتحدة “سويسرا الجديدة”، أي سويسرا الجديدة. وهي ملاذ لأموال المخدرات العالمية وغيرها من أشكال غسيل الأموال الإجرامية، للفاسدين والمتهربين من الضرائب من أجل المساعدة في وقف العجز في ميزان المدفوعات الأمريكي الذي نتج بالكامل عن الإنفاق العسكري الأجنبي في جنوب شرق آسيا وأماكن أخرى في جميع أنحاء العالم.
واليوم، مع قيام الدول الأجنبية بالتخلي عن تجارتها بالدولار ـ على سبيل المثال، عندما تتاجر روسيا والصين في النفط والمنتجات الصناعية بعملة كل منهما ـ فإن الخبراء الاستراتيجيين الماليين في الولايات المتحدة يشعرون بالقلق بشأن ما قد يعنيه هذا بالنسبة لسعر صرف الدولار.
في الواقع، فإن إجراء مثل هذه التجارة الخارجية بعملات غير الدولار ليس له أي تأثير على ميزان المدفوعات الأمريكي. ولا يظهر ذلك في الميزان التجاري أو حتى في الاستثمار الأجنبي، على الرغم من أن التخلص من الدولار قد يحرم البنوك الأمريكية من عمولات تداول العملة للتعامل مع مثل هذه المعاملات.
وما يؤثر على الطلب على الدولار هو تحويل الأصول المقومة بالعملة الأجنبية إلى الدولار. إن ملك الأعمال المصرفية السرية هذا هو الذي أدى إلى ارتفاع قيمة الفرنك السويسري بشكل كبير في السبعينيات والثمانينيات من القرن العشرين، مما أدى إلى تسعير المصنوعات السويسرية خارج الأسواق الخارجية. واضطرت شركات مثل سيبا جيجي إلى نقل إنتاجها عبر الحدود إلى ألمانيا لمنع ارتفاع قيمة الفرنك من جعلها غير قادرة على المنافسة. (عندما أحضرتني تلك الشركة في عام 1976، وجدت أن سعر الكولا كان أكثر من 10 دولارات، وأن الوجبة العادية تكلف 100 دولار).
إن الولايات المتحدة تسعى إلى حماية قيمة الدولار المرتفعة، وليس خفضها، لذا فهي ترى في العمل كمقصد للمتهربين من الضرائب والمجرمين وغيرهم في العالم استراتيجية وطنية إيجابية. (“النظام الكليبتوقراطي هو نحن”). لا تهدف الخطة إلى إدانة الجرائم الضريبية والأنشطة الإجرامية الأكثر عنفاً، بل السعي إلى تحقيق الربح من خلال كونك المصرفي المسؤول عن هذه الوظائف. والمنطق هنا هو: “باعتبارنا ديمقراطية السوق الحرة الرائدة على مستوى العالم، فإننا نوفر الأمان لرأس المال العالمي، مهما كانت الطريقة التي يمكن بها “اكتسابه” أو الحصول عليه بطريقة أخرى”.
