عادة ما تكون المؤتمرات عبارة عن طبول طنين، مع كل سحر حملة جيري لويس التليفزيونية. ويأمل الديمقراطيون في تمديد شهر العسل في كامالا من خلال إقامة حدث احتفالي يحظى بتغطية إعلامية جيدة وخالي من المشاكل. إن الموجة الكبيرة الأخيرة من الاحتجاجات المناهضة للإبادة الجماعية لإسرائيل والمظاهرات المحتملة المناهضة للهجرة تشكل تهديدات تلوح في الأفق. إذا حدث أي من الأمرين على أي نطاق، فمن السهل جدًا إجراء مقارنات مع شيكاغو 1968.
وهذا يعني أيضاً أن الحوافز التي قد تدفع وسائل الإعلام الصديقة للحزب الديمقراطي المهيمن إلى التقليل من أي عمل سياسي فعال ستكون قوية. وهذا يعني احتمالات جيدة لعدم الإبلاغ عن أي مشاجرات محرجة أو نصب كمائن للمسؤولين أو المشاركين. ويعني ذلك أيضًا أن الاحتجاجات ستخضع لمعايير عالية بشكل مصطنع للنتائج.
يهدف هذا المنشور إلى إثارة بعض الأسئلة بدلاً من تقديم الإجابات. يتم تشجيع الناشطين من قرائنا وأولئك المطلعين على نظرية وممارسة الاحتجاج والتغيير الاجتماعي على التحدث.
ومن المؤسف أن المجموعة التي تتمتع بأكبر قدر من الخبرة في استخدام الاحتجاجات وغيرها من وسائل إحداث التغيير هي وكالة المخابرات المركزية. وهذا يشير أيضاً إلى أنهم قادرون بسهولة على وضع قواعد اللعبة حول كيفية تقويض تحركاتهم المعتادة. هل صادف أي قراء عملًا علميًا أو صحفيًا جيدًا يسعى إلى إجراء هندسة عكسية لدليل الثورة الملونة لوكالة المخابرات المركزية؟ أم أنها تنطوي على الكثير من التدابير التي يصعب تكرارها، مثل العثور على شباب واعدين والحصول عليهم تلقين تعليمه في الولايات المتحدة؟
يشجب العديد من القراء فكرة الأعمال العنيفة أو حتى مجرد أعمال تسبب الإزعاج. فريدريك دوغلاس لا يوافق على ذلك:
السلطة لا تتنازل عن شيء دون الطلب. لم يحدث ذلك أبدا ولن يفعل ذلك أبدا. اكتشف ما سيخضع له أي شعب بهدوء، وقد عرفت مقدار الظلم والظلم الذي سيُفرض عليهم، وسيستمر هذا حتى تتم مقاومتهم إما بالكلمات أو بالضربات أو بكليهما. حدود الطغاة يرسمها صبر من ظلمهم
كيف نفكر فيما إذا كانت الاحتجاجات “تنجح”؟ لقد قامت الجهات الرسمية ووسائل الإعلام بعمل جيد للغاية في إقناع الجمهور غير المغسول بأن المقاومة المنظمة غير فعالة. وهذا صحيح في العديد من النواحي لأنه يستغرق وقتًا طويلاً لتحريك نافذة Overton وتغيير التأثير. من مشاركة 2010:
ومن المثير للدهشة أن نرى كيف أصبح الأميركيون مشروطين بالاعتقاد بأن العمل السياسي والمشاركة السياسية أمر عقيم. أنا كبيرة بما يكفي لأشهد العكس، كيف أدى النشاط في الستينيات إلى تقدم كبير في الحقوق المدنية للسود والنساء، وأدى في النهاية إلى خروج الولايات المتحدة من حرب فيتنام.
أتذكر هذا الشعور باليأس يوميًا تقريبًا في قسم التعليقات. كلما ظهرت خطوات عمل ممكنة، دون فشل تقريبًا، سيجادل عدد غير قليل من الناس بأنه لا جدوى من بذل جهد، وأننا كأفراد لا حول لنا ولا قوة.
أنا لا أعتبر هذا موقفًا، خاصة وأن السلبية المدربة هي طريقة رائعة ومنخفضة التكلفة لتقييد الأشخاص الذين تعرضوا للظلم. لقد قمت بطريق الخطأ بنقل مقال بقلم يوهان هاري في صحيفة الإندبندنت حول هذا الموضوع إلى الروابط، وتعليق ريتشارد كلاين عليه جعلني أدرك أنه يستحق نشره، لذلك أقوم بتصحيح هذا الخطأ الآن.
كما لاحظ كلاين:
جوهر الأمر هو هذا: تخسر، تخسر، تخسر، تخسر، يستسلمون. وباعتبارك شخصًا احتج ودرس العملية، فمن الواضح أن المرء يقضي معظم وقته يبدأ مهزومًا. هذا مؤلم ومهين ومخيف. لا يمكن للمرء أن يتوقع عادةً، كما هو الحال في المعركة، أن يحصل على فرصة نظيفة لتحقيق فوز واضح. ما تفعله بالاحتجاج هو بالضبط ما يناقشه هاري، فأنت تغير السياق، وهذا التغيير يحرك قوائم المرمى على خصمك، ويؤدي إلى إيقاف التيار في آلتهم. تعتبر المقاومة اللاعنفية في المجر في ستينيات القرن التاسع عشر (نعم، كان ذلك في القرن التاسع عشر) مثالًا ممتازًا. لم يفشل الحكم الشيوعي في روسيا وتوابعها لأن المتظاهرين “انتصروا”، بل لأن معظمهم سحبوا تعاونهم ببساطة إلى درجة الاختناق.
لذلك دعونا نعود إلى القضية الرئيسية. كيف يمكنك قياس احتجاجات معينة أو برامج احتجاجية؟ من فضلك لا تشير إلى ما هو واضح، وهو أن هذا السؤال يبدو متناقضًا مع الفكرة المذكورة أعلاه، وأن الاحتجاج لا يؤدي إلى انتصارات سريعة أو سهلة أو حتى واضحة جدًا، ولكنه يطحن ببطء شرعية وأسس دعم السلوك الذي يتم مستهدفة.
ومع ذلك، فإن إحدى طرق قمع المظاهرات وغيرها من أشكال المعارضة هي إخضاعها لاختبارات الأداء أو النتائج المتوقعة التي لم يحصل عليها أعضاء الحركة من قبل. على سبيل المثال، من الشائع انتقاد حركة “احتلوا وول ستريت” لعدم تحقيقها أي شيء، على الرغم من أن أعضائها لم يتعهدوا بذلك مطلقًا. وحقيقة أنها لا تزال في الذاكرة على الرغم من أن الاحتلال الأصلي لمدينة نيويورك استمر طوال الشهرين حتى تم إخلائها كجزء من حملة قمع شبه عسكرية شملت 17 مدينة، تظهر وجودها ذاته في تمثيل 99٪ مقابل 1٪ (ذلك كان ميمهم واستمر) يُظهر أنه كان له تأثير، وكان يُنظر إليه على أنه تهديد. وكانت الصحافة تصر بانتظام على أن حركة “احتلوا” تخدم القادة وتقدم المطالب، وهو ما لم تفعله قط. وكانت عملية اتخاذ القرار الجماعي المرهقة عائقاً أمام العمل، ولكن يمكن القول إنها كانت وسيلة جيدة لما كان يسمى في الستينيات رفع الوعي.
أو فكر في مسألة حياة السود مهمة. لقد بدأ الأمر يكتسب زخمًا، حتى أن بعض أعضاء الكونجرس تبنوا الطلب سيئ الصياغة وبالتالي تشويه مصداقيته بوقف تمويل الشرطة. ولكن بحلول تلك المرحلة، كان الديمقراطيون قد اخترقوها بالفعل، مع شراء القادة المحتملين الفعليين أو المرنين بفرص مختلفة مدفوعة الأجر. يستطيع لامبرت تقديم المزيد من التفاصيل، ولكن حتى أنت لاحظت حقًا أن عملية الاختيار المشترك بدأت عندما بدأت حركة Black Lives Matter في تنظيم عمليات الموت، والتي حصلت على مستويات عالية من المشاركة من البيض واللاتينيين.
وفي الآونة الأخيرة، كان لدي قراء ومعارف يصورون موجة أواخر الربيع من احتجاجات الحرم الجامعي في الولايات المتحدة على أنها غير فعالة لأنها لم تنقذ حياة أي فلسطيني. ولكن على الرغم من أن هذا هو الهدف النهائي (ويبدو للأسف أنه من غير المرجح أن يتحقق في غياب تصعيد عمل محور المقاومة، والذي كما نعلم جميعًا ينطوي على مخاطر كل أنواع العواقب الجانبية)، فقد كانت لديهم مطالب محددة، مثل قيام الأوقاف المدرسية بتصفية ممتلكاتها في المشاريع المتعلقة بإسرائيل (والتي يجب أن تكون ضئيلة بصراحة) ودعم حركة المقاطعة. على الرغم من أن التأثير الملموس على هذه الجبهات يبدو هامشيًا في أحسن الأحوال، بقدر ما أستطيع أن أقول، كان تأثير الاحتجاجات هو زيادة رغبة وسائل الإعلام بشكل كبير في استخدام كلمة الإبادة الجماعية. كما كشفت عن قوة المليارديرات الصهاينة في الدوس على المدارس والتهديد بتدمير الحياة المهنية للطلاب المتظاهرين.
لا يوجد سبب للاعتقاد بأن هذه الاحتجاجات لن تستمر عند استئناف العام الدراسي، وبالتالي فإن التكاليف الناعمة لدعم إسرائيل ستستمر في الارتفاع.
تؤكد هذه الأمثلة على الاختلاف في الجداول الزمنية، حيث أن التقدم بالنسبة لمعظم حملات الإصلاح بطيء جدًا ويصعب تمييزه بحيث يكون من السهل استبعادها باعتبارها غير منتجة. وذلك قبل القيام بالتخريب أو ببساطة محاولة سحقهم من الوجود، كما رأينا مع الموجة الأخيرة من انتفاضات الإبادة الجماعية المناهضة لإسرائيل في الجامعات.
لذا فإن الاحتجاجات المناهضة للإبادة الجماعية والهجرة المتوقعة في المؤتمر الديمقراطي من غير المرجح أن تحقق فوزاً استراتيجياً، في غياب سوء تقدير فظيع من قِبَل الشرطة على النحو الذي يحول المشاركين إلى شهداء.
ما هو نوع المكاسب التكتيكية التي يمكنهم تحقيقها؟ هذه قائمة جزئية:
ارتفاع الروح المعنوية بين المتعاطفين معهم، وربما على الهامش زيادة المشاركة وغيرها من الدعم
احصل على اهتمام وسائل الإعلام. لقد أثبت دونالد ترامب أنه لا يوجد شيء اسمه صحافة سيئة
أظهروا أنهم يتمتعون بالقوة، بفضل الأرقام أو ذكاء التكتيكات التي تقوض حزب كامالا. قد يكون هذا أكثر أهمية مما يبدو. ويأمل الديمقراطيون في إبقاء “الغاز” مستمراً خلال الانتخابات. يمكن للاحتجاجات الفعالة، حتى لو كانت أقل بكثير من مستويات الاضطراب في شيكاغو عام 1968، أن تقوض جهود الحزب لإبراز فوز كامالا باعتباره أمرًا لا مفر منه.
تم بالفعل تطويق الأماكن، United Center وMcCormick Place، لذلك قامت المظاهرات في الموقع. بعيدًا عن اقتراب المتطرفين بطريقة أو بأخرى بما يكفي لإثارة ضجة وإزالتهم بسرعة، لا يحدث شيء. .
إذن ماذا عن الخارج؟ مرة أخرى، هذه ليست منطقتي، لكن إغلاق المتظاهرين للطريق السريع 405، وهو طريق سريع رئيسي في لوس أنجلوس، يشير إلى أن خنق شرايين النقل ليس بالأمر الصعب وله مردود كبير، على الأقل من حيث جذب الانتباه.
تعاني شيكاغو من نقطة ضعف رئيسية: طريق كينيدي السريع، الذي يمتد من وسط مدينة شيكاغو إلى مطار أوهير. وهو أيضًا طريق ركاب رئيسي. يوجد قطار عام جيد من المطار إلى وسط المدينة، ولكن من غير المرجح أن يكون لديه القدرة على استبدال الطريق السريع إذا أوقف المتظاهرون حركة المرور لأي فترة من الوقت. لقد جعلت سيارات الأجرة تسير في الشوارع بدلاً من الطريق السريع في أوقات الذروة المرورية. قليلون يعرفون كيفية القيام بذلك، والطريق معقد بعض الشيء. وبطبيعة الحال، مع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، لا تشكل المعرفة عائقًا، ولكن من المفترض أن تختنق تلك الشوارع الجانبية بسرعة كبيرة أيضًا.
ماكورميك بليس معزول، مما يعني أن وصول المشاركين في المؤتمر إلى هناك من فنادقهم يمثل مشكلة لوجستية بالفعل. المؤتمر يشبه عرض الأزياء؛ إحدى النقاط المهمة هي أن نمنح جنود المشاة وقتًا ممتعًا. لذا فإن استخدام ماكورميك بليس يقوض ذلك على الهامش. يقع ماكورميك بليس أيضًا بالقرب من طريق سريع كبير، وأخبرني سكان شيكاغو السابقون أنهم يعتقدون أنه لن يكون من الصعب منع ذلك وعرقلة حركة المرور حول مركز المؤتمرات هذا.
بعد قول كل هذا، من المفارقات أن الاختبار هنا ليس على الأرجح إجراءً فعالاً على الطراز القديم، والذي يعتمد على الحجم لإظهار أن المتظاهرين لديهم كتلة جماهيرية أو على الأقل أعداد كبيرة، ولكن القدرة على إنشاء مقاطع فيديو صغيرة يمكن أن تنتشر بسرعة وتنجح في ذلك. تضخيم مواقف المتظاهرين ولكننا سنرى قريبًا ما إذا كان فريق Dem قد نجح في وضع تدابيره المناهضة للمحرضين مسبقًا، أو ما إذا كان المتظاهرون قد تمكنوا من إفساد الخطة لإقامة حدث لامع خالٍ من الاحتكاك.
