أشاد المدافعون عن حقوق المستهلك الشهر الماضي عندما وضع مكتب الحماية المالية للمستهلك اللمسات الأخيرة على قاعدة تهدف إلى تسهيل قيام الأشخاص بتغيير المؤسسات المالية إذا كانوا غير راضين عن خدمة البنك، دون احتفاظ البنك ببياناتهم الشخصية – ولكن يوم الخميس، أكثر من حذرت عشرات المجموعات CFPB من أن شركات وول ستريت الكبرى تحاول منع الأمريكيين من الاستفادة من القاعدة.
كتبت العديد من مجموعات المناصرة، بقيادة صندوق تعليم تقدم الطلب، إلى مدير CFPB روهيت شوبرا تحذر من أن البنوك الكبرى – بما في ذلك جي بي مورغان تشيس، وبنك أوف أمريكا، وسيتي، وتي دي بنك، وويلز فارجو – تشارك في مجلس إدارة بورصة البيانات المالية. (FDX)، والتي تقدمت بطلب إلى المكتب للحصول على وضع هيئة وضع المعايير (SSB)، مما يمنحها السلطة على ما يُعرف باسم “قاعدة الخدمات المصرفية المفتوحة”.
وقالت المجموعات إن سلطة وضع المعايير للبنوك ستشكل تضاربًا كبيرًا في المصالح.
والبنوك عضو أيضًا في مجلس إدارة معهد سياسات البنوك، الذي سارع إلى رفع ما أسماه المدافعون عن المستهلك “دعوى قضائية تافهة” لمنع قاعدة الخدمات المصرفية المفتوحة عندما تم تقديمها الشهر الماضي، بدعوى أنها ستمنع البنوك من حماية بيانات العملاء.
وفي حلقة نقاش هذا الأسبوع، قال الرئيس التنفيذي لبنك أوف أمريكا، بريان موينيهان، أيضًا إن القاعدة المصرفية المفتوحة، من خلال مطالبة الشركات المالية بفتح البيانات المالية للمستهلك ونقلها إلى مزود آخر مجانًا، من شأنها أن تسبب “الفوضى” وتضخم المخاوف بشأن الاحتيال.
وكتبت المجموعات يوم الخميس أن البنوك الكبرى تريد الاستمرار في “الحفاظ على هيمنتها من خلال جعل من الصعب على المستهلكين تبديل المؤسسات”.
وكتبوا: “إن وجود هذه المنظمات في كل من مجالس إدارة FDX وBPI يقوض مصداقية FDX ويثير مخاوف مختلفة تتعلق بتضارب المصالح، والمديريات المتشابكة، وقانون مكافحة الاحتكار”.
عند تقديم القاعدة النهائية الشهر الماضي، قال شوبرا إن الإجراء “سيمنح الناس المزيد من القوة للحصول على أسعار وخدمات أفضل على الحسابات المصرفية وبطاقات الائتمان والمزيد” وسيساعد أولئك الذين “عالقون في المنتجات المالية بأسعار وخدمات رديئة”. “
حث تحالف مجموعات الدفاع عن المستهلك – بما في ذلك Public Citizen، ومشروع الحريات الاقتصادية الأمريكية، وأمريكيون من أجل الإصلاح المالي – تشوبرا على رفض طلب FDX للحصول على سلطة وضع المعايير طالما ظلت البنوك في مجلس إدارتها.
وقالت إميلي بيترسون كاسين، مديرة القوة المؤسسية لصندوق التعليم التابع لصندوق الطلب على التقدم: “سيكون تضاربًا صارخًا في المصالح بالنسبة لنفس البنوك التي تقاضي لمنع قاعدة الخدمات المصرفية المفتوحة لأنها تهدد هيمنتها على السوق، أن تكون مسؤولة أيضًا عن تنفيذها”. . “لقد سئم الشعب الأمريكي من سيطرة وول ستريت على كل جانب من جوانب حياته، والقاعدة المصرفية المفتوحة هي فرصة لمنحنا جميعا بعض الحرية المالية. يجب على CFPB أن يوقف هذه الحيلة التي تقوم بها أكبر البنوك لإبقائنا محاصرين تحت إبهامهم.
ووصفت المجموعات القاعدة المصرفية المفتوحة بأنها “خطوة تاريخية إلى الأمام لقضية منح المستهلكين الحرية الحقيقية في حياتهم المالية”.
“لهذا السبب، من الضروري عدم منح صفة SSB لمنظمة يقوم أعضاء مجلس إدارتها، سواء بشكل مباشر أو من خلال جمعية تجارية يشاركون فيها، بمقاضاة CFPB لمنع دخول القواعد حيز التنفيذ، خاصة عندما يجوز لهؤلاء الأعضاء وقالت المجموعات: “ستتعارض أخلاقيا من هذه المشاركة المزدوجة”. “من خلال رفض وضع SSB لـ FDX أو أي منظمة أخرى لديها تضارب مصالح مماثل فيما يتعلق بالقسم 1033، سيساعد CFPB على منع البنوك الكبرى من تخريب القواعد المصرفية المفتوحة.”
