بعد انتهاء الوقت الإضافي، أطلق على مؤتمر الأطراف التاسع والعشرين اسم “المهمة الكبيرة للعدالة المناخية”
كونور هنا: مع ظهور هذا الخبر، كنت أقرأ حجة من خبيرة البيئة الكندية تزيبورا بيرمان مفادها أن معاهدات الحد من الوقود الأحفوري يمكن تسويتها بين الدول الرئيسية المسببة للانبعاثات بنفس الطريقة التي حاول بها أعداء الحرب الباردة الحد من انتشار الأسلحة النووية (مقارنة غير ملهمة بالنظر إلى الحرب الجديدة غير الباردة اليوم). هل هناك أي شيء من شأنه أن يوصلنا إلى هناك في إطار زمني سريع؟
بقلم جيسيكا كوربيت، محررة أولى وكاتبة في Common Dreams، حيث تم نشر هذه المقالة في عدة مواقع.
كان ذلك في وقت مبكر من يوم الأحد عندما اختتمت قمة الأمم المتحدة للمناخ في باكو، أذربيجان، بعد أن استغرقت وقتًا إضافيًا لوضع اللمسات الأخيرة على الصفقات المتعلقة بأسواق الكربون وتمويل البلدان النامية، والتي أدانها الناشطون في جميع أنحاء العالم بشدة.
“كان COP29 عبارة عن حريق في القمامة. “إلا أن القمامة ليست هي التي تحترق، بل كوكبنا”، كما صرحت نيكي ريش من مركز القانون البيئي الدولي. “والدول المتقدمة تعقد كلاً من أعواد الثقاب وأنابيب الإطفاء.”
وبالإشارة إلى مؤتمر العام الماضي في دولة الإمارات العربية المتحدة، أكد شادي خليل، كبير استراتيجيي السياسات العالمية في منظمة تغيير النفط الدولية، أن “العالم توصل إلى اتفاق في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) لإنهاء عصر الوقود الأحفوري. والآن، في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP29)، يبدو أن البلدان قد أصيبت بفقدان الذاكرة الجماعي.
وقال خليل: “مع كل نسخة جديدة من النصوص، تمكن منتجو النفط والغاز من تخفيف الالتزام العاجل بالتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري”. ولكن دعونا نكون واضحين: إن فشل الدول الغنية في قيادة عملية التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري ووضع التريليونات التي اكتنزتها على الطاولة كان سبباً في تعريض تحول الطاقة للخطر أكثر من أي تكتيكات عرقلة من جانب منتجي النفط والغاز.
بدأ مؤتمر هذا العام في 11 نوفمبر/تشرين الثاني وكان من المقرر أن يختتم أعماله يوم الجمعة، لكن الأطراف في اتفاق باريس ما زالت تتفاوض بشأن قواعد سوق الكربون، التي تم الانتهاء منها في وقت متأخر من يوم السبت، والهدف الكمي الجماعي الجديد بشأن تمويل المناخ.
وقالت تامرا جيلبرتسون من شبكة البيئة الأصلية: “لقد تم دفع أسواق الكربون في المادة 6 من اتفاق باريس إلى مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP29) في نتيجة “اقبلها أو اتركها”، منددة بـ “حقبة خطيرة جديدة في مفاوضات تغير المناخ”.
وعلى الرغم من الجهود الحثيثة التي بذلها النشطاء وبعض مفاوضي المناخ، فقد تم التوصل إلى الاتفاق بشأن المادة 6 من أسواق الكربون #COP29 إن قضية باكو تخاطر بتسهيل أسواق الكربون الخاصة برعاة البقر في وقت حيث يحتاج العالم إلى عمدة.
فشل المفاوضون في الإصلاح #المادة6.@الفكرة_الشيطانية…
— مراقبة سوق الكربون (@CarbonMrktWatch) 23 نوفمبر 2024
وكما ذكرت صحيفة كلايمت هوم نيوز، فإنها تنشئ نوعين من الأسواق: “الأول ــ المعروف باسم المادة 6.2 ــ ينظم تجارة الكربون الثنائية بين البلدان، في حين تعمل المادة 6.4 على إنشاء آلية ائتمان عالمية للدول لبيع تخفيضات الانبعاثات”.
وأشار المنفذ إلى تحذيرات الخبراء من أن “قواعد التجارة الثنائية تحت 6.2 يمكن أن تفتح الباب لبيع أرصدة الكربون غير المرغوب فيها – وهي إحدى نقاط الضعف في آلية الاعتماد السابقة التي أنشأتها الأمم المتحدة والمعروفة باسم آلية التنمية النظيفة (CDM)”. “.
وقال جوناثان كروك من كاربون ماركت ووتش في بيان له إن “الحزمة لا تسلط الضوء الكافي على نظام غامض بالفعل حيث لن يُطلب من الدول تقديم معلومات حول صفقاتها قبل وقت طويل من التداولات الفعلية”.
وتابع: “والأسوأ من ذلك هو أن الفرصة الأخيرة لتعزيز عملية المراجعة الضعيفة للغاية ضاعت إلى حد كبير”. “تظل البلدان حرة في تداول أرصدة الكربون ذات الجودة المنخفضة، أو حتى التي تفشل في الامتثال لقواعد المادة 6.2، دون أي رقابة حقيقية.”
أما بالنسبة للمادة 6.4، فإن “الكثير يقع في أيدي الهيئة الإشرافية” التي من المقرر أن تستأنف عملها في أوائل عام 2025، حسبما قالت زميلة كروك، فيديريكا دوسي. “لإظهار استعدادها للتعلم من أخطاء الماضي، سيتعين عليها اتخاذ قرارات صعبة في العام المقبل والتأكد من أن اعتمادات المادة 6.4 ستكون أفضل بشكل ملحوظ من الوحدات التي ستولدها مشاريع آلية التنمية النظيفة القديمة”.
وأضاف دوسي: “إذا لم يفعلوا ذلك، فسيتعين عليهم التنافس في سوق منخفضة الثقة والنزاهة حيث من المرجح أن تكون الأسعار في أدنى مستوياتها وسيكون الاهتمام منخفضًا”. “مثل هذا النظام سيكون بمثابة إلهاء وإهدار لمفاوضات سوق الكربون لمدة 10 سنوات.”
وأشار بعض الناشطين إلى أنه بغض النظر عما ينتظرنا في المستقبل، فإن احتضان أسواق الكربون يمثل فشلاً ذريعاً. وقالت كيرتانا شاندراسيكاران من منظمة أصدقاء الأرض الدولية إن “مؤتمر الأطراف لتمويل المناخ” المفترض تحول إلى “مؤتمر الأطراف للحلول الزائفة”. لقد أعطت الأمم المتحدة ختم موافقتها لأسواق الكربون الاحتيالية والفاشلة.
وأشار شاندراسيكاران إلى أنه “لقد رأينا آثار هذه المخططات: الاستيلاء على الأراضي، وانتهاكات حقوق الإنسان والسكان الأصليين”. “قد تكون سوق الكربون العالمية التي تعمل بها الأمم المتحدة الآن أسوأ من الأسواق الطوعية الحالية وستستمر في توفير بطاقة خروج مجانية من السجن لكبار الملوثين بينما تدمر المجتمعات والنظم البيئية.”
11/11 ✅ بدلاً من التعويضات، يجب أن نركز على الإلغاء التدريجي #الوقود الأحفوريوالاستثمار في كفاءة الطاقة والطاقة المتجددة والسياسات التشاركية. إن المجتمعات بحاجة إلى العدالة، وليس إلى الوعود الكاذبة. #التحرك بشأن_المناخ #ريال زيرو #COP29
– 🕊 سيب دويك 🌍⚖️ @duycks.bsky.social 🔍#COP29 (@duycks) 23 نوفمبر 2024
وكان زميل شاندراسيكاران، شون ماكلوغلين، من أصدقاء الأرض في أيرلندا، ينتقد بالمثل صفقة تمويل المؤتمر، مؤكدا أن “باكو تمثل نقطة انطلاق كبيرة للعدالة المناخية، للمجتمعات الأكثر فقرا التي تقف على الخطوط الأمامية لانهيار المناخ”.
وأضاف: “لقد خذلت COP29 أولئك الذين بذلوا أقل جهد للتسبب في تغير المناخ والذين هم الأكثر عرضة لانهيار المناخ لأن العملية لا تزال خاضعة لسيطرة المتنمرين على الوقود الأحفوري والدول الغنية الأكثر التزامًا بالتنصل من مسؤوليتها التاريخية بدلاً من حماية مستقبلنا المشترك”. قال. “الآن يعود الأمر للمواطنين لمطالبة حكوماتنا بفعل الشيء الصحيح. ويتعين علينا أن نستمر في المطالبة بالتريليونات، وليس المليارات، المستحقة في ديون المناخ، والتخلص التدريجي الشامل والسريع والعادل من الوقود الأحفوري. إن النضال من أجل العدالة المناخية لم ينته بعد.”
وقد ناضل الناشطون والدول النامية من أجل الحصول على 1.3 تريليون دولار من التمويل السنوي للمناخ من أولئك الذين يتحملون أكبر قدر من المسؤولية عن أزمة الكوكب. وبدلا من ذلك، توجه وثيقة NCQG الدول المتقدمة فقط إلى تزويد الجنوب العالمي بمبلغ 300 مليار دولار سنويا بحلول عام 2035، بهدف الوصول إلى الرقم الأعلى من خلال السعي أيضا للحصول على أموال من مصادر خاصة.
الصفقة تقريبا لم تتم على الإطلاق. وكما أوردت صحيفة الجارديان بالتفصيل يوم السبت: “تم دفع الدول المتقدمة، بما في ذلك المملكة المتحدة والولايات المتحدة وأعضاء الاتحاد الأوروبي، إلى رفع عرضها من 250 مليار دولار سنوياً الذي تم تقديمه يوم الجمعة، إلى 300 مليار دولار. وطالبت البلدان الفقيرة بالمزيد، وفي وقت مبكر من المساء انسحبت مجموعتان تمثلان بعض أفقر بلدان العالم من اجتماع رئيسي واحد، الأمر الذي يهدد بانهيار المفاوضات.
وفي حين احتفل سايمون ستيل، الأمين التنفيذي لتغير المناخ التابع للأمم المتحدة، بمجموعة NCQG باعتبارها “بوليصة تأمين للبشرية، وسط تفاقم آثار المناخ التي تضرب كل بلد”، وضعت كيارا مارتينيلي، مديرة شبكة العمل المناخي في أوروبا، الخطة في سياق خطة الـ 100 مليار دولار. الهدف المحدد في عام 2009، والذي لم تحققه الحكومات الغنية.
وقال مارتينيلي: “الدول الغنية تتحمل المسؤولية عن النتيجة الفاشلة لمؤتمر الأطراف التاسع والعشرين”. “قد يبدو الحديث عن مضاعفة هدف 100 مليار دولار ثلاث مرات مثيرًا للإعجاب، لكنه في الواقع أقل بكثير من ذلك بكثير، حيث لا يزيد إلا بالكاد عن الالتزام السابق عند تعديله وفقًا للتضخم، ومع الأخذ في الاعتبار أن الجزء الأكبر من هذه الأموال سيأتي في شكل قروض غير مستدامة. هذا ليس تضامنا. إنه الدخان والمرايا التي تخون احتياجات أولئك الذين هم في الخطوط الأمامية لأزمة المناخ.
وشدد نفكوت دابي، مسؤول سياسة تغير المناخ في منظمة أوكسفام الدولية، على أن هذه الاتفاقية “ليست أموالاً حقيقية على العموم”، بل هي “مزيج متنوع من القروض والاستثمارات المخصخصة”، ووصفت الاتفاقية بأنها “مخطط بونزي عالمي يستهدفه العالم”. سوف يستغلها الآن جشعو الأسهم الخاصة والعلاقات العامة.
وقال دابي: “إن الحكم الرهيب الذي صدر عن محادثات باكو للمناخ يظهر أن الدول الغنية تنظر إلى الجنوب العالمي على أنه قابل للاستهلاك في نهاية المطاف، مثل بيادق على رقعة الشطرنج”. “إن ما يسمى بـ “صفقة” الـ 300 مليار دولار، والتي تم إرغام الدول الفقيرة على قبولها، هي صفقة غير جادة وخطيرة – فهي انتصار بلا روح للأغنياء، ولكنها كارثة حقيقية لكوكبنا ومجتمعاتنا التي تتعرض للفيضانات، والتجويع، والتشريد اليوم بسبب الفيضانات. انهيار المناخ.”
#COP29، الذي تم احتجازه في بلد له سجل حافل بانتهاكات حقوق الإنسان ويفرض قيودًا كبيرة على الحيز المدني، شهد تراجعًا كبيرًا في الانتخابات #حقوق_الإنسانمما يعكس المناخ السياسي الأوسع في العديد من البلدان هذا العام.
المزيد ⤵️ pic.twitter.com/f8ykhq9gH4
— مركز القانون البيئي الدولي (@ciel_tweets) 24 نوفمبر 2024
لم تستهدف راشيل كليتوس من اتحاد العلماء المعنيين، الموجودة في باكو، الحكومات الغنية فحسب، بل الدولة المضيفة أيضًا، قائلة إن “عدم كفاءة رئاسة أذربيجان لمؤتمر الأطراف التاسع والعشرين في التوسط للتوصل إلى اتفاق في مؤتمر الأطراف المعني بتمويل المناخ سيكون مخزيًا”. “.
يقع مقر مجموعة كليتوس في الولايات المتحدة، التي تستعد لنقل السلطة في يناير من الرئيس الديمقراطي جو بايدن إلى الرئيس الجمهوري المنتخب دونالد ترامب، الذي تخلى بشكل خاص عن اتفاق باريس خلال فترة ولايته الأولى.
ستشهد الولايات المتحدة – أكبر مساهم تاريخي في العالم في الانبعاثات المسببة للاحتباس الحراري – تحولاً هائلاً في موقفها الدبلوماسي العالمي، حيث من المرجح أن تخرج إدارة ترامب القادمة المناهضة للعلم من اتفاقية باريس وتتسبب في تدمير المناخ المحلي. وحذر كليتوس من سياسات الطاقة النظيفة. “على الرغم من أن بعض سياسات الطاقة النظيفة التي تحظى بشعبية سياسية واقتصادية قد تثبت استدامة الإجراءات التي تتخذها الدول والشركات المتطلعة للمستقبل، إلا أنه ليس هناك شك في أن الافتقار إلى القيادة الفيدرالية القوية سيترك العمل المناخي الأمريكي معطلاً لبعض الوقت.”
وشددت على أن “الدول الأخرى – بما في ذلك دول الاتحاد الأوروبي والصين – ستحتاج إلى بذل كل ما في وسعها لملء الفراغ”. “من الآن وحتى انعقاد مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP30) في البرازيل العام المقبل، سيكون لدى الدول الكثير من الأرضية التي يتعين عليها تعويضها حتى يكون لديها أي أمل في الحد من تغير المناخ الجامح.”
انتقد بن جولوف من مركز التنوع البيولوجي ومقره الولايات المتحدة إدارة بايدن المنتهية ولايتها، قائلا إنها “يجب أن تخرج على الأقل بإشارة إلى التزامها الأخلاقي بالمناخ، وليس الخروج قبل كارثة ترامب 2.0”.
