إيف هنا. سيمون واتكينز هو من المحافظين الجدد المتشددين، لذا يجب أن تؤخذ منشوراته بجرعة كبيرة من الملح. ومع ذلك، فإنه يطرح خياراً أمام إسرائيل لمهاجمة إيران لم أره مذكوراً من قبل، وهو خيار العمل انطلاقاً من أذربيجان. آمل أن أتمكن من إقناع كونور بالرأي. وكما ترون من الخريطة أدناه، يمكن لإسرائيل أن تطير إلى أذربيجان عبر المجال الجوي التركي والأرمني أو الجورجي. يقلل واتكينز من مصداقيته من خلال (دون تسميتهما) من خلال الادعاء بأن مسار الرحلة إلى أذربيجان عبر المجال الجوي لحلف شمال الأطلسي، عندما لا تكون جورجيا أو أرمينيا عضوين (كلاهما من الأصدقاء نصف الحامل لوضع الناتو؛ أرمينيا عضو منتسب في الناتو). الجمعية البرلمانية لحلف شمال الأطلسي (الناتو) ولها بعثة دائمة لدى حلف شمال الأطلسي (الناتو) وجورجيا مثل أوكرانيا تمت دعوتها للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو) وخاضت روسيا حربًا لمنع انضمام جورجيا إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو).
سبب منفصل للتشكيك في هذا المقال هو أنه يصور إيران على أنها تتلقى مساعدة روسية في برنامج نووي. سكوت ريتر، الذي يعرف شيئًا أو اثنين عن البرامج النووية، قال اليوم للقاضية نابوليتانو إن الأمر سيستغرق الآن من إيران يومين إلى ثلاثة أيام فقط لاستكمال تطوير سلاح نووي.
فهل تتكيف أي من الدولتين مع إسرائيل، وتخاطر بنوع من الانتقام من جانب روسيا (التي لا داعي للقول إنها لا يجب أن تكون عسكرية)؟ وماذا عن تركيا؟ لقد كان أردوغان بكل قوته، وليس ماشية من حيث انتقاده الشديد للإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل، لكنه لم يفعل شيئًا تقريبًا لوقفها (لم يمتد حظر الاستيراد والتصدير إلى ما كان يمكن أن يضر حقًا، وهو نقل الغاز؛ وكونور، في كتاب لا بد من قراءته). نشر بالأمس، يحتوي على مزيد من التفاصيل حول كيف أن تصرفات تركيا ضد إسرائيل لا ترقى حتى إلى مستوى جلد المعكرونة الرطبة). مواطنوه مستاؤون جدًا من تقاعسه. هل يمكنه السماح لإسرائيل بالتحليق فوق تركيا للتأهب لهجوم مسبق على إيران من أذربيجان؟
ولتنفيذ هذا المخطط، أفترض أنه سيتعين على إسرائيل نقل جزء لا بأس به من المعدات أيضًا، والتي ستكون مرئية لإيران وروسيا. هل تستطيع إسرائيل بشكل واقعي توفير الدعم اللوجستي اللازم والاتصالات من قاعدة من المفترض أنها لم يتم إعدادها لاستخدام الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي؟ تم تشجيع عمليات التحقق من سلامة القارئ.
بقلم سايمون واتكينز، أحد كبار متداولي العملات الأجنبية وبائع سابق، وصحفي مالي، ومؤلف الكتب الأكثر مبيعًا. وكان رئيسًا لمبيعات وتداول العملات الأجنبية المؤسسية في Credit Lyonnais، وبعد ذلك مديرًا للفوركس في بنك مونتريال. وكان آنذاك رئيسًا للمطبوعات الأسبوعية وكاتبًا رئيسيًا في Business Monitor International، ورئيسًا لمنتجات زيت الوقود في Platts، ومدير التحرير العالمي للأبحاث في Renaissance Capital في موسكو. نُشرت في الأصل على موقع OilPrice.com
- تواجه إسرائيل ضغوطًا متزايدة لضرب المنشآت النووية الإيرانية وسط تصاعد الهجمات الصاروخية، حيث تفيد التقارير أن طهران تمتلك الآن ما يكفي من المواد لصنع ثلاثة رؤوس حربية نووية.
- وتشير المناقشات على مستويات عالية إلى أن روسيا ربما تساعد إيران في مجال التكنولوجيا النووية مقابل دعمها الصاروخي في حرب أوكرانيا.
- إن توجيه ضربة إسرائيلية واسعة النطاق إلى المواقع النووية الإيرانية، رغم إمكانية تنفيذها من الناحية الفنية، يهدد بشن هجمات صاروخية انتقامية شديدة.
وبينما تواصل تل أبيب تبادل الهجمات والهجمات المضادة مع طهران ووكلائها – وكان آخرها إطلاق إيران 181 صاروخاً في الأول من أكتوبر/تشرين الأول على أهداف داخل إسرائيل – فإن السؤال الواضح للعديد من مراقبي الشرق الأوسط المتفانين هو لماذا لا تقوم إسرائيل بإخراج كل الصواريخ فحسب؟ المنشآت النووية الإيرانية في هذه العملية، حيث أنها تشكل الخطر الأكبر عليها وعلى حلفائها؟ وربما يكون هناك أيضاً خطر أكثر إلحاحاً مما يتصور كثيرون، حيث حذرت الوكالة الدولية للطاقة الذرية في شهر مايو/أيار من أن إيران تمتلك ما يكفي من المواد لإنتاج ثلاثة رؤوس حربية نووية على الأقل. وكانت النعمة الوحيدة السابقة في هذه الحقيقة هي أن الجمهورية الإسلامية كانت أبعد من ذلك عن الانتهاء من تصميمات العناصر التكنولوجية الرئيسية لمثل هذا السلاح – حوالي تسعة أشهر، وفقًا لمصدر أمني رفيع المستوى مقرب من الإدارة الرئاسية الأمريكية ومسؤول أمني. نظيره المقرب من المفوضية الأوروبية تحدث إليه حصريا خلال الشهر الماضي أويل برايس.كوم. ومع ذلك، فقد تغير هذا الآن، حيث سلطت المناقشات الأخيرة على أعلى المستويات في حكومات مجموعة السبع الضوء على أن روسيا ربما تساعد إيران الآن في هذا الصدد، مقابل الصواريخ والطائرات بدون طيار التي تزودها طهران لموسكو في حربها المستمرة على أوكرانيا.
من المؤكد أنه لا يوجد حجر عثرة أمام قيام إسرائيل بضرب المواقع النووية الإيرانية الرئيسية بسبب الافتقار إلى المعلومات الاستخبارية حول هذا الموضوع – فقد عرفت تل أبيب وواشنطن منذ فترة طويلة أين توجد جميع العناصر الرئيسية في برنامج التطوير النووي الإيراني. ومن المعقول الافتراض أن الأهداف الرئيسية ستشمل المنشآت النووية الكبرى في نطنز، وفوردو، وأصفهان، وأراك، وبارشين، وقم، وبوشهر، ومناجم اليورانيوم الرئيسية في ساغاند وقشين. وبشكل عام، كشفت إيران عن 21 موقعًا يتعلق ببرنامجها النووي للوكالة الدولية للطاقة الذرية خلال الفترة التي خضعت للمراقبة، وكانت هناك مواقع أخرى اكتشفت فيها الوكالة وجود يورانيوم عالي التخصيب. ويُعتقد أن العديد من المواقع الإضافية التي ظلت إيران غير معلنة للوكالة الدولية للطاقة الذرية قد تم اكتشافها منذ ذلك الحين من قبل مصادر استخباراتية مختلفة. هذا عدد كبير من المواقع التي يمكن للقوات الجوية الإسرائيلية مهاجمتها، لا سيما بالنظر إلى مسافة 900 ميل أو نحو ذلك من مطاراتها التشغيلية الرئيسية إلى أبعد هذه الأهداف الإيرانية، ويتفاقم ذلك بسبب مدى عمق العديد من المواقع تحت الأرض. ولكن هل تستطيع إسرائيل أن تنجح في ضرب عدد من المواقع الكبرى، الأمر الذي قد يؤدي على الأقل إلى عرقلة الجدول الزمني للتطوير النووي الإيراني؟ وفقًا لتقرير خدمة أبحاث الكونجرس الأمريكي (CRS) بتاريخ 28 سبتمبر 2012 (‘إسرائيل: ضربة عسكرية محتملة ضد المنشآت النووية الإيرانية) قد يكون الجواب “نعم”.
أولاً، ستحتاج القوة الجوية إلى الإقلاع من موقع يسمح لها بالمسار الجوي الأمثل من إسرائيل إلى إيران. ويبدو أن أذربيجان على رأس قائمة هؤلاء المرشحين، حيث طورت إسرائيل علاقات أوثق معها بشكل ملحوظ في السنوات القليلة الماضية، بما في ذلك تزويدها بالأسلحة لاستعادة ناغورنو كاراباخ العام الماضي. وحتى ذلك الحين، وفقًا لمصادر الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي التي تحدث إليها موقع OilPrice.com، زاد الوجود العسكري الإسرائيلي في البلاد بشكل كبير، على الرغم من إمكانية إضافة المزيد من القوات الإسرائيلية هناك من خلال التحليق فوق المجال الجوي للعديد من دول الناتو. وهذا من شأنه أن يتجنب الطرق الأكثر إشكالية والتي تشمل الأردن ومن ثم العراق، أو عبر المملكة العربية السعودية. ثانياً، ستحتاج إلى القنابل المناسبة لاختراق دفاعات المنشآت العميقة تحت الأرض. ويُعتقد أن العديد من هذه المواقع تقع على عمق 300 قدم على الأقل، مقارنة بـ 100 قدم من المخبأ الذي تم فيه تحييد زعيم حزب الله حسن نصر الله في 27 سبتمبر/أيلول بواسطة قنابل أمريكية الصنع من طراز BLU-109 تزن 2000 رطل، وبالتالي فإن المزيد ستكون هناك حاجة لسلاح قوي. وبالعودة إلى تقرير CRS لعام 2012، فقد سلط الضوء على أن الولايات المتحدة قد باعت بالفعل لإسرائيل وحدات القنابل الموجهة (GBU) من فئة “27” 2000 رطل وفئة “28” 5000 رطل. لكن من الأهمية بمكان أن تضيف أن “الولايات المتحدة ربما أعطت إسرائيل بهدوء أنظمة أكثر تطوراً أو ربما طورت إسرائيل أنظمة خاصة بها”. علاوة على أي اعتبارات لوجستية أخرى في مثل هذه العملية الكبرى، هناك الحقيقة الواضحة وهي أن إيران تعتقد بوضوح أن إسرائيل قادرة على تنفيذها، كما حدث في أبريل – بعد وقت قصير من الهجوم الصاروخي الإيراني على إسرائيل – أغلقت طهران منشآتها النووية.
بطبيعة الحال، لا تشكل مثل هذه الهجمات التي تشنها إسرائيل على المنشآت النووية الإيرانية الرئيسية سوى جزء واحد من المعادلة، بينما يتمثل الجزء الآخر في ما قد تفعله إيران وحلفاؤها رداً على ذلك. وهذا هو ما يبدو أنه يشكل الخط الفاصل بين وجهات نظر الرئيس الأمريكي الحالي، جو بايدن، وسلفه والمرشح الرئاسي الحالي، دونالد ترامب. ورغم أن إسرائيل قادرة على تنفيذ الهجوم على الموقع النووي من دون الولايات المتحدة، إلا أن التعامل مع العواقب بمفردها سيكون أمراً صعباً. وعلى الأخص في هذا السياق، سيكون من الصعب للغاية على تل أبيب الدفاع عن نفسها دون دعم جوي من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، على الرغم من نظام الدفاع الصاروخي “القبة الحديدية” الذي تمتلكه. وفقًا لتقرير إخباري حديث، أظهرت لقطات الأقمار الصناعية ووسائل التواصل الاجتماعي أن عدة صواريخ إيرانية تمكنت من اختراق الدرع الدفاعي وضرب قاعدة نيفاتيم الجوية الإسرائيلية في صحراء النقب، من بين أهداف أخرى، في هجومها الصاروخي السابق في 13 أبريل. إن أي فكرة مفادها أن إسرائيل ستكون قادرة على تدمير مواقع الصواريخ هذه في نفس الوقت الذي تدمر فيه المواقع النووية الإيرانية تبدو غير واقعية إلى حد كبير، ليس فقط بالنظر إلى أن العديد منها مدفونة أيضًا في أعماق الأرض، ولكن أيضًا يتم إطلاق العديد من الصواريخ من منصات إطلاق متحركة للغاية. وربما تقرر إسرائيل اغتنام فرصتها في هذا الصدد من أجل عرقلة البرنامج النووي الإيراني من دون الدعم الكامل من الولايات المتحدة، ولكن من الواضح أن هذا هو الخيار الأقل تفضيلاً.
وأوضح بايدن الأسبوع الماضي أنه لا يؤيد قيام إسرائيل بمهاجمة المواقع النووية الإيرانية، ويبدو أن الأسباب الرئيسية هي نفسها التي كانت عندما رفض الرئيس باراك أوباما تأييد مثل هذه الدعوات من إسرائيل أيضًا. قال وزير الدفاع آنذاك، ليون بانيتا، في عام 2011، إنه في مثل هذه الحالة سيتم إلقاء اللوم على الولايات المتحدة ويمكن أن تكون أيضًا هدفًا للانتقام من إيران من خلال ضربات ضد قواعدها العسكرية أو البحرية في الشرق الأوسط. ومن الممكن أيضًا أن تكون هناك إجراءات من جانب إيران ووكلائها للتسبب في صعوبات اقتصادية للحلفاء الغربيين من خلال الهجمات التي تستهدف مواقع رئيسية في قطاع النفط، كما تم تحليله مؤخرًا بواسطة موقع OilPrice.com. ومن المتوقع أيضًا أن تدفع إيران مؤيديها في جميع أنحاء العالم إلى شن هجمات إرهابية على أهداف أوسع مرتبطة بالولايات المتحدة في الغرب والشرق. ولهذا السبب يواصل فريق بايدن التركيز على تشديد العقوبات كرد رئيسي على أي زيادة في حجم الإجراءات الإيرانية ضد إسرائيل. وهذا أيضاً هو رأي الحمائم في الحكومة الإسرائيلية. على العكس من ذلك، يتبنى الصقور وجهة نظر دونالد ترامب، الذي قال الأسبوع الماضي (رداً على “لا” بايدن القاطعة بشأن قيام إسرائيل بضرب المنشآت النووية الإيرانية): “هذا هو الشيء الأكثر جنوناً الذي سمعته على الإطلاق. وهذا هو الخطر الأكبر لدينا. الخطر الأكبر الذي نواجهه هو السلاح النووي… قريباً سوف يمتلكون أسلحة نووية. ومن ثم ستواجه مشاكل.” ونظراً لهذا، ربما تنتظر إسرائيل القيام بهجوم كبير ضد إيران إذا تم انتخاب ترامب رئيساً.
