إيف هنا. وكما ترون من مقتطفات توم نويبرغر أدناه، فإن مناقشته مع ريتشارد إسكو ذهبت إلى ما هو أبعد من الصراع في أوكرانيا.
لم أتجاوز منشوره الأساسي عن بوتين وأوكرانيا والحرب لأنه كان مخصصًا لجمهور آخر ولا أعتقد أن القراء هنا سيكونون متعاطفين تمامًا مع ما كان نيوبرجر يحاول القيام به. لقد قدم نسخة حذرة ومحدودة للغاية من الجنوب الروسي، وعلى نحو متزايد، من الجنوب العالمي، كما هو الحال في الأسباب التي دفعت روسيا إلى إطلاقه ومواصلته. لقد بدا الأمر دفاعيًا، كما لو كان يتوقع الكثير من المقاومة ممن أعتقد أنهم يساريون متشددون، من بين أمور أخرى لا يزال يؤمن بشدة بروسيا جيت.
بقلم توماس نيوبرجر. نشرت أصلا في جواسيس الله
في وقت سابق من هذا الشهر، قمت بطباعة مقالة بعنوان “بوتين وأوكرانيا والحرب” تحدثت عن الطريقتين لتأطير الصراع الأوكراني كما نراها من خلال عيون أمريكية.
بوتين وأوكرانيا والحرب
11 سبتمبر
ريتشارد إسكو، مقدم البرنامج ساعة الصفر، طلب مني التحدث عن هذه القضايا والقضايا ذات الصلة مؤخرًا. تلك المقابلة أدناه.
لقد تطرقنا إلى مجموعة من المواضيع، من تبني الحزب الديمقراطي للحرب إلى مفهوم الملكية عند بنجامين فرانكلين. أتمنى أن تستمتع به.
ساعة الصفر يمكن استخدام دعمكم. إحدى الطرق هي الاشتراك هنا.
السياسة النووية الجديدة المقترحة من روسيا
ويمكن لأولئك المهتمين بالتغييرات المقترحة الأخيرة في السياسة النووية الروسية قراءة هذا الوصف. ويطلق كارل بيير على هذا التغيير وصف “إغلاق ثغرة الحرب بالوكالة”.
في السابق، لم تكن روسيا تفكر في استخدام الأسلحة النووية إلا في حالة الصراع المباشر مع القوى النووية الأخرى، حتى لو كان موردوها من الدول النووية. وتقول السياسة الجديدة، على حد تعبير بوتين، “من المقترح أن العدوان على روسيا من قبل أي دولة غير نووية، ولكن بمشاركة أو دعم من دولة نووية، يمكن اعتباره هجومًا مشتركًا على الاتحاد الروسي” (التأكيد على ذلك).
وهذا يعني لنا.
ما هي “الملكية”؟
فيما يتعلق بمفهوم بن فرانكلين للملكية، والذي ذكرته، تأمل هذا من رسالته إلى روبرت مورس، المكتوبة في يوم عيد الميلاد عام 1783:
جميع الممتلكات، في الواقع، باستثناء كوخ المتوحش المؤقت، وقوسه، ومعطفه، وغيرها من المقتنيات الصغيرة، الضرورية للغاية لبقائه، تبدو لي وكأنها مخلوق من التقاليد العامة. ومن ثم، يحق للجمهور تنظيم النسب، وجميع وسائل نقل الملكية الأخرى، بل وحتى تحديد كميتها واستخداماتها. إن جميع الممتلكات التي يحتاجها الإنسان للحفاظ على الفرد وتكاثر الأنواع هي حق طبيعي له، ولا يمكن لأحد أن يحرمه منها بحق.[.]
بكلمة “وحشية” يقصد فرانكلين الهنود الأمريكيين. وبعبارة أخرى، أناس ينتمون إلى ثقافة قبلية وعائلية تعتمد على الصيد وجمع الثمار. رجل ما قبل التاريخ، بمعنى آخر. إن “المقصورة المؤقتة للوحشي، وقوسه، ومعطفه، وغيرها من المقتنيات الصغيرة، الضرورية للغاية لبقائه” هي ما نسميه “الملكية الشخصية” بالمعنى الضيق – ملابسي، وممتلكاتي الشخصية، وأدواتي.
وكل الممتلكات الأخرى، مثل الأرض والإقليم، هي “المخلوق”. [creation] الاتفاقية العامة”؛ نتاج اتفاق، بعبارة أخرى، أو كما جاء في رسالته لاحقًا، “ملكية الجمهور، الذي أنشأها بموجب قوانينه، والذي يمكنه بالتالي التصرف فيها بموجب قوانين أخرى”.
كردستان
لقد تحدثنا عن “كردستان” في الحديث فيما يتعلق بمفهوم الملكية والإقليم. هناك منطقة تتمتع بالحكم الذاتي داخل العراق تسمى كردستان، لكن كردستان الحقيقية – حيث يعيش الشعب الكردي الفعلي – تظهر في الصورة أدناه.
وكان بوسعنا أن نقول الشيء نفسه عن بولندا وغيرها من الدول الحديثة.
أما اليوم، فيوجد في ألمانيا أكثر من مليون متحدث بولندي، وهناك عدد لا بأس به من المتحدثين بالألمانية في بولندا.
سلالة الحرب وتوتر السلام في أمريكا
أولئك الذين يريدون متابعة هذه الفكرة (التي تمت مناقشتها باستفاضة في المقابلة) يمكنهم البدء بكتاب ديفيد هاكيت فيشر لعام 1989 بذور ألبيون. وينظر إلى المجموعات البريطانية الأربع الرئيسية التي استوطنت المستعمرات الأمريكية وما جلبته كل مجموعة معها.
كانت هذه المجموعات هي البيوريتانيين، الذين أتوا من شرق أنجليا واستقروا في نيو إنجلاند؛ كافالييرز والملكيون وملاك الأراضي الأثرياء من جنوب إنجلترا الذين استقروا في فرجينيا ومناطق المزارع الأخرى؛ الكويكرز، دعاة السلام من شمال ميدلاندز البريطانية الذين استقروا في وادي ديلاوير؛ والاسكتلنديون الأيرلنديون المستقلون المحاربون، الذين استوطنوا الولايات الجنوبية وأبالاشيا.
كان المتشددون والكويكرز سلميين بشكل عام. أما الآخرون فلم يكونوا كذلك.
يوجد وصف عام جيد لهذه المجموعات هنا. أجرى جو كلاين مناقشة جيدة حول ما يميز هذه المجموعات هنا، على الرغم من أنه لا يتناول نهجهم في السلام والحرب. هذه الأفكار هي أفكاري، أو من مصدر لم يعد بإمكاني التعرف عليه.
