حبة العقوبات السامة في عرض السلام الذي قدمه بوتين

حبة سامة اسم
تكتيك أو شرط مالي تستخدمه شركة ما لإجراء عملية استحواذ غير مرغوب فيها باهظة التكلفة أو أقل رغبة

-ميريام ويبستر

ولابد أن تعترفوا حقاً بتجاهلكم لعنصر بالغ الأهمية في شروط السلام التي اقترحها بوتين، والتي أوضحها في الرابع عشر من يونيو/حزيران، والتي أكد عليها وزير خارجيته سيرغي لافروف للتو في مقابلة حصرية مع مجلة نيوزويك، وهو موقفه من العقوبات. ومن المسلم به أن بوتين أدرجها كفكرة لاحقة تقريبًا.

أولاً، دعونا ننظر إلى خلاصة لافروف، لأنها أكثر إحكاماً من صياغة بوتين (التي طرحها بوتين في مكانين في خطابه، لذلك لم تكن قائمة مرتبة ومكتفية بذاتها). من مجلة نيوزويك:

في 14 يونيو، أدرج الرئيس فلاديمير بوتين الشروط الأساسية للتسوية على النحو التالي: الانسحاب الكامل من الاتحاد الأفريقي من جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية [Donetsk People’s Republic]، إل بي آر [Luhansk People’s Republic]وزابوروجي وخيرسون أوبلاستس؛ الاعتراف بالواقع الإقليمي على النحو المنصوص عليه في الدستور الروسي؛ الوضع المحايد وغير المتكتل وغير النووي لأوكرانيا؛ وتجريدها من السلاح ونزع النازية؛ تأمين حقوق وحريات ومصالح المواطنين الناطقين بالروسية؛ ورفع جميع العقوبات المفروضة على روسيا.

بصرف النظر عن طرح بوتين لكل هذه القضايا، بما في ذلك الاعتراف بالأقاليم الأربعة بالإضافة إلى شبه جزيرة القرم باعتبارها جزءًا من روسيا، في خطابه في 14 يونيو/حزيران، ذكرت وسائل الإعلام المهمة أيضًا النقاط الرئيسية (انظر على سبيل المثال تقرير وكالة الأناضول).

وسوف نتجاوز حقيقة أن بوتين حذر، بعد وقت قصير من انهيار محادثات اسطنبول، من أنه كلما طال أمد الحرب، أصبح التفاوض مع روسيا أكثر صعوبة. وهذا يعني ضمناً أنه بموجب العرض الأخير الذي قدمه بوتين في شهر يونيو (حزيران) الماضي، والذي أصبح الآن في شهر أكتوبر (تشرين الأول)، ومع تحقيق روسيا لاختراقات كبيرة على الأرض، فإن روسيا سوف تصر على شروط أكثر صرامة الآن. ويؤكد ذلك موقف روسيا بأنها لن تتفاوض مع أوكرانيا على الإطلاق ما دامت لها قوات في روسيا. وقال العديد من المعلقين إن الرأي العام في روسيا أصبح أكثر تشددًا ضد أوكرانيا بعد غزو كورسك، وأن المزيد من المواطنين يريدون من روسيا إخضاع أوكرانيا بالكامل وإملاء شروط ذلك من قبل.

وفي الوقت الحالي، يركز المعلقون الغربيون على ما من المؤكد أنه سيستمر في منطقة لا تتداخل فيها المساومة: حياد أوكرانيا والتخلي عن عضويتها في حلف شمال الأطلسي. وتم الاتفاق على ذلك مبدئياً في إسطنبول في مارس/آذار وأبريل/نيسان 2022، لأن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي كانا يسمحان لأوكرانيا بمظهر الحكم الذاتي. لم يعد هذا هو الحال إلى حد كبير. والآن يتذمر مسؤولون في حلف شمال الأطلسي وغيره من المسؤولين الغربيين بشكل منتظم قائلين إن روسيا ليس من حقها أن تقرر ما إذا كانت أي دولة تنضم إلى حلف شمال الأطلسي. وبطبيعة الحال، فإن وضع أوكرانيا تحت إدارة مختلفة (بما في ذلك وفاة أغلب أعضاء بندر أو فرارهم من البلاد) قد يكون ممكناً، إلا أن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي لن يقدما أي ضمانات أمنية. وينخرط بعض النقاد والمسؤولين الغربيين في نسخ جديدة من التعامل، مثل الدعوة إلى تنازل أوكرانيا عن الأراضي التي تحتلها روسيا (مؤقتاً!) من أجل الحصول على عضوية حلف شمال الأطلسي. ومن المثير للدهشة أن زيلينسكي وعائلة آزوف متوهجة.

والجزء من اقتراح بوتين الذي رأيته صفيقاً بشكل خاص ولكنه لم يحظ باهتمام كبير نسبياً في الصحافة الغربية كان يتلخص في شرط انسحاب أوكرانيا من كل المناطق الأربع المتنازع عليها، وهو ما يتجاوز ما تحتله روسيا والاعتراف بها كأراضي روسية. بالنسبة لأولئك الذين لم ينتبهوا جيدًا، فقد هدد الباندريون زيلينسكي إذا تخلى عن أي جزء من أوكرانيا.

من ترجمة الكرملين للاجتماع مع كبار المسؤولين في وزارة الخارجية:

ومن المؤكد أن حقوق وحريات ومصالح المواطنين الناطقين بالروسية في أوكرانيا لابد أن تحظى بالحماية الكاملة. ولابد من الاعتراف بالحقائق الإقليمية الجديدة، بما في ذلك وضع جمهوريات شبه جزيرة القرم، وسيفاستوبول، ودونيتسك، ولوغانسك الشعبية، ومنطقتي خيرسون، وزابوروجي، باعتبارها أجزاء من الاتحاد الروسي. ويجب إضفاء الطابع الرسمي على هذه المبادئ الأساسية من خلال الاتفاقيات الدولية الأساسية في المستقبل. وبطبيعة الحال، فإن هذا يستلزم رفع جميع العقوبات الغربية المفروضة على روسيا أيضا.

وسوف ترون أن بوتين ينتقل من شروط الاتفاق التي يمكن أن تمنحها أوكرانيا وحدها، إلى تلك التي تمنحها دول أخرى، في المستقبل. وحتى لو وافقت أوكرانيا في المستقبل على الاعتراف بالأقاليم الأربعة وشبه جزيرة القرم كجزء من روسيا، فيبدو من المستحيل تقريباً أن تعترف الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بهذا الأمر. ومع ذلك، فمن المرجح أن معظم أعضاء مجموعة البريكس سيفعلون ذلك، وهذا من شأنه أن يمنح قدرًا كبيرًا من الشرعية

لذا فمن الغريب أن نرى بوتين، الذي يعرف بوضوح ما يفعله، يطرح فكرة إلغاء جميع العقوبات الغربية الجماعية وكأنها فكرة لاحقة. تم فرضها رسميًا على أساس كل دولة على حدة. ونفذت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي وأستراليا واليابان وكوريا الجنوبية حزم العقوبات. وشمل ذلك مصادرة أصول البنك المركزي الروسي من قبل الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة والمملكة المتحدة، مع احتفاظ الاتحاد الأوروبي بالجزء الأكبر من الربح المجمد.

دعونا ننخرط في بعض التجارب الفكرية. ويحاول الاتحاد الأوروبي يائساً “تحصين” مختلف الترتيبات المتعلقة بأوكرانيا من ترامب. إذا أصبح ترامب رئيسًا وكان على استعداد للقاء روسيا أكثر من منتصف الطريق وتخفيف بعض العقوبات، فيمكنك التأكد من أن الاتحاد الأوروبي سيبذل كل ما في وسعه لتقويض ترامب، لا سيما عندما يتمتع بدرجات أكبر من الحرية، كما هو الحال مع روسيا. العقوبات. تذكر أيضًا أن أورسولا فون دير لاين معادية لروسيا بشكل هستيري مثل دول البلطيق، وقد ملأت المناصب العليا في المفوضية بالنساء المتشددات. يرجى من خبراء الاتحاد الأوروبي أن يتواصلوا معنا. أفترض أن تعديل العقوبات أو إنهائها سيتطلب تصويتاً بالإجماع في الاتحاد الأوروبي، وليس مجرد أغلبية مؤهلة، وهو ما يرقى إلى عدم حدوثه.

انتبه، أتوقع أن يستمر هذا الرفض العنيد حتى عندما أصبح أكثر تدميراً للذات من الآن. ماذا لو ساءت الأمور في الشرق الأوسط إلى حد أن أسعار النفط تجاوزت 120 دولاراً للبرميل وظلت هناك؟ صحيح أن الصين سوف تتضرر، ولكن الاتحاد الأوروبي الذي يعاني من الركود سوف يتضرر أيضاً. لكن يبدو من غير المرجح أن يتراجعوا عن العقوبات النفطية الروسية، أو أن تقبل ألمانيا الغاز من أحد خطوط أنابيب نوردستريم 2 الأصلية الأربعة التي لا تزال تعمل.

بالنظر إلى كل ذلك، يتعين على المرء أن يعتقد أن بوتين أدرك بوضوح أن محاوريه الغربيين المحتملين لن يرفضوا فقط بعض نقاط اتفاقه، بل كل نقاطه مع التحيز. فلماذا تقدم عرضًا من المقرر أن يرفضه الطرف الآخر؟ أولاً، يجد بوتين (كما أكدنا نحن وآخرون) أنه من المهم أن يوضح لشركائه الاقتصاديين في الجنوب العالمي أنه ليس الطرف الصعب، وأن روسيا ليست العائق أمام إنهاء الحرب. ولا تزال أغلب هذه البلدان تشعر بعدم الارتياح على الإطلاق إزاء غزو روسيا واحتلالها لجارتها حتى لو كانت تفهم السبب فكرياً.

وبعبارة أخرى، فإن تحديد الشروط، حتى لو كانت معقولة من الناحية الموضوعية، أو على الأقل موقفًا افتتاحيًا غير مجنون للمحادثات، والذي يبدو أن الجانب الآخر مستعد لرفضه، يبدو وكأنه تمرين على توثيق السجل، بدلاً من التفاوض. . وشدد لافروف على هذه الفكرة في مقابلة مع مجلة نيوزويك قائلاً: “في الوقت الحاضر، وعلى حد علمنا، فإن استعادة السلام ليست جزءاً من خطة خصمنا”.

لذا فقد يزعم المرء أن بوتن كان قد خلص قبل الرابع عشر من يونيو/حزيران إلى أن السبيل الوحيد لحل الصراع يتلخص في تحقيق النصر في ساحة المعركة. وكانت أحكامه وسيلة لجعل ذلك مسؤولا دون أن يقول ذلك.

لكن ثانياً، ربما كان هذا هو قيام بوتين بإجراء تدقيق مبكر لترامب. تذكر أنه ألقى هذا الخطاب قبل مناظرة مقتل بايدن في الولاية الثانية مع ترامب. بدا بعد ذلك أن ترامب لديه احتمالات جيدة ضد بايدن بسبب، من بين أمور أخرى، عدم الحماس لبايدن لإضعاف جمع التبرعات للحزب الديمقراطي. وقد أخبر ترامب كل من يريد أن يستمع أنه قادر على تأمين السلام في أوكرانيا خلال 24 ساعة.

فهل كان هذا المخطط التفصيلي للمصطلحات بمثابة نوع من التدقيق الروسي في ترامب؟ لنتذكر كيف وجد بوتين مع مرور الوقت أن التعامل مع مخططات السلام المختلفة التي طرحها ماكرون أمر مرهق. لذا فقد يرغب في قطع دائرة محادثات لا طائل من ورائها مع ترامب من خلال الإشارة إلى موقفه واللعب بسجل مكسور.