مقالات

مكتب الميزانية في الكونجرس: خطة الضمان الاجتماعي للحزب الجمهوري ستخفض الفوائد بالآلاف ولن تزيد من الملاءة المالية


إيف هنا. يبدو من المحير أن مكتب الميزانية في الكونجرس وجد أنه في خطة الحزب الجمهوري المقترحة لتقليل مزايا الضمان الاجتماعي عن طريق زيادة “سن التقاعد الكامل” من 67 إلى 69 عامًا ستنجح في خفض المدفوعات، خاصة لأولئك الذين يريدون/يحتاجون إلى التقاعد في سن مبكرة و الحصول على فوائد مخفضة، دون تحسين ملاءة الأموال فعليا. التسميات مربكة، حيث أنه كلما بدأت في الحصول على الضمان الاجتماعي في وقت لاحق، كلما زادت الفوائد، مع 70 تاريخ البدء الأخير الآن. لم يكن لدي الوقت الكافي للتأقلم مع الأمر وآمل أن أتمكن من الاطلاع على التحليلات. ولعل السبب في عدم تحسن الملاءة المالية هو المرحلة التدريجية.

بعد قولي هذا، يبدو أن هذه الخطة هي مخطط جمهوري موجود (لقد ألقيت نظرة سريعة على دراسة مكتب الميزانية في الكونجرس وهي ترتبط بوصف عام 2022 كمصدر) والتي لها أيضًا شكل ما (لست متأكدًا مما إذا كان هذا التجسيد أو أكثر تم التقاط مشروع 2025 من قبل مشروع 2025. على الرغم من أن الديمقراطيين كانوا يحاولون جعل مشروع 2025 أجندة ترامب، إلا أنه عبارة عن قائمة أمنيات محافظة متطرفة (مع تناقضات داخلية!) سيحاول الجمهوريون المتشددون جاهدين إقناع ترامب بتبنيها . لذلك، على الرغم من أنه ينبغي للمرء أن يشعر بالقلق حقًا من مشاركة ترامب، إلا أن أحدًا لم يقم بإبراز الإيصالات.

علاوة على ذلك، دعونا لا ننسى أيضاً أن كلاً من كلينتون وأوباما كانا يعتزمان تماماً “الإصلاح” كما هو الحال في الضمان الاجتماعي، ولكن لأسباب مختلفة لم يصلا إلى هناك قط. لذا فإن أولئك الذين يريدون حماية وتعزيز الضمان الاجتماعي لا ينبغي لهم أن يفترضوا أن فريق الديمقراطيين هو صديقهم. ويتعين على كلا الطرفين أن يفهما الرسالة التي مفادها أنه يتعين عليهما زيادة الضرائب على الرواتب عن طريق إنهاء سقف الدخل أو فرض ضرائب أكبر على أصحاب الدخل الأعلى، بدلا من خفض الفوائد.

بشكل منفصل، على الرغم من أن إدارة الضمان الاجتماعي هي أهم منصب اكتواري في الولايات المتحدة، فإنني أتساءل إلى أي درجة تم تحديث نماذجها لتعكس تقصير متوسط ​​العمر في الولايات المتحدة (الذي توقف في الوقت الحالي) واحتمالات المزيد من الحياة. وهو نفس الشيء بالنظر إلى التأثيرات الصحية طويلة المدى لفيروس كوفيد والرعاية الصحية الأمريكية التي أصبحت أقل تكلفة من أي وقت مضى. وقد يتصور المرء أن تقليص عدد كبار السن نتيجة لذلك من شأنه أن يحسن إلى حد ما من قدرة الضمان الاجتماعي على سداد ديونه، ولكنني لم أر أي تقارير من هذا القبيل.

لاحظ أن ترامب يقدم نفسه على أنه زيادة دخل المستفيدين من الضمان الاجتماعي في إعلاناته. لقد شاهدت إعلانات ترويجية على موقع يوتيوب تتضمن مقطعًا من إحدى مسيراته حيث يقول ترامب إنه سيتوقف عن فرض الضرائب على الإكراميات ومزايا الضمان الاجتماعي. ناتش، ما يقرب من 40٪ الذين يدفعون ضرائب الدخل لديهم أرباح أعلى.

بقلم جيسيكا كوربيت، كاتبة في Common Dreams. نشرت أصلا في أحلام مشتركة

لطالما جادل المدافعون عن الضمان الاجتماعي بأن عودة الرئيس الأمريكي الجمهوري السابق دونالد ترامب إلى المكتب البيضاوي يمكن أن تؤدي إلى كارثة لكبار السن، ويعزز تحليل حكومي غير حزبي صدر يوم الأربعاء تحذيراتهم.

طلب عضو لجنة الميزانية في مجلس النواب الأمريكي بريندان بويل (ديمقراطي من ولاية بنسلفانيا) من مكتب الميزانية في الكونجرس تحليل التأثير المترتب على رفع سن التقاعد الكامل للضمان الاجتماعي من 67 إلى 69 عاما، كما اقترحت مجموعات جمهورية مختلفة.

وقال أليكس لوسون، المدير التنفيذي لمؤسسة الضمان الاجتماعي: “يُظهر هذا التقرير أن رفع سن التقاعد إلى 69 عامًا من شأنه أن يخفض المزايا بمتوسط ​​3500 دولار سنويًا”. الأحلام المشتركة. “بالنسبة لكبار السن والأشخاص ذوي الإعاقة، هذا يعني عدم القدرة على شراء البقالة، أو دفع فاتورة التدفئة، أو شراء هدايا عيد ميلاد لأحفادهم.”

وأشار لوسون إلى أن “هذا التخفيض القاسي للإعانات من شأنه أن يصيب أولئك الذين يطالبون بالاستحقاقات في وقت مبكر – إلى حد كبير الأشخاص الذين يعملون على أقدامهم، وليس أولئك الذين يعملون في المكاتب – الأكثر تضررا”. “والأسوأ من ذلك، أن هذا ليس سوى واحد من تخفيضات الفوائد التي يدعمها الجمهوريون. هدفهم هو تدمير نظام الضمان الاجتماعي لدينا”.

وكما كتب مدير البنك المركزي العماني، فيليب إل. سواجل، إلى بويل:

سيحصل جميع الأشخاص المتأثرين بهذه الزيادة في FRA على مبلغ أقل من مزايا الضمان الاجتماعي على مدار حياتهم. العمال الذين اختاروا تأخير المطالبة باستحقاقات التقاعد الخاصة بهم بنفس عدد الأشهر مثل الزيادة في FRA سيحصلون على نفس الاستحقاق الشهري لفترة أقصر. هؤلاء العمال الذين طالبوا باستحقاقات التقاعد في نفس السن الذي كانوا سيطالبون بها بموجب القانون الحالي سيحصلون على استحقاقات أصغر لنفس العدد من السنوات.

وفي بيان ردًا على التقرير، أبرز مكتب بويل أنه “بالنسبة للعاملين حاليًا في الثلاثينيات والأربعينيات من العمر والذين يخضعون لزيادة سن التقاعد الكامل، فإن متوسط ​​خفض المزايا السنوية سيكون 13٪، أو حوالي 3500 دولار سنويًا”.

وكما أشار مكتب عضو الكونجرس، وجد مكتب الميزانية في الكونجرس أيضًا أنه “على الرغم من أن زيادة سن التقاعد من شأنها أن تقلل الإنفاق، إلا أنها لن تخلق مدخرات كافية لتغيير تاريخ الاستنفاد المتوقع لصندوق ائتمان الضمان الاجتماعي، والذي من المتوقع أن يكون غير قادر على سداد كامل المبلغ”. الفوائد بنهاية السنة المالية 2034.

وقد قدم بويل ورئيس لجنة الميزانية في مجلس الشيوخ شيلدون وايتهاوس قانون الحصة العادلة للرعاية الطبية والضمان الاجتماعي، والذي من شأنه أن يعمل على توسيع ملاءة كلا البرنامجين من خلال مطالبة الأميركيين من ذوي الدخول الأعلى بدفع أكثر مما يدفعونه الآن.

وقال بويل يوم الأربعاء: “إن الضمان الاجتماعي هو وعد مقدس، بعد عمر من العمل الشاق، اكتسب الأمريكيون الحق في التقاعد بكرامة”. “يُظهر هذا التقرير المستقل وغير الحزبي مدى تدمير خطط الجمهوريين لانتزاع مزايا الضمان الاجتماعي التي حصلوا عليها بشق الأنفس بالنسبة للعمال الأمريكيين”.

وحذر قائلا: “بدلا من إنقاذ الضمان الاجتماعي من خلال جعل الأثرياء يدفعون نصيبهم العادل، فإن الحزب الجمهوري عازم على الحصول على المزايا للطبقة المتوسطة”، موجها انتقاده على وجه التحديد إلى لجنة الدراسة الجمهورية في الكونجرس ومؤسسة التراث، التي تقف وراء مشروع 2025. “لن يتوقف الديمقراطيون أبدًا عن القتال من أجل الوفاء بوعد الضمان الاجتماعي والدفاع عن أمن التقاعد للأمريكيين من هجمات الجمهوريين.”

ويأتي تقرير مكتب الميزانية في الكونجرس قبل أقل من ستة أسابيع من الانتخابات العامة الأمريكية. وتواجه نائبة الرئيس الديمقراطي كامالا هاريس ترامب في السباق إلى البيت الأبيض.

قبل أن يغادر الرئيس جو بايدن المنافسة ويمرر الشعلة إلى هاريس، كانت اللجنة الوطنية للحفاظ على الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية، واللجنة الوطنية المتحدة لحماية المعاشات التقاعدية، ولجنة العمل السياسي لأعمال الضمان الاجتماعي تدعمه على ترامب. وقد أيدت المجموعات الثلاث هاريس.

وكتبت رئيسة مؤسسة Social Security Works نانسي ألتمان في مقال رأي نشرته في يوليو/تموز: “كرئيس، كان بايدن حاميًا لا يتزعزع للضمان الاجتماعي والرعاية الطبية”. الأحلام المشتركة. “ستكون هاريس مدافعة شرسة، وسوف تفعل المزيد. ستقوم بتوسيع الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية والتأكد من استمرار دفع جميع المزايا بالكامل وفي الوقت المحدد في المستقبل المنظور من خلال مطالبة المليارديرات بدفع حصتهم العادلة.

وشددت على أنه “في تناقض صارخ، يشكل دونالد ترامب وحلفاؤه الجمهوريون في الكونجرس تهديدًا خطيرًا لفوائدنا المكتسبة ولعائلاتنا”، محذرة أيضًا من مواقف الحزب الجمهوري بشأن أسعار الأدوية والإعفاءات الضريبية للأغنياء. “التصويت للديمقراطيين هو تصويت لتوسيع الفوائد، وخفض أسعار الأدوية الموصوفة، ومطالبة هؤلاء المليارديرات بالبدء في دفع حصتهم العادلة”.



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى