كونور هنا: المقال التالي من DeSmog هو مثال على تداخل اهتمامات اليسار واليمين، وإن كان ذلك لأسباب مختلفة. قد يعارض المحافظون مشاريع تخزين الكربون أكثر لأنها تتطلب دعمًا حكوميًا واسع النطاق حتى تكون قابلة للحياة، بينما لا يرغب الأفراد في مكان ما على اليسار في دعم مشروع لا يفعل شيئًا يذكر لمساعدة المناخ – وفي الواقع غالبًا ما يستخدم للمساعدة في إطلاق العنان المزيد من النفط:
تعد تقنية احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه تقنية باهظة الثمن ولا يتم استخدامها حقًا في مجموعة صغيرة من الحالات التي قد تساعد فيها، ولكن يتم استخدام تكنولوجيا احتجاز ثاني أكسيد الكربون لإنتاج المزيد من النفط؛ كما يتطلب أيضًا شبكة من الأنابيب لنقل مادة سامة بشكل لا يصدق. @كارولينسين على @WeAreDrilled اليوم: pic.twitter.com/kr849wzmXA
– إيمي ويسترفيلت (@ amywestervelt) 31 يوليو 2024
فالناس – من اليسار أو اليمين – لا يريدون الاستيلاء على أراضيهم لبناء خطوط الأنابيب. وهم لا يريدون أن تطفو سحب السم غير المرئية عبر مجتمعهم – كما حدث في عام 2020 في ساتارتيا، ميسيسيبي. التفاصيل من هوف بوست:
كان ذلك بعد الساعة السابعة مساءً بقليل عندما بدأ سكان ساتارتيا بولاية ميسيسيبي يشتمون رائحة البيض الفاسد. ثم تدحرجت سحابة خضراء عبر الطريق 433 واستقرت في الوادي المحيط بالبلدة الصغيرة. وفي غضون دقائق، كان الناس داخل السحابة، يلهثون للحصول على الهواء، ويشعرون بالغثيان والدوار.
تم التغلب على حوالي عشرين شخصًا في غضون دقائق قليلة، وانهاروا في منازلهم. وفي معسكر صيد على نهر يازو القريب؛ في مركباتهم. تتوقف السيارات عن العمل، لأنها تحتاج إلى الأكسجين لحرق الوقود. وخرج السائقون من سياراتهم المشلولة، لكنهم كانوا مشوشين للغاية لدرجة أنهم كانوا يتجولون في الظلام.
جاءت المكالمة الأولى لوكالة إدارة الطوارئ في مقاطعة يازو في الساعة 7:13 مساءً يوم 22 فبراير 2020.
“أبلغ المتصل بوجود رائحة كريهة وضباب أخضر عبر الطريق السريع”، اقرأ الرسالة التي أرسلها المرسلون إلى الهواتف المحمولة وأجهزة الراديو لجميع موظفي الطوارئ بالمقاطعة بعد دقيقتين.
تم حشد المستجيبين الأوائل على الفور تقريبًا، على الرغم من أنهم ما زالوا غير متأكدين بالضبط من طبيعة حالة الطوارئ. ربما كان ذلك تسربًا من أحد خطوط أنابيب الغاز الطبيعي القريبة، أو الكلور من خزان المياه.
ومع ذلك، لم تكن الفكرة الأولى تتعلق بخط أنابيب ثاني أكسيد الكربون الذي يمر عبر التلال فوق المدينة، على بعد أقل من نصف ميل. تدير شركة Denbury Inc، التي كانت تعرف آنذاك باسم Denbury Resources، شبكة من خطوط أنابيب ثاني أكسيد الكربون في منطقة ساحل الخليج والتي تضخ الغاز إلى حقول النفط لإجبار المزيد من النفط على الخروج. في حين أن ثاني أكسيد الكربون المحيط عديم الرائحة وعديم اللون وأثقل من الهواء، فقد تم ضغط ثاني أكسيد الكربون الصناعي في خط أنابيب دينبري إلى سائل، والذي يتم ضخه عبر خطوط الأنابيب تحت ضغط عالٍ. يؤدي التمزق في هذا النوع من خطوط الأنابيب إلى تدفق ثاني أكسيد الكربون في سحابة بيضاء كثيفة مسحوقية تغوص على الأرض وتكون باردة بما يكفي لجعل الفولاذ هشًا لدرجة أنه يمكن تحطيمه بمطرقة ثقيلة.
في حين أن المقال التالي من DeSmog يتعامل في الغالب مع كندا، فإنه يذكر المعارضة المحافظة بين عدد قليل من السياسيين في الولايات المتحدة. ولكن على أرض الواقع في المناطق النائية في الولايات المتحدة، كانت هناك معارضة كبيرة (غطتها نورث كارولاينا في العام الماضي) للجهود الرامية إلى بناء خطوط أنابيب لالتقاط الكربون عبر المناطق الريفية الحمراء في ولايات مثل نبراسكا وداكوتا الشمالية وداكوتا الجنوبية.
بقلم جيف ديمبيكي، صحفي استقصائي في مجال المناخ مقيم في مدينة نيويورك. وهو مؤلف كتاب “الأوراق النفطية” و”هل نحن مخطئون؟” نشرت أصلا في DeSmog.
في وقت سابق من هذا العام، بدأت مجموعة يمينية متطرفة تسمى كندا براود في عرض إعلانات على فيسبوك لأكثر من 534 ألف متابع تهاجم تكنولوجيا تغير المناخ التي يفضلها الزعماء المحافظون وكذلك أكبر منتجي النفط والغاز في البلاد.
يوضح الإعلان أن “التقاط الكربون يُوصف بأنه تقنية خضراء تمنع الكربون من دخول الغلاف الجوي”. “لكن هل هذا مفيد حقًا للبيئة؟ وكما تبين، ليس حقا. وزعمت كندا براود أن هذه التكنولوجيا “يمكن أن تسمم المياه الجوفية، ويمكن أن تضع مواد مسرطنة في التربة، بل ولها سجل في التسبب في الزلازل”.
لقد دفعت شركات الرمال النفطية الكبرى وحلفاؤها السياسيون في ألبرتا وأوتاوا لسنوات برسالة معاكسة – مفادها أن احتجاز الكربون وتخزينه، المعروف أيضًا باسم CCS، ضروري لضمان بقاء النفط والغاز مع معالجة تغير المناخ أيضًا.
حتى الآن، جاءت أعلى الهجمات ضد احتجاز الكربون من المجموعات البيئية والسياسيين التقدميين الذين يرون أنه حل زائف ومكلف لتغير المناخ الذي يزيد من اعتمادنا على النفط والغاز.
ولكن مع تقدم المزيد من هذه المشاريع، فإنها تعمل أيضًا على تنشيط المعارضة من اليمين، مما يخلق انقسامات سياسية جديدة بين المحافظين المؤسسيين والجماعات التي تحاول تحفيز الغضب الشعبي تجاه المشاريع الصناعية العملاقة باهظة الثمن في المناطق الريفية.
قال بوب نيوباور، الأستاذ المساعد في الاتصالات بجامعة مانيتوبا والذي يدرس الشعبوية اليمينية والمعلومات المضللة المتعلقة بتغير المناخ: “من المثير للاهتمام للغاية أن مجموعات مثل Canada Proud تقوم على ما يبدو بالتعبئة، أو اختبار الأجواء للتعبئة، ضد احتجاز الكربون وتخزينه”. ديسموغ.
وأضاف: “لا يبدو أن قاعدتهم مليئة بالأشخاص المتحمسين لسيناريو ما بعد الكربون التكنوقراطي”.
لم تستجب شركة Mobilize Media، الشركة التي تقف خلف Canada Proud، لأسئلة DeSmog.
المؤثرون اليمينيون يهاجمون CCS
لقد أصبح عدم الرضا عن التكنولوجيا يتجه نحو الاتجاه السائد في الخطاب اليميني. “قد نأخذ أيضًا أموال الضرائب تحت تهديد السلاح ونحرقها”، هذا ما قاله المؤثر الكندي المحافظ جوردان بيترسون في فبراير/شباط كتب على X لمتابعيه البالغ عددهم 5.3 مليون ردًا على مشروع CCS في وايومنغ.
وفي العام الماضي، وصف المرشح الرئاسي الأميركي روبرت ف. كينيدي جونيور، والذي تمت مقابلته بشكل متكرر على منصات وسائل الإعلام المحافظة، احتجاز الكربون بأنه “أمر لا جدوى منه”. ووصف فيفيك راماسوامي، الذي أدار حملة تمهيدية فاشلة هذا العام ضد دونالد ترامب لصالح القيادة الجمهورية، خطوط الأنابيب في ولاية أيوا التي يمكنها نقل الكربون المحتجز إلى مواقع حيث يمكن دفنه تحت الأرض بأنها “أكبر انتهاك لحقوق الملكية”.
وتتزايد هذه التوترات في ألبرتا، قلب صناعة النفط والغاز في كندا، حيث تقدم اتحاد يضم ست شركات كبرى للرمال النفطية يعرف باسم Pathways Alliance هذا الربيع بطلب للحصول على موافقة الجهات التنظيمية لبناء مشروع لاحتجاز الكربون وتخزينه بقيمة 16.5 مليار دولار. لقد غطت البلاد بالإعلانات التي تشير إلى أن “احتجاز الكربون هو خطوة مهمة نحو استخراج الموارد المحايدة للكربون”.
أعلنت دانييل سميث، رئيسة وزراء ألبرتا، التي شاركت المسرح مع تاكر كارلسون في وقت سابق من هذا العام وأجريت مقابلة مؤخرًا في برنامج بيترسون الصوتي، عن دعم دافعي الضرائب بما يصل إلى 5.3 مليار دولار للخطة. وقالت خلال مؤتمر للصناعة العام الماضي: “دعني أخبرك، أننا لن يؤدي إلا إلى تعزيز قضية احتجاز الكربون واستخدامه وتخزينه في السنوات المقبلة”.
تنامي المعارضة الشعبية
من المؤكد أن المناطق الريفية في شمال ألبرتا، حيث سيتم بناء المشروع، ليست معقلاً للنشاط البيئي. تعد المنطقة موطنًا لمجموعة مناهضة للطاقة المتجددة تسمى Wind Concerns، والتي أخبر زعيمها DeSmog في وقت سابق أن علوم المناخ “مليئة بالبيانات الاحتيالية والأكاذيب الصريحة”.
ومع ذلك، أنشأ السكان المحليون هناك مجموعة جديدة تسمى “لا لمجموعة أصحاب الأراضي لثاني أكسيد الكربون”، والتي تعاونت مع أمة أثاباسكا تشيبويان الأولى والمنظمات البيئية لمعارضة خطة احتجاز الكربون الخاصة بتحالف Pathways Alliance.
وقال أميل شابكا، أحد ممثلي مبادرة لا لثاني أكسيد الكربون: “على الرغم من ادعاءاتهم، إلا أن هذه تقنية غير مثبتة ولها آثار بعيدة المدى في المستقبل”. “نظرًا لأن هذا هو أكبر مشروع لخط أنابيب وتخزين ثاني أكسيد الكربون في كندا، فهل مجتمعنا جاهز لمواجهة المخاطر المحتملة على الصحة والسلامة والبيئة على مياهنا؟”
إن سياسات احتجاز الكربون المضطربة بشكل متزايد تؤدي الآن إلى خلق توترات على المستوى الوطني في كندا. ولأن الحكومة الفيدرالية الليبرالية اقترحت إعفاءات ضريبية على الاستثمار تصل إلى 10 مليارات دولار لدعم خطة Pathways Alliance، فإن رئيس الوزراء جاستن ترودو يرتبط الآن بمشروع ضخم يعارضه بعض الكنديين الريفيين.
لا يزال بيير بويليفر يدعم CCS
وهذا يضع عملية احتجاز الكربون في مرمى المجموعة المناهضة لليبرالية Canada Proud، والتي أطلقت أيضًا عريضة عبر الإنترنت ضد هذه التكنولوجيا. وجاء في العريضة: “يستحق الكنديون الريفيون بيئة محلية آمنة ونظيفة، ويستحق الكنديون الحصول على الغاز والبقالة والتدفئة بأسعار معقولة”. “لذلك نحن، الموقعون أدناه، ندعو جاستن ترودو إلى التوقف عن فرض احتجاز الكربون باهظ الثمن والمدمر على صناعة الطاقة الكندية”.
في الواقع، الأمر على العكس من ذلك. وقد روج منتجو النفط للحكومة الفيدرالية لاحتجاز الكربون باعتباره “عنصرًا رئيسيًا” في خطتهم لمعالجة تغير المناخ، وهو أفضل بكثير من الحلول الأخرى التي اقترحها الليبراليون الفيدراليون مثل الحد الأقصى لانبعاثات الرمال النفطية.
كما أن سياستهم المفضلة – مليارات الدولارات من أموال دافعي الضرائب لدعم مشاريع احتجاز الكربون التي يمكن أن توسع صناعة النفط والغاز لعقود من الزمن – رددها زعيم حزب المحافظين الفيدرالي بيير بوليفر.
وقال بويليفر خلال مقابلة أجريت معه في شهر مايو حول خططه المتعلقة بتغير المناخ: “نحن بحاجة إلى إعطاء الضوء الأخضر لمشاريع خضراء جديدة مثل الطاقة النووية، والطاقة الكهرومائية، وطاقة أمواج المد والجزر، واحتجاز الكربون وتخزينه”.
هذه الرسائل الإيجابية حول احتجاز الكربون لا تنتهي في موقع Canada Proud، على الرغم من أن Poilievre قام قبل عدة سنوات بتعيين شركة Mobilize Media، الشركة التي تقف وراء صفحة Facebook، للترويج لحملته القيادية الفيدرالية. (لم يرد حزب المحافظين الكندي على أسئلة DeSmog حول علاقته الحالية مع Mobilize). لكن كندا فخورة تواصل نشر محتوى مؤيد لبوليفر على صفحتها على فيسبوك بشكل شبه يومي، بما في ذلك هجمات زعيم المحافظين المتكررة على ضريبة الكربون في البلاد.
قال نيوباور إن السبب على الأرجح هو أنه من الأسهل نشر محتوى مناهض للمناخ لجمهور اليمين المتطرف أكثر من أي شيء يدعم العمل، خاصة عندما صوتت غالبية أعضاء القاعدة الشعبية لحزب المحافظين الفيدرالي ضد اقتراح الحزب الذي ينص على أن “تغير المناخ أمر حقيقي”.
“أولويات سياسة كندا فخورة [on this issue] وقال: “يبدو أنها لا تتماشى تمامًا مع أولويات السياسة المعلنة لحزب المحافظين وقادة صناعة النفط والغاز”. “لكن قواعد حركة المناخ المحافظة اتخذت إجراءات مناهضة للمناخ بشكل مسعور لدرجة أنه ربما لا يكون هناك الكثير من الاتجاه الصعودي لدعم احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه”.
