إيف هنا. ويؤكد راجيف سيثي على نقطة أساسية: وهي أن الأحداث التي تؤثر على الانتخابات الرئاسية كانت خارج النطاق إلى حد جعل العديد من الارتباطات في النماذج الإحصائية عديمة الفائدة. لدى Sethi ثقة أكبر في أسواق التنبؤ. لن أكون إيجابيا جدا. الأقل سوءًا لا يعني بالضرورة كل هذا الخير. وبوسع المرء أن يشير إلى العديد من إخفاقات السوق في التنبؤ، وبعضها واضح للغاية مثل التنبؤ بفشل استفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بفارق أربع نقاط عندما فاز بنقطتين. كان باري ريثولتز متشككًا منذ فترة طويلة. يمكنك الاطلاع على منشوراته ومقالاته العديدة حول هذا الموضوع هنا.
بقلم راجيف سيثي، أستاذ الاقتصاد في كلية بارنارد. نشرت أصلا على موقعه على الانترنت
لقد كانت هذه بالفعل الدورة الانتخابية الأكثر إثارة للدهشة في الذاكرة الحية، وما زلنا على بعد ثلاثة أشهر من خط النهاية. تاريخ الموسم يمكن أن يملأ المجلدات. لكن العديد من الأحداث الكبرى التي هزت السباق الرئاسي يمكن اكتشافها في حركة التنبؤ بأسعار السوق، التي تضغط وتكشف الكثير من المعلومات في مساحة مضغوطة للغاية.
الرسمان البيانيان التاليان، عند النظر إليهما معًا، يحكيان الكثير من القصة حتى الآن ويسمحان لنا بالتفكير في سيناريوهات مضادة للواقع بطريقة مثيرة للاهتمام. يوضح الشكل الموجود في الأعلى أسعار ثلاثة عقود في سوق الفائز الرئاسي على PredictIt، بينما يوضح الشكل أدناه أسعار العقود التي تشير إلى الحزب السياسي الفائز:
يمكن رؤية العديد من الأحداث المهمة – النقاش، والضغط على بايدن للتنحي، ومقاومته لهذا الضغط، ومحاولة اغتيال دونالد ترامب، وحشد الدعم الحزبي لهاريس، في التذبذبات المذكورة أعلاه.
وفي أوائل شهر مايو، منحت الأسواق بايدن أفضلية طفيفة في المنافسة التي كان من المتوقع أن تكون متقاربة. بحلول منتصف مايو/أيار، كان ترامب قد تقدم على بايدن في احتمالية الفوز، لكن الديمقراطيين ظلوا متقدمين في عقود الحزب – كان المتداولون يخصصون بعض الاحتمالية لهاريس (أو أي شخص آخر) ليحل محل بايدن في أعلى القائمة.
وفي أوائل يونيو/حزيران، تقاطعت أسعار عقود الحزب، لكن الفجوة ظلت ضيقة نسبيًا حتى المناقشة التي جرت في 27 يونيو/حزيران.
وخلال المناظرة انخفض سعر عقد بايدن بشكل حاد، كما انخفض سعر عقد الديمقراطيين، في حين ارتفع سعر عقد هاريس. استمرت هذه الاتجاهات مع تصاعد الضغط على بايدن للتنحي، مع تفوق هاريس في نهاية المطاف على بايدن في سوق الفائزين بالرئاسة في أوائل يوليو.
وظلت آفاق الحزب تتراجع خلال هذه الفترة من عدم اليقين، مع تزايد الدعوات العامة لمرشح جديد حتى مع إصرار بايدن وأنصاره على إغلاق الأمر.
وجاءت محاولة الاغتيال في 13 يوليو/تموز، وأدت إلى زيادة حادة في احتمالات فوز ترامب. وقد بلغ هذا الاحتمال ذروته بعد بضعة أيام، ثم بدأ في الانخفاض بالتزامن مع ارتفاع سعر عقد هاريس. وبحلول الوقت الذي تنحى فيه بايدن رسميًا في 21 يوليو/تموز، كانت الفجوة بين الحزبين قد ضاقت بالفعل بشكل كبير.
وبمجرد إعلان قرار التنحي، انهار سعر عقد بايدن بالكامل وارتفع سعر عقد هاريس. وضاقت الفجوة بين عقود الحزبين، واستمرت في التضييق خلال الأيام القليلة التالية.
بالأمس، وللمرة الأولى منذ أوائل يونيو/حزيران، تجاوزت احتمالية فوز الديمقراطيين احتمال فوز الجمهوريين في هذا السوق.
يمكن للمرء استخدام هذه المخططات للنظر في سيناريو مخالف للواقع. بحلول وقت المناظرة، كان بايدن قد تخلف عن ترامب لمدة ستة أسابيع. ولو لم يكن هناك أي نقاش، لكان من المرجح أن تستمر هذه الفجوة، ولكنها ظلت صغيرة بالقدر الكافي لمنع حدوث تحدٍ خطير. وما فعلته هذه المناقشة هو الكشف عن نقاط الضعف في وقت مبكر بالقدر الكافي لاتخاذ الإجراءات اللازمة في مواجهة الذعر، بدلاً من الاستسلام والشلل. عندما ينظر الناس إلى هذه الفترة، فقد يُنظر إلى كارثة المناظرة على أنها نعمة مقنعة للحزب. لقد فتح الطريق الوحيد الممكن لإجراء انتخابات تنافسية في نوفمبر.
لقد كشف موسم الانتخابات هذا عن القيود التي تعيب النماذج الإحصائية عندما نواجه انحرافات كبيرة عن المعايير التاريخية. بمجرد أن أصبح من الواضح أن بايدن لن يتنافس في هذه الانتخابات، تم تعليق النماذج المستندة في المقام الأول على استطلاعات الرأي وكان لا بد من مراجعتها وإعادة معايرتها لاستيعاب التغيير في المرشح المفترض. وقد عاد أحد هؤلاء إلى الإنترنت الآن، لكن الآخرين ظلوا صامتين.
وفي الوقت نفسه، تتكيف الأسواق بشكل فوري مع الظروف المتغيرة. إنهم يروون قصة متواصلة، ويستوعبون جميع أنواع التقلبات والمنعطفات. وهي تنشئ سجلاً تاريخيًا دقيقًا يمكن أن يكمل مصادر المعلومات الأخرى بمجرد أن تبدأ هذه الأحداث في التراجع إلى الماضي البعيد.
