مقالات

موضوع إدانة دونالد ترامب مفتوح

صورة aswagi aswagi أرسل بريدا إلكترونيا
0 21 7 دقائق


عزيزي القراء المرضى،

عادة، مثل هذه القصة الكبيرة تستحق منشورًا مناسبًا. ومع ذلك، فإن هذه القضية وغيرها من قضايا ترامب كانت بمثابة فوز لامبرت وهو ليس في الخدمة لمنصب أصلي اليوم. لست في وضع جيد يسمح لي بالوقوف في مكانه نظرًا لأن التغطية الصحفية كانت فظيعة جدًا على مدار المحاكمة لدرجة أنني كثيرًا ما ذهبت إلى MEGO (My Eyes Glaze Over) عندما واجهتها. قال لامبرت إنه كان سيضطر إلى قضاء ضعف الوقت الذي يقضيه لفهم ما حدث في قاعة المحكمة بشكل أفضل، وكذلك ارتداء بدلة القمر بدلاً من ملابسه المعتادة.

ومن الواضح أن جانب ترامب سوف يستأنف. إنهم بحاجة إلى نظريات دستورية لأنه يبدو من غير المرجح أن تقوم أي محكمة في نيويورك بإلغاء ذلك، بغض النظر عن مدى قوة الحجة. أفترض أنهم سوف ينظرون بجدية إلى التعديل السادس على أساس:

في جميع المحاكمات الجنائية، يتمتع المتهم بالحق في محاكمة سريعة وعلنية أمام هيئة محلفين محايدة تابعة للولاية والمنطقة التي ارتكبت فيها الجريمة، والتي يجب أن يكون قد تم تحديد المنطقة فيها مسبقًا بموجب القانون، وأن يتم إبلاغه بذلك. طبيعة وسبب الاتهام؛ ومواجهة الشهود ضده؛ أن يكون لديه عملية إلزامية للحصول على شهود لصالحه، وأن يحصل على مساعدة محام للدفاع عنه

وأشار لامبرت ومعلقون آخرون إلى أن لائحة الاتهام الأصلية لم تحدد الجريمة التي كان الادعاء يعتمد عليها لتحويل سجل الجنح إلى جناية. فهل يمكن تصوير ذلك على أنه فشل في إبلاغ ترامب بهذا الاتهام بالقدر الكافي من التحديد لتمكينه من إعداد الدفاع المناسب؟

لقد أشار لامبرت إلى مشكلة إضافية، على الرغم من أنه ليس لدي أي فكرة عما إذا كان من الممكن تحويلها إلى أساس للاستئناف. في مبرد المياه بالأمس، كان قد اطلع على تعليمات القاضي بالتفصيل، بما في ذلك ورقة حكم هيئة المحلفين:

“في “الجرائم المنسوبة” ص ٢٧:

“”صحيفة الحكم””، ص. 53:

[1] هذه هي التهم الواردة في لائحة اتهام براج؛ كل تهمة من التهم الـ 34 هي جريمة منفصلة تتعلق بسجلات الأعمال.

[2] لاحظ مربعات الاختيار التي لا يتضمنها Merchan:

بالتأكيد التصويت الجمهور لديه مصلحة في المعرفة أيّ تسببت جريمة الكائن في تحويل جنح ترامب (إن وجدت) إلى جنايات. انتهاك ضريبي طفيف سخيف؟ مخطط الصيد والقتل المؤلم والمبهج؟ انتهاك تمويل الحملة؟ ويبدو أن ميرشان لا يهتم بالناخبين. أعتقد أنه – بمساعدة محتملة من الشبكة المرنة التي تعمل على الحرب القانونية في هذا المشروع – بعد تعظيم مسارات الإدانة من خلال تعريفات واسعة للإجماع، يفضل ميرشان عدم “إظهار عمله”، والكشف عن كيفية عمل هذه التعريفات. في الواقع. لا أعرف ما إذا كان هذا سببًا للاستئناف، لكنني أجده مروعًا. “قانوننا”! “ديمقراطيتنا”!

تحجب ورقة الحكم هذه النتائج التي توصلت إليها هيئة المحلفين للحقائق بشأن أي جريمة (جرائم) أدت إلى رفع جريمة سجلات الأعمال الجنحية إلى جناية. هل هذا انتهاك للإجراءات القانونية الواجبة؟

وأنا على ثقة من أن القراء سوف يفكرون فيما تعنيه هذه الإدانة بالنسبة للحملة. يمكنك التأكد من أن كلا الطرفين سوف يجلدانه. ويبدو أن ترامب قد بدأ جولة جديدة من جمع التبرعات بناءً على ذلك. وإذا قدمت حملة بايدن حجتها بشكل كبير بشأن إدانة ترامب، فهل يمنحه ذلك دفعة قوية، أم أن الأمر ببساطة عبارة عن نسخة مختلفة من عبارة “الرجل البرتقالي سيء وأنا لست هو”؟

بعض ردود الفعل. في منتصف الطريق، كان لدى USA Today عنوان رئيسي فوق الجزء الذي شاركته Truth Social بعد صدور الحكم. ومن قصتها الرئيسية حول التداعيات، كيف سيؤثر حكم إدانة دونالد ترامب على مساعي إعادة انتخابه؟ هل هنا تداعياته السياسية؟:

الرئيس السابق دونالد ترامب حملة البيت الأبيض لعام 2024 تدخل الآن منطقة غير معروفة: رد فعل الناخبين على أول مرشح حزب كبير يُدان بارتكاب جرائم….

ورغم أن التحدي غير مسبوق، فإن نهج ترامب مألوف للغاية: مهاجمة النظام القانوني.

وقال ترامب للصحفيين في قاعة المحكمة يوم الخميس بعد أقل من ساعة من إدانته وتكرار التعليقات السابقة التي أدلى بها الجمهوري والتي تهدف إلى تهيئة الناخبين لاحتمال صدور حكم بالإدانة: “لقد كان هذا قرارًا مزورًا منذ اليوم الأول”.

هناك شيء واحد من المرجح ألا يقلق ترامب بشأنه في أي وقت قريب: السجن. ويعتزم استئناف الحكم، وقد تستمر هذه العملية لسنوات.

لدى NBC صفحة مقصودة أكثر روعة فيما يتعلق بالحكم من USA Today:

على النقيض من قناة ABC، التي يبدو أنها تتعامل مع القرار باعتباره خبرًا قديمًا:

في شبكة سي بي إس، من الواضح أن القصة الكبيرة ولكن لا توجد أحرف كبيرة، عنوان رئيسي عبر جميع الأعمدة:

من إدوارد لوس، كاتب خطابات لاري سامرز السابق، في حكم إدانة ترامب يضع النظام السياسي الأمريكي أمام المحاكمة في صحيفة فايننشال تايمز:

وينضم مرشح الحزب الجمهوري الآن إلى مدير حملته السابق ومستشاره السياسي الكبير وكبير الاستراتيجيين في البيت الأبيض ومستشار الأمن القومي كمجرم مدان. إن سرعة هيئة المحلفين وإجماعها لا يتركان مجالاً للشك حول مدى إحكام الحكم.

وفي غضون دقائق من صدور الحكم، سارع كبار الجمهوريين إلى إدانة المحاكمة باعتبارها خدعة ذات دوافع سياسية وصورة زائفة للعدالة. وكان الديمقراطيون مبتهجين بشكل متناسب بأن العدالة قد تحققت وأنه لا يوجد أحد فوق القانون. وكانت ردود الفعل المستقطبة هذه غير مفاجئة ومشؤومة. إنهم يحسمون مصير هذه الانتخابات الرئاسية باعتبارها منافسة على حكم القانون.

والسؤال الكبير هو ما إذا كان الحكم سيؤثر على عدد صغير نسبياً من الناخبين الأميركيين الذين لا يكرهونه ولا يحبونه. وتشير استطلاعات الرأي إلى أن نسبة كبيرة من الناخبين المتأرجحين سوف ينظرون إلى ترامب بشكل مختلف إذا كان مجرماً مداناً. ولكن ما يقوله الناس لمنظمي استطلاعات الرأي بشكل مجرد لا يؤثر كثيراً على الكيفية التي قد يستجيبون بها للهجوم الدعائي المتناقض الذي سيواجهونه الآن.

ومع ذلك، فمن الصعب أن نتصور إمكانية وجود جانب إيجابي لإدانة ترامب. وحتى بعد انسحاب منافسته الرئيسية على الترشيح، نيكي هيلي، من السباق في وقت سابق من هذا العام، ظل ما يقرب من خمس الناخبين الجمهوريين يصوتون “غير ملتزمين” في الانتخابات التمهيدية التي تلت ذلك. ولو أن نسبة صغيرة من هؤلاء لم يصوتوا، أو ذهبوا لصالح بايدن، فقد يؤدي ذلك إلى ترجيح النتيجة في انتخابات متقاربة. ومع ذلك، يجب على الديمقراطيين أن يكونوا حذرين من اعتبار الحكم القانوني انتصارًا سياسيًا.

مناقشة أطول بكثير في شبكة سي إن إن، تبشر إدانة ترامب بلحظة كئيبة ومتقلبة في التاريخ الأمريكي، وتركز بالمثل على قضية “سيادة القانون” والتهديد المرتبط “بديمقراطيتنا”. تشير التصريحات الأولية للمتحدثين باسم بايدن إلى أن الحملة ستضاعف التركيز على هذه المواضيع. ولا شك أنهم يأملون أن تعمل هذه الرسائل بشكل أفضل مما هي عليه الآن بعد أن أصبحت الإدانات في متناول اليد. سنرى قريبًا من خلال بيانات الاقتراع ما هو التأثير.

ومن المثير للاهتمام أن مقالة CNN تشير إلى أن هذه المحاكمة كانت محفوفة بالمخاطر:

قال المؤرخ الرئاسي لشبكة “سي إن إن” تيموثي نفتالي، الخميس، إن دعوة ترامب لحمل السلاح في حملة ضد النظام القانوني ستعني أن كل جمهوري سيضطر إلى وضعه في قلب حملاته الانتخابية لعام 2024. وقال نفتالي: “سيؤدي ذلك، من وجهة نظري، إلى سيل من السم سيكون على الأرجح أسوأ مما رأيناه في حملة ’أوقفوا السرقة‘ التي سبقت 6 يناير. وهذا سيزيد من زعزعة الاستقرار في بلد حساس بالفعل”. قال. “أنا قلق بشأن ذلك لأن حملة “أوقفوا السرقة” خلقت شكوكًا واسعة النطاق حول نزاهة نظامنا الانتخابي ودفعت الكثير من الناس إلى الاعتقاد بأن عمليات احتيال قد ارتكبت في عام 2020″.

والسؤال الذي يحوم منذ فترة طويلة حول هذه المحاكمة هو ما إذا كانت الجريمة – تزوير السجلات المالية لإخفاء دفع أموال لنجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز لتضليل الناخبين في عام 2016 – كانت خطيرة بما فيه الكفاية بالنسبة للمدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج للمخاطرة بالعواقب السياسية غير العادية للمحاكمة. إدانة رئيس سابق. كان استخدام المدعين العامين لمساعد ترامب السابق مايكل كوهين كشاهد نجمي، على الرغم من إدانته بتهم ضريبية والكذب على الكونجرس، مثيرًا للجدل إلى حد كبير. وقال تود بلانش محامي ترامب لمراسلة سي إن إن، كيتلان كولينز، الخميس، إن توقيت المحاكمة – في منتصف الحملة الانتخابية – غير عادل للرئيس السابق.

لكن التهم لم يتم اختلاقها من قبل المدعين فحسب، كما ادعى ترامب. لقد تم تقديمهم من قبل هيئة محلفين كبرى. عُرض على الرئيس السابق افتراض البراءة حتى تثبت إدانته، وتم الحكم عليه من قبل هيئة محلفين من أقرانه. وحتى الآن، فإن الدستور الذي يدعي أنه تم اختطافه سوف يحميه بمجموعة كاملة من الطعون، كما هي الحال في جميع قضاياه الجنائية الأخرى.

ولكن بمجرد أن تصدر هيئة المحلفين حكمها، تعتبر العدالة قد تحققت. لذا فإن الهجمات الجمهورية المباشرة على القاضي والمحكمة والحكم تمثل جهداً غير عادي من جانب أحد الحزبين السياسيين الرئيسيين في البلاد للانقلاب على سلامة النظام القانوني.

ومن المثير للاهتمام أن فوكس يبدو أول من نشر قصة تعتمد على التحدث إلى الناخبين. يمكن للمرء أن يفترض وجود تحيز كبير في العينة، لذلك سنحتاج مرة أخرى إلى استطلاعات الرأي والمزيد من مجموعات التركيز للحصول على القراءة (استدعاء فرانك لونتز)

ولتقريب الأمور، البعض يأخذ من Twitterverse. التغريدات الغريبة حول هذه القناعة ليست بارزة في خلاصاتي (“متابعة” و”من أجلك”). هل يقمع “ماسك” القصة؟ من البحث، ردود الفعل المنتصرة بشكل رئيسي:

ولكن هناك آخرون:

لذلك نحن في ضباب السياسة. وسيتضح المزيد في الأسبوع المقبل، وأهمها التأثير على ترامب في استطلاعات الرأي.

طباعة ودية، PDF والبريد الإلكتروني



الوسوم
صورة aswagi aswagi أرسل بريدا إلكترونيا
0 21 7 دقائق
صورة aswagi

aswagi

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى