ساتياجيت داس: التكاليف الاقتصادية للحرب الحديثة
![](https://i0.wp.com/www.aswagi.vip/wp-content/uploads/2024/04/print-button-gray.png?fit=66%2C24&ssl=1)
إيف هنا. هذه مقالة جيدة ومدمجة عن العلاقة بين الصراعين في أوكرانيا وإسرائيل وتكاليفهما، سواء على البلدين أنفسهما أو على داعميهما.
هناك نقطة إضافية تأتي من أليكس فيرشينين في مقال نشره المعهد الملكي للخدمات المتحدة مؤخرًا بعنوان “فن الاستنزاف في الحرب: دروس من الحرب الروسية على أوكرانيا”. إن الولايات المتحدة (وإسرائيل) مهيأتان لخوض صراعات شديدة القوة بالقوات الجوية. لقد فضلت روسيا منذ فترة طويلة الاستنزاف، وهذه هي خطة المعركة التي تتبناها قوى المقاومة في الشرق الأوسط. تتطلب حروب الاستنزاف استخدام أسلحة بسيطة لأن الاحتمالات تشير إلى أن كلا الجانبين سوف يضعف بشدة قواته ذات الخبرة والمدربة تدريباً جيداً، مما يجبرهما على الاعتماد أكثر فأكثر على المجندين الجدد غير المدربين تدريباً جيداً. وبالطبع فإن القدرة على إنتاج الأسلحة بكميات ضخمة أمر مهم أيضًا. إن التجاهل الغربي لهذه الإستراتيجية، واعتبارها بدائية، يهيئها للسقوط.
بقلم ساتياجيت داس، مصرفي سابق ومؤلف العديد من الأعمال حول المشتقات المالية والعديد من العناوين العامة: التجار والبنادق والمال: المعروف والمجهول في عالم المشتقات المبهر (2006 و2010)، المال الشديد: أسياد الكون والمال. عبادة المخاطر (2011)، وليمة العواقب تم إعادة تحميلها (2021) وأحمق الحظ: خيارات أستراليا (2022). كتابه الأخير يدور حول السياحة البيئية وعلاقة الإنسان بالحيوانات البرية – المهام البرية (خارج 1 مايو 2024). نُشرت نسخة سابقة من هذه المقالة لأول مرة في 18 مايو 2024 في نيو انديان اكسبريس
إن الحرب الحديثة، بتفاعلها المعقد بين الصناعة والاقتصاد والجغرافيا السياسية، من الخطورة بمكان أن نتركها للجنرالات. إن استبدال سيرجي شويجو كوزير للدفاع الروسي بأندريه بيلوسوف، وهو خبير اقتصادي وتكنوقراط، يسلط الضوء على أهمية مواءمة موارد الدولة والمجمع الصناعي وسلاسل التوريد والقتال الاقتصادي مع الاستراتيجيات العسكرية.
تتطلب الحرب كميات هائلة من المعدات والذخائر والقوى العاملة. كان نجاح الحلفاء في الحربين العالميتين في القرن العشرين يعتمد على القدرات الصناعية المتفوقة. وتكافح القوى الغربية حاليًا لمضاهاة روسيا والصين في إنتاج الأسلحة للدول العميلة لها. وخفضت الولايات المتحدة وحلفاؤها تصنيف التصنيع الثقيل الضروري للأسلحة لصالح السلع والخدمات الاستهلاكية. وفي المقابل، أعطى خصومهم الأولوية للتصنيع العسكري والحفاظ على المخزونات اللازمة للصراع المسلح. وتفتقر الأنظمة البيئية الصناعية الغربية، التي يتم خصخصتها الآن في كثير من الأحيان، إلى القدرة اللازمة والقدرة على الزيادة.
يحدد الاقتصاد القدرة على استدامة الصراع.
وتمتلك أوكرانيا وإسرائيل المجهزتان غربياً قوة نيران تقليدية متفوقة. لكن الحرب غير المتكافئة والارتجال ذي التقنية المنخفضة باستخدام الطائرات بدون طيار والصواريخ الرخيصة من الممكن أن يغير التوازن، وخاصة من خلال معايرة تصعيد الأعمال العدائية بعناية.
أنفقت إسرائيل ما يقدر بنحو 1.4 مليار دولار على الذخائر والوقود (حوالي 6% من ميزانيتها الدفاعية السنوية) لصد الهجوم الإيراني المخطط والذي ربما كلف 30 مليون دولار. وقام الحوثيون في اليمن بتعطيل طرق النقل باستخدام طائرات بدون طيار رخيصة الثمن. التكاليف مع مرور الوقت يمكن أن تضيف ما يصل. أدت عملية القاعدة 911 التي تكلفت أقل من 500 ألف دولار إلى خسائر تقدر بتريليونات الدولارات عند أخذ تكلفة الإنفاق الدفاعي والأمني المتزايد في الاعتبار.
تثير متلازمة “الأولاد الذين لديهم ألعاب” إيمانًا مؤثرًا بالأسلحة باهظة الثمن ذات التقنية العالية. من الصعب صيانة وتشغيل طائرات F35 التي تبلغ تكلفتها حوالي 150 مليون دولار. تبلغ تكلفة أنظمة الدفاع الجوي باتريوت أكثر من مليار دولار، ويكلف كل صاروخ اعتراضي ما بين 6 إلى 10 ملايين دولار إضافية. الدبابات القتالية الثقيلة سعر كل منها 6-10 ملايين دولار. وتبلغ تكلفة قذائف المدفعية الفردية ما بين 3 إلى 5000 دولار. وكثيراً ما تكون تكلفة الأسلحة الغربية ضعف تكلفة نظيراتها الروسية والصينية. وقد أثبت الكثير منها عدم فعاليته في ظل ظروف المعركة الفعلية حيث يقوم العدو بتعديل تكتيكاته.
يمكن للكميات الكبيرة من الأسلحة الغبية منخفضة التكلفة أن تجبر القوات المجهزة بشكل أفضل على إنفاق موارد كبيرة لتحقيق مكاسب عسكرية محدودة. الهدف هو إضعاف العدو اقتصاديًا وتمديد الصراع ضد المعارضين ذوي الرغبة المحدودة في خوض حروب طويلة. وكما فهم ستالين، فإن الكمية لها نوعية خاصة بها.
إن إضعاف قدرة خصمك على تمويل العمل العسكري أمر ضروري. وكان استهداف روسيا للبنية التحتية الصناعية والزراعية، إلى جانب تشريد القوى العاملة، سبباً في خفض الإنتاج الأوكراني بنسبة 30% إلى 35%. وتبلغ تكلفة إعادة البناء حوالي 500 مليار دولار. وسوف تحتاج أوكرانيا إلى إعادة هيكلة ديونها الدولية البالغة 20 مليار دولار لتجنب التخلف عن السداد.
إن محو غزة الفقيرة التي تعتمد على المساعدات لا معنى له من الناحية الاقتصادية إلا لطرد السكان مما يمهد الطريق في نهاية المطاف أمام الاستيطان اليهودي. وفي المقابل، انكمش الاقتصاد الإسرائيلي بنسبة ربما تصل إلى 20%. وقد أدى فقدان العمالة الفلسطينية الرخيصة إلى شل أعمال البناء والزراعة. وقد أدى استدعاء جنود الاحتياط للخدمة العسكرية وهروب المواهب إلى تعطيل صناعاتها. وقد استلزمت المناوشات على الحدود الشمالية إجلاء حوالي 60 ألف إسرائيلي، مما أدى إلى اختلال اقتصادي وتكاليف إعادة التوطين. وقد أدت تكلفة الصراع البالغة 50 مليار دولار حتى الآن (10% من الناتج المحلي الإجمالي) إلى زيادة كبيرة في ديون إسرائيل وخفض تصنيفها الائتماني.
وتعتمد أوكرانيا وإسرائيل على الداعمين الغربيين. وقد زودت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي وحلفاؤها أوكرانيا بأكثر من 175 مليار دولار من المساعدات العسكرية والمالية والإنسانية، الممولة في المقام الأول عن طريق الاقتراض الحكومي. تنتهك العديد من الدول الأوروبية حدود العجز والديون التي فرضها الاتحاد الأوروبي. منذ تأسيسها، كانت إسرائيل، على الرغم من دخلها المرتفع، أكبر متلق تراكمي للمساعدات الخارجية الأميركية ـ 300 مليار دولار (معدلة وفقاً للتضخم) في إجمالي المساعدات الاقتصادية والعسكرية فضلاً عن ضمانات القروض. وعلى الرغم من التشدق بالكلام بشأن الحرية والشعور بالذنب بشأن المحرقة، فإن الجهات المانحة لا تستطيع تحمل هذا التدفق من المساعدات. كما أن الدعم معرض للخطر أيضًا بسبب القوانين المحلية التي تحظر المساعدة العسكرية للدول التي تنتهك حقوق الإنسان.
إن تسليح الاقتصاد أمر شائع. لكن العقوبات المفروضة على روسيا لم تكن فعّالة لأن العديد من الدول ساعدت في التحايل عليها بسبب الحوافز المالية والأيديولوجية القوية. إن عقوداً من العزلة والحذر في الغرب تعني أن روسيا والصين تتمتعان بالاكتفاء الذاتي إلى حد كبير مع اعتماد محدود على سلاسل التوريد الخارجية وخاصة فيما يتعلق بالمواد الخام الأساسية. إن الاقتصادات المتكاملة عالميًا، مثل إسرائيل، أكثر عرضة لانخفاض الاستثمار الأجنبي والعقوبات التجارية كما اكتشف نظام الفصل العنصري في جنوب أفريقيا.
إن محاولات إضعاف العدو اقتصاديا يمكن أن تأتي بنتائج عكسية. إن إنتاج الأسلحة الأمريكية مقيد الآن بإمدادات التيتانيوم والأتربة النادرة من أعدائها. وبعد سعيه إلى تقييد إنتاج الطاقة الروسي، يجد الغرب نفسه يحاول قمع الأسعار.
وكما أظهرت حرب غزة، من الممكن أن تتقاطع العوامل الاقتصادية والجغرافية السياسية مع عواقب طويلة الأمد لا يمكن التنبؤ بها بالنسبة لغير المقاتلين سواء القريبين أو البعيدين.
وقد أدى عدم الاستقرار الإقليمي إلى انخفاض السياحة وحركة المرور عبر قناة السويس. واجهت المملكة العربية السعودية صعوبة في جذب الاستثمار الأجنبي في مشروع نيوم الضخم الذي يعتز به ولي العهد. ومن شأن هجرة الفلسطينيين إلى مصر والأردن أن تؤدي إلى زعزعة استقرار اقتصادهما.
الدول المتضررة تريد حلا عاجلا. ودفعت الولايات المتحدة السعودية لتطبيع العلاقات مع إسرائيل لتقليل التهديد الذي تواجهه إسرائيل من جبهة عربية موحدة. قد تحصل المملكة العربية السعودية على اتفاقية دفاعية مع الولايات المتحدة ودعم طموحاتها النووية. ومن شأنه أن يحسن وصول السعودية إلى الاستثمارات الخارجية والتكنولوجيا الإسرائيلية بالإضافة إلى موازنة نفوذ إيران الإقليمي.
إن الضرورة الحقيقية غير المعلنة هي حماية الملكيات العربية غير المنتخبة وثرواتها المتراكمة في الغرب. ونظراً لأن أكثر من 90% من سكانها يؤيدون القضية الفلسطينية، فإن الخيانة المتصورة تخاطر بنشوء “ربيع عربي” جديد. ومع تصاعد التوترات الداخلية التي تتطلب المزيد من الإجراءات القمعية المضادة من جانب الدول في منطقة الخليج ومصر والأردن، فإن نشوب صراع أهلي وسقوط هذه الأنظمة الوراثية التي لا تحظى بشعبية ليس أمراً مستبعداً.
ويشكل عدم الاستقرار هذا مخاطر جسيمة على الاقتصاد العالمي. وتمتلك دول الخليج 30% و21% من احتياطيات النفط والغاز الطبيعي العالمية على التوالي. وسوف تتأثر أسعار الطاقة خاصة إذا تم استخدامها كسلاح كما حدث في السبعينيات. وسيؤثر ذلك على الطريق التجاري لقناة السويس. منذ بداية حرب غزة، تضاعفت تكلفة نقل حاوية من الصين إلى أوروبا أربع مرات من 1000 دولار إلى 4000 دولار، كما أضافت ما يصل إلى أسبوعين من وقت السفر.
ولكن إذا اتحدت الدول العربية ضد إسرائيل، فمن الممكن أيضًا أن يتصاعد الصراع بنتائج مماثلة. إن الأعمال الإرهابية التي تقوم بها جهات غير حكومية ضد أهداف غربية تشكل خطراً قائماً على الدوام.
كما أوضح صن تزو في فن الحربيجب على أولئك الذين يرغبون في القتال أن يفهموا التكلفة أولاً.