نظرًا لانشغال فئات النقاد بتداعيات إدانة دونالد ترامب بـ 34 تهمة في نيويورك، فقد سمحت إدارة بايدن بتجاوز خط أحمر كبير لروسيا، وهو استخدام الأسلحة الأمريكية (والأجنبية الأخرى) لضرب أهداف في روسيا. نسخة نيويورك تايمز من القرار:
إن قرار إدارة بايدن بالسماح لأوكرانيا بضرب روسيا بأسلحة أمريكية الصنع يلبي رغبة المسؤولين في كييف منذ فترة طويلة والتي زعموا أنها ضرورية لتحقيق تكافؤ الفرص.
.
جاء هذا التحول في السياسة في أعقاب تصريحات ما يقرب من اثنتي عشرة حكومة أوروبية وكندا بأن أسلحتها يمكن أن تستخدم لإطلاق النار على روسيا.وبعد تحررها من هذه القيود، تستطيع أوكرانيا أن تضرب روسيا بصواريخ SCALP من فرنسا، وربما قريبًا، بصواريخ ستورم شادو المماثلة التي زودتها بها بريطانيا. ورغم أن وزير الخارجية البريطاني ديفيد كاميرون قال في 3 مايو/أيار إن أوكرانيا يجب أن تكون قادرة على مهاجمة روسيا بأسلحة غربية، إلا أن لندن لم تمنح إذنها الكامل بعد.
ويبلغ مدى صواريخ SCALP وStorm Shadow حوالي 150 ميلاً، ويتم إطلاقها من الأسطول الأوكراني القديم من الطائرات المقاتلة ذات التصميم السوفييتي.
وزودت عدة دول – بريطانيا وألمانيا والنرويج والولايات المتحدة – أوكرانيا بقاذفات أرضية يمكنها إطلاق صواريخ بعيدة المدى. تُعرف هذه الأنظمة باسم قاذفات HIMARS وMLRS، ويمكنها أيضًا إطلاق النار على أنظمة الصواريخ التكتيكية للجيش الأمريكي، أو ATACMS، والتي يصل مداها إلى 190 ميلًا.
ومع ذلك، في الكشف عن السياسة الجديدة، قال المسؤولون الأمريكيون إن سياستهم لن تسمح باستخدام صواريخ ATACMS أو الصواريخ طويلة المدى التي يمكنها ضرب عمق روسيا. كما رفضت ألمانيا حتى الآن التبرع بصاروخ توروس الذي يبلغ مداه 310 أميال، ويرجع ذلك جزئيًا إلى القلق من إطلاقه داخل عمق روسيا وتصعيد الحرب. وقال رافائيل لوس، خبير الأسلحة في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، في مقابلة أجريت معه يوم الخميس، إن من غير المرجح الآن أن تفعل ذلك.
بالإضافة إلى ذلك، زودت بريطانيا وكندا والولايات المتحدة أوكرانيا بصواريخ متوسطة المدى أو قنابل أرضية صغيرة القطر يمكن أن تصل إلى روسيا على بعد 50 إلى 90 ميلاً.
لكن التفويضات الجديدة قد يكون لها الأثر الأكبر في حرب التفوق الجوي – خاصة إذا سمح الحلفاء لطائراتهم المقاتلة والطائرات بدون طيار التي تبرعوا بها بالهجوم داخل المجال الجوي الروسي.وقال وزير الخارجية الهولندي يوم الجمعة إن أوكرانيا قد تستخدم 24 طائرة مقاتلة من طراز إف-16 تعهدت هولندا بإرسالها إلى الأراضي الروسية في مهام حربية.
ومن صحيفة بوليتيكو الحصرية، أعطى بايدن أوكرانيا سرًا الإذن بضرب روسيا بأسلحة أمريكية (لاحظ أن التايمز لا تنسب الفضل إلى بوليتيكو ومن الغريب أن بوليتيكو لديها هذه القصة أسفل الصفحة):
منحت إدارة بايدن أوكرانيا سرًا الإذن بضرب روسيا – بالقرب من منطقة خاركيف فقط – باستخدام الأسلحة التي قدمتها الولايات المتحدة، حسبما قال ثلاثة مسؤولين أمريكيين وشخصين آخرين مطلعين على هذه الخطوة يوم الخميس، وهو تحول كبير سيساعد أوكرانيا على الدفاع بشكل أفضل. ثاني أكبر مدنها.
ولو كنت ساخرًا، لرأيت في هذا ذريعة لمزيد من الشيء نفسه في أماكن أخرى. وقال بوتين إن روسيا ليس لديها خطط فورية بشأن خاركيف. خاركيف مدينة كبيرة مترامية الأطراف. إن أخذها سيتطلب الكثير من الموارد. ومع ذلك، يبدو أن زيلينسكي قد خصص قدرًا مفرطًا من موارده المتضائلة للدفاع عنها، في حين أنه من الأفضل لروسيا أن تتجنبها في الوقت الحالي إذا أرادت التوغل داخل أوكرانيا، على سبيل المثال، لقطع المزيد من خطوط الإمداد. إذا أرادت روسيا زيادة حدة الحرب وتسريع الاستنزاف، فإن الطريقة الأكثر وضوحًا ستكون إطالة الجبهة بشكل أكبر من خلال تحريك القوات إلى سومي. وربما كانت روسيا قد خططت للقيام بذلك، لكنها تتراجع الآن لترى كيف ستنتهي أحدث حلقة من اختلال الناتو.
ضع في اعتبارك أن التظاهر بأن هذه الأسلحة هي أسلحة أوكرانيا بطريقة أو بأخرى لأنها مخصصة لأوكرانيا للاستخدام هو كذبة. وتعتمد أوكرانيا على داعميها الغربيين في الحصول على معلومات الاستهداف. يعتقد معظم الخبراء أنه حتى العملية تتم بشكل كبير، إن لم يكن بالكامل، بواسطة رجال خضر صغار من الغرب الجماعي. هذه أنظمة معقدة وليس من المعقول أن يتم تدريب الجنود الأوكرانيين إلى مستوى يسمح لهم بنشرها بشكل مستقل. تناول بوتين هذه القضية بإسهاب في مقابلة أجريت معه في وقت سابق من هذا الأسبوع، مشيراً إلى أن رئيس حلف شمال الأطلسي ينس ستولتنبرغ لا بد أن يكون قد أصيب بالخرف ليقترح خلاف ذلك. كما حذر من أن هذه الخطوة يمكن أن تثير “صراعًا عالميًا” لأن روسيا قد ترد بضرب الأصول العسكرية الأمريكية في مسارح أخرى.
لا أعرف ما الذي تحاول الولايات المتحدة تحقيقه من خلال ممارسة هذه اللعبة نصف الحامل. فمن ناحية، تمكنت روسيا من إسقاط معظم الصواريخ بعيدة المدى التي تم إطلاقها عليها. على سبيل المثال، استشهد ألكسندر ميركوريس بالأمس بتقرير جديد لوزارة الدفاع يفيد بأن أوكرانيا أطلقت 8 صواريخ ATACMS على شبه جزيرة القرم وأن روسيا أسقطتها جميعها. وهذا لا يعني عدم وجود أضرار جانبية نتيجة سقوط الصاروخ أو الصواريخ المضادة للطائرات. وكما يحب ميركوريس أن يؤكد، فهذه لعبة الاحتمالات، حيث ترغب بعض الصواريخ في اختراقها بين الحين والآخر.
فمن ناحية، أدرجت التايمز طائرات إف-16 الهولندية في قائمة أسلحتها. وينبغي أن يكون ذلك في الواقع مطمئناً للروس باعتباره تهديداً فارغاً. قال سكوت ريتر إن أي طيار طار بهذه الطائرات ضد روسيا لديه احتمالات بنسبة 20٪ فقط للعودة حياً. سيتم اكتشافهم على الفور تقريبًا عند الإقلاع واستهدافهم بقوة. تتطلب طائرات F-16 أيضًا وجود هاربين من لعبة الجولف الخضراء للإقلاع. لا تمتلك أوكرانيا أي مدارج قادرة على السعوط، وستقوم روسيا بسرعة بضرب أي مدارج تمكنت أوكرانيا من الارتقاء بها إلى المستوى المطلوب. يؤدي ذلك بعد ذلك إلى المشكلة التالية، وهي أن روسيا قالت إن أي دولة تشن هجومًا ضد روسيا، وهذا سيتضمن السماح لطائرات إف-16 الأوكرانية المزعومة بالإقلاع من القواعد الجوية في بولندا أو رومانيا، من شأنه أن يضع تلك الدولة في حرب مع روسيا. وإخضاعها لرد الضربات. ولا يبدو أن رومانيا أو بولندا قررتا الذهاب إلى هناك بعد.
ومن ناحية أخرى، إذا نجح أعضاء حلف شمال الأطلسي، تحت ستار أوكرانيا، في تحقيق شيء غير تافه في روسيا، وكانت الاحتمالات ترجح حدوث ذلك، فماذا ستفعل روسيا بعد ذلك؟ ورغم أن البعض انتقدوا صبر روسيا باعتباره علامة على الضعف، فإنني أخاطر بأن تدرك روسيا، والعديد من حلفائها، أن الولايات المتحدة تُدار من قِبَل أشخاص متهورين وغير أكفاء يتصرفون وكأن الحرب النووية ليست بالأمر المهم. من المسلم به أن أوريليان في كتابه “جيوش الناتو الوهمية” الذي يجب قراءته أوضح بشكل مطول أن الناتو غير قادر مؤسسيًا على شن أي نوع من العمليات ذات المغزى ضد روسيا حتى لو كان بإمكانه الخروج من ملابسه الداخلية (على الرغم من أن أورليان لم يفكر في أمر أقل غرابة ” تحالف الراغبين”). لكن القوى الغربية لا تزال تعاني من نقص شديد في الرجال والأسلحة. كما أن أنظمة الأسلحة المتباينة التي يمتلكها حلف شمال الأطلسي أو مجموعة فرعية من حلف شمال الأطلسي تخلق كابوساً لوجستياً.
لذا فإن التصعيد العسكري التقليدي يكون محدودًا ذاتيًا حتى لو تمت محاولته. الخطر يكمن في حرب نووية، كما تقول الولايات المتحدة التي تقود غواصة إلى الساحل الشرقي لروسيا، معتقدة أنها ستكون فكرة رائعة أن تطلق قنبلة نووية تكتيكية على سيبيريا. هذه المجموعة مجنونة بما فيه الكفاية للقيام بذلك.
لا أعتقد أن روسيا سوف تحتاج إلى القيام بأي شيء ما لم يحدث أحد هذه الأسلحة المرخصة حديثًا ضررًا حقيقيًا في روسيا. إن المحاولات الفاشلة تعمل لصالح روسيا حتى ولو كانت مثيرة للتوتر. ولكن إذا وجه الغرب ضربة، فإن أفضل تحرك من جانب روسيا، على الرغم من الرضا المتمثل في الرد المتبادل وضرب هدف لحلف شمال الأطلسي، يتلخص في التعجيل إلى حد كبير بتدمير النظام الكهربائي في أوكرانيا. ربما يكون لدى روسيا الآن العديد من المتغيرات التي تم تطويرها. إن تدمير المزيد من الشبكة الآن من شأنه بطبيعة الحال أن يجعل الكثير من العمليات العسكرية أكثر صعوبة، وسوف يزيد من حركة اللاجئين إلى أوروبا، وهو ما لن يجعل المواطنين البولنديين سعداء للغاية على وجه الخصوص.
وغني عن القول، في هذه المرحلة، كل ما يمكننا القيام به هو التكهن بشأن تصعيد خطير آخر (على افتراض عدم وجود حرب نووية) لن يغير نتيجة الحرب. لذا استمر في مشاهدة ما يحدث.
_______
1 من موقع الكرملين:
فيما يتعلق بالضربات، بصراحة، لست متأكداً مما يتحدث عنه الأمين العام لحلف شمال الأطلسي. عندما كان رئيسًا لوزراء النرويج، تواصلنا وعالجنا القضايا الصعبة المتعلقة ببحر بارنتس وقضايا أخرى، وبشكل عام، تمكنا من التوصل إلى اتفاق، وأنا متأكد من أنه لم يكن يعاني من الخرف في ذلك الوقت. إذا كان يتحدث عن احتمال مهاجمة الأراضي الروسية بأسلحة دقيقة بعيدة المدى، فإنه كشخص يرأس منظمة عسكرية سياسية، على الرغم من أنه مدني مثلي، يجب أن يكون على دراية بحقيقة أن الأسلحة الدقيقة بعيدة المدى لا يمكن استخدامها دون استطلاع فضائي. هذه هي نقطتي الأولى.
نقطتي الثانية هي أن اختيار الهدف النهائي وما يعرف بمهمة الإطلاق لا يمكن أن يتم إلا من قبل متخصصين ذوي مهارات عالية يعتمدون على بيانات الاستطلاع هذه، بيانات الاستطلاع الفنية. بالنسبة لبعض أنظمة الهجوم، مثل Storm Shadow، يمكن تنفيذ مهام الإطلاق هذه تلقائيًا، دون الحاجة إلى استخدام الجيش الأوكراني. من يفعل ذلك؟ أولئك الذين يصنعون هذه الأنظمة الهجومية وأولئك الذين يُزعم أنهم يزودون أوكرانيا بها يفعلون ذلك. وهذا يمكن أن يحدث، ويحدث بالفعل، دون مشاركة الجيش الأوكراني. إطلاق أنظمة أخرى، مثل ATACMS، على سبيل المثال، يعتمد أيضًا على بيانات استطلاع الفضاء، حيث يتم تحديد الأهداف وإبلاغها تلقائيًا إلى الأطقم ذات الصلة التي قد لا تدرك حتى ما الذي تضعه بالضبط. طاقم، ربما حتى طاقم أوكراني، ثم يضع في مهمة الإطلاق المقابلة. ومع ذلك، يتم تشكيل المهمة من قبل ممثلين لدول الناتو، وليس الجيش الأوكراني.
لذا، فإن هؤلاء المسؤولين من دول الناتو، وخاصة تلك الموجودة في أوروبا، وخاصة في الدول الأوروبية الصغيرة، يجب أن يكونوا على دراية تامة بما هو على المحك. وينبغي عليهم أن يضعوا في اعتبارهم أن دولهم صغيرة وذات كثافة سكانية عالية، وهو عامل يجب أخذه في الاعتبار قبل أن يبدأوا الحديث عن ضرب عمق الأراضي الروسية. إنها مسألة خطيرة، ولا شك أننا نراقبها بعناية شديدة.
وينصب التركيز على التطورات في ضواحي خاركوف. لكنهم هم من أثاروا تلك الأحداث. لقد أوضحت علنًا، أعتقد أنه كان ذلك قبل ستة أشهر، أنهم إذا استمروا في استهداف الأحياء السكنية، فسيتعين علينا إنشاء منطقة أمنية. ومنذ وقت ليس ببعيد، بدأنا في تنفيذ ما قلته في ذلك الوقت…..
هل يبحثون عن صراع عالمي؟ أعتقد أنهم أرادوا الاتفاق على الأسلحة الاستراتيجية، ولكننا لا نرى أنهم متحمسون حقاً للقيام بذلك. إنهم يتحدثون عن ذلك ولكنهم لا يفعلون الكثير لتحقيق ذلك. وسوف ننتظر ونرى ما سيحدث بعد ذلك.
