إيف هنا. وبالنظر إلى مدى عدوانية وكالة المخابرات المركزية في ملاحقة الضابط السابق فرانك سنيب لأنه روى حكايات خارج المدرسة، يتساءل المرء لماذا يستطيع محللا وكالة المخابرات المركزية السابقان راي ماكجفرن ولاري جونسون أن يكونا منفتحين للغاية بشأن الأشياء غير اللذيذة التي رأوها في أيامهما. لقد وصف جونسون على وجه الخصوص مرارًا وتكرارًا كيفية انخراط وكالة المخابرات المركزية في العمليات النفسية من خلال زرع القصص الصحفية. هل لأنهم لم يقدموا أبدًا ما يكفي من التفاصيل ليكونوا بمثابة سطح هجوم كافٍ؟
وبغض النظر عن ذلك، فإن توم نويبرغر يحدق بإلقاء نظرة طويلة ذات جذور تاريخية على ما توصلت إليه الوكالة.
بقلم توماس نيوبرجر. نشرت أصلا في جواسيس الله
“الخداع هو حالة ذهنية وعقل الدولة.”
– جيمس أنجلتون، رئيس وكالة الاستخبارات المركزية لمكافحة التجسس، 1954-1975
وكما ذكرت هنا، أريد أن أبدأ بالنظر إلى وكالة المخابرات المركزية ودورها في الحياة الأمريكية والسياسة الأمريكية. من خلال هذه السلسلة، سأعتمد على العديد من المصادر، المألوفة وغير المألوفة، بعضها يحظى باحترام الأغلبية، وبعضها تكرهه الأصوات الحزبية.
في جميع الحالات، سأركز على شيئين فقط: ما هو معروف، وما يبدو مرجحًا بناءً على ما هو معروف.
المبلغ عن المخالفات فرانك سنيب حول دعاية وكالة المخابرات المركزية
لنبدأ هنا بالذوق. إدوارد سنودن مألوف لدى الكثيرين ويحظى باحترام معظم هؤلاء. (إقامته القسرية في روسيا تجعل بعض الناس يتوقفون).
القبول في هذا فيديو 1983 اللافت:
هل تعتقد أن وكالة المخابرات المركزية لا تزال تفعل ذلك؟ https://t.co/ZBydxoWs2h
– إدوارد سنودن (@Snowden) 7 أبريل 2024
الرجل الذي تمت مقابلته هو فرانك سنيب، وهو موظف سابق في وكالة المخابرات المركزية خلال حقبة حرب فيتنام. الفيديو الكامل هنا:
حول فرانك سنيب، كتب ملصق اليوتيوب (شاهد على الحرب) ما يلي:
“وصل فرانك سنيب إلى فيتنام في عام 1969 وبقي هناك حتى تم إجلاؤه مع سقوط سايغون في عام 1975. وأمضى وقتًا طويلاً في العمل مع الصحافة أثناء وجوده هناك وطوّر قدرته على زرع القصص في وسائل الإعلام الكبرى مثل صحيفة نيويورك تايمز”. ، ونيويوركر، ولوس أنجلوس تايمز، وشيكاغو ديلي نيوز وغيرها من الجهات التي دعمت أهداف الوكالة. … وبعد أن ترك وكالة المخابرات المركزية ألف كتابا، فاصل لائق، الذي تحدث عن الفترة التي قضاها في فيتنام. حولت وكالة المخابرات المركزية حياته إلى جحيم ورفعت القضية إلى المحكمة العليا حيث فازت بحكم يلزم سنيب بتسليم كل الأموال التي جمعها الكتاب. كان ذلك 300 ألف دولار”.
ويكيبيديا تقدم هذا:
فرانك وارن سنيب الثالث (من مواليد 3 مايو 1943) هو صحفي وكبير محللي سابق لاستراتيجية فيتنام الشمالية لصالح وكالة المخابرات المركزية (CIA) في سايغون خلال حرب فيتنام. لمدة خمس سنوات من السنوات الثماني التي قضاها كضابط في وكالة المخابرات المركزية، عمل كمحقق، ووكيل استقصاء، ومحلل استراتيجي رئيسي في سفارة الولايات المتحدة، سايغون. حصل على وسام الاستحقاق الاستخباراتي لعمله. Snepp هو منتج سابق لـ KNBC-TV في لوس انجلوس كاليفورنيا. لقد كان من أوائل المبلغين عن المخالفات الذين كشفوا الأعمال الداخلية لأجهزة الأمن القومي وأسرارها وإخفاقاتها في السبعينيات. ونتيجة للخسارة في دعوى قضائية رفعتها وكالة المخابرات المركزية عام 1980، فإن جميع منشورات سنيب تتطلب موافقة مسبقة من وكالة المخابرات المركزية.
إذن، ليس أحدًا.
سؤال سنودن
والآن فكر في سؤال سنودن: هل تعتقد أن وكالة المخابرات المركزية لا تزال تفعل ذلك؟
أود أن أجيب:
- هل هو مؤكد؟ ليس من هذه الأدلة، على الرغم من ترقبوا المزيد.
- هل من المحتمل؟ بالطبع هو كذلك. لماذا يتوقفون؟
دليل اغتيال وكالة المخابرات المركزية، طبعة كونترا
قامت وكالة المخابرات المركزية بتأليف عدد من كتيبات مكافحة التمرد والاغتيالات. تم تسريب إحداها خلال الحملة الرئاسية لعام 1984. وتصف افتتاحية صحيفة واشنطن بوست الدليل بأنه “يقدم المشورة للمقاتلين النيكاراغويين حول كيفية اختطاف المدنيين واغتيالهم وابتزازهم وخداعهم”. [which] إنه إنتاج مروع”. وهي ترفض الوثيقة باعتبارها “فكرة عرجاء تم إطلاقها على الجانب السياسي للحكومة” وتأمل أن يقوم ريجان بالتحقيق بسرعة.
مدير وكالة المخابرات المركزية مايك بومبيو يجيب على الأسئلة في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في واشنطن في عام 2017. (Pablo Martinez Monsivais/AP)
هذه هي “الفكرة العرجاء”، عنوان الدليل نفسه العمليات النفسية في حرب العصابات. من قسم “الدعاية المسلحة”:
5. الاستخدام الانتقائي للعنف لأغراض دعائية
من الممكن تحييد الأهداف المختارة والمخططة بعناية، مثل قضاة المحاكم، والقضاة الميستا، ومسؤولي الشرطة وأمن الدولة، ورؤساء مراكز التنمية الاجتماعية، وما إلى ذلك. […]
يجب اختيار الهدف أو الشخص على أساس:
- العداء العفوي الذي يشعر به غالبية السكان تجاه الهدف.
- استخدام الرفض أو الكراهية المحتملة من قبل غالبية السكان المتأثرين تجاه الهدف، مما يؤدي إلى إثارة السكان وجعلهم يرون كل التصرفات السلبية والعدائية التي يقوم بها الفرد ضد الشعب.
- إذا كان غالبية الناس يقدمون دعمهم أو مساندتهم للهدف أو الموضوع، فلا تحاول تغيير هذه المشاعر من خلال الاستفزاز.
- الصعوبة النسبية في السيطرة على الشخص الذي سيحل محل الهدف.
يجب اختيار الشخص الذي سيحل محل الهدف بعناية بناء على:
- درجة العنف اللازمة لتنفيذ التغيير.
- درجة العنف المقبولة لدى السكان المتضررين.
- درجة الانتقام المتوقع من قبل العدو على السكان المتضررين أو غيرهم من الأفراد في منطقة الهدف.
وفي مكان آخر يوصي:
“سيتم إسناد مهام محددة للآخرين، من أجل خلق “شهيد” للقضية، ونقل المتظاهرين إلى مواجهة مع السلطات، من أجل إحداث انتفاضات أو إطلاق نار، مما يؤدي إلى مقتل شخص أو أكثر الذين سيصبحون شهداء، وهو وضع يجب استغلاله فوراً ضد النظام، من أجل خلق صراعات أكبر”.
لاحظ أن هذا لا يجب أن يتم من وجهة نظر المتمردين. ويمكن أن تقوم به تلك الدولة ضد المتمردين، أو مجرد المتظاهرين. على سبيل المثال، يمكن أن يكون “الهدف الذي تمت إزالته” سياسيًا لا يحظى بشعبية كبيرة. “الشهيد” يمكن أن يكون شرطيا أو مسؤولا آخر. هذه التقنيات من شأنها أن تعمل بشكل جيد على أي من جانبي الصراع المتورط في وكالة المخابرات المركزية.
سؤال سنودن
مرة أخرى نطرح سؤال سنودن: هل تعتقد أن وكالة المخابرات المركزية لا تزال تفعل ذلك؟
أود أن أجيب:
وكالة المخابرات المركزية اليوم
ضع الاغتيال جانباً في الوقت الحالي. هل تعمل وكالة المخابرات المركزية على التأثير على وسائل الإعلام المحلية، كما فعلت خلال حقبة فيتنام؟ وإذا كان الأمر كذلك، فما هي أهدافها؟ هل تقوم بتشغيل عمليات محلية أخرى؟
يعتقد معظم الناس أن وكالة المخابرات المركزية لا تعمل هنا، بالنظر إلى ما يعتقدون أنه ميثاقها. ومع ذلك فهو كذلك. إلى ماذا حد هل تعمل وكالة المخابرات المركزية داخل حدود الولايات المتحدة؟ الأجزاء المستقبلية في هذه السلسلة سوف تنظر في ذلك.
الحد الأدنى: الوصف لا يعني الإدانة. كثير من الناس سعداء بأن حالتنا الأمنية “قوية” كما هي، بالنظر إلى ما يعتقده الناس أنها تهديدات مختلفة لنا.
ولكن حتى هم، كما أعتقد، يريدون أن يفهموا نوع الدولة التي بنيناها.
