إيف هنا. في حين أن نيوبرجر على حق من منظور سياسي، فمن المعروف أن القضاة الفيدراليين يتركون الأقدام أولاً، وقضاة المحكمة العليا أكثر من ذلك. لم يعملوا بجد للحصول على فرصة ترك آثار أقدامهم في رمال الزمن (راجع ملائكة السرطان) لقطع هذه الحفلة قبل الأوان. لذا فإن مطالبة سوتومايور بعمل فريق قوي على حسابها بلا شك سوف يذهلها كثيرًا.
بقلم توماس نيوبرجر. نشرت أصلا في جواسيس الله
“بشكل عام، الكبرياء هو أساس كل الأخطاء الكبيرة.”
—وليام روسكين
“سبقه الكبرياء، وتبعه الطموح.”
-وليام شكسبير
لا يصبح الأمر أبسط من هذا. من Nate Silver في موقع Substack الخاص به:
يعد تقاعد سونيا سوتومايور اختبارًا للذكاء السياسي
سونيا سوتومايور، إحدى القضاة الليبراليين الثلاثة المتبقين في المحكمة العليا، ستبلغ من العمر 70 عامًا في يونيو/حزيران، وهي مصابة بالسكري وقد توفي أحد والديها في سن مبكرة. هناك بعض العوامل التعويضية في العمل – تعيش النساء لفترة أطول من الرجال، ولا شك أن سوتومايور تتمتع بإمكانية الوصول إلى رعاية صحية ذات مستوى عالمي. لذلك لن أقوم بسحب جدول اكتواري أو التظاهر بتقدير عمرها بدقة. ومع ذلك، فمن الواضح أن هناك احتمال أن تموت سوتومايور أو تصبح غير قادرة على القيام بواجباتها قبل أن يسيطر الديمقراطيون مرة أخرى على كل من الرئاسة ومجلس الشيوخ.
أنا لست الشخص الوحيد الذي طرح هذا الموضوع الحساس. كان جوش بارو يدعو إلى تقاعد سوتومايور. وقد وصلت القضية إلى الاتجاه السائد: فقد شجعها أيضًا عضوا مجلس الشيوخ الديمقراطيان ريتشارد بلومنثال وشيلدون وايتهاوس على العثور على باب الخروج.
ومع ذلك، سأكون أكثر صراحة من أي منهم. إذا كنت شخصًا يهتم حتى بشكل غامض بالنتائج السياسية التقدمية – شخصًا يفضل عدم رؤية أغلبية محافظة بنسبة 7-2 في المحكمة العليا حتى لو كنت لا تتفق مع الليبراليين في كل قضية – فيجب أن ترغب في أن تتقاعد سوتومايور ليحل محله عدالة ليبرالية أصغر سنا. و- وإليكم الجزء اللئيم- إذا كنت لا تريد ذلك، فأنت تستحق ما تحصل عليه.
“هذا هو الجزء اللئيم – إذا كنت لا تريد ذلك، فأنت تستحق ما تحصل عليه.” لا تمزح.
“شيء أناني للغاية يجب القيام به”
لقد حظي قضاة يسار الوسط في محكمتنا العليا بالثناء على العديد من أحكامهم (ولم يتم الإشادة بهم على الآخرين).
لكن ربما يكون إرث روث بادر جينسبيرج هو الأكثر اختلاطًا. على سبيل المثال (التأكيد على الألغام):
إن إعلان تقديس جينسبيرغ يأتي خلال فترة انتفاضة مناهضة للعنصرية أمر مثير للقلق بشكل خاص، نظرًا لموقفها الرافض تجاه السياسة الثورية السوداء. عندما طُلب منها التعليق على رفض لاعب وسط سان فرانسيسكو 49ers السابق كولين كوبرنيك الوقوف أثناء النشيد الوطني، قالت جينسبيرغ إنها تعتقد أن احتجاجه الصامت ضد العنصرية ووحشية الشرطة كان “غبيًا حقًا”، مضيفة “إذا أرادوا أن يكونوا أغبياء، فلا يوجد قانون وقائي. إذا أرادوا أن يتكبروا فلا يوجد قانون يمنعهم من ذلك. ما سأفعله هو أن أعارض بقوة وجهة النظر التي يعبرون عنها عندما يفعلون ذلك”. من الواضح أن جينسبيرغ اعتبرت نفسها كريمة ومتسامحة لأنها قالت إنها “لن تحبس أي شخص بسبب قيامه بذلك”. “إنها”، بالطبع، هي ممارسة حقوقهم في التعديل الأول والدفاع عن قضية الأشخاص المضطهدين.
ها إن الموقف الرافض والقاسي تجاه شخص يطلب من الدولة عدم قتل السود يعكس موقف القاضي المحافظ أتونين سكاليا، الذي غالبًا ما تُوصف صداقته مع الوسطيين في جينسبيرغ كمثال على كيفية الانسجام بين الجميع.
أنظر هذا أيضا.
الآن فكر في هذه القطعة من بوليتيكو، تم نشره بعد وفاة جينسبيرج ولكن قبل عكس ذلك رو ضد وايد. إنه يمس بشكل مباشر حقيقة عدم تقاعدها (التأكيد لي).
تقول دوروثي صامويلز، التي ألفت: “من الصعب بالتأكيد بالنسبة لي الآن أن أفكر في عملها وفيها، وألا أثير في هذه الأيام درجة من الندم والغضب”. اوقات نيويورك“الافتتاحيات القانونية خلال 30 عامًا من عملها في هيئة تحرير الصحيفة. “هذا متعدد الطبقات لأنها اهتمت بشغف بتعزيز المساواة للجميع. … ومع ذلك، فإن ما ساعدتنا في تقديمه لنا هو محكمة سوف تقوم لفترة طويلة جدًا بإلغاء أحكام المساواة التي كانت جزءًا منها.
سمع صامويلز نفس الشيء من الكتبة السابقين وغيرهم من أعضاء الدائرة الداخلية أثناء البحث عن كتاب في السنوات التي سبقت وفاة جينسبيرغ. “لقد كان شيئًا أنانيًا بشكل غير عادي للقيام به.”
تقول ميشيل دوبر، أستاذة القانون الصريحة في جامعة ستانفورد، متحدثة عن حسابات جينسبيرغ الواضحة بأن هيلاري كلينتون ستكون في البيت الأبيض لتعيين خليفتها: “لقد راهنت”. “لكنها لم تقامر بنفسها فقط. لقد راهنت بحقوق ابنتي وحفيدتي. ولسوء الحظ، هذا هو إرثها.
لست مستعدًا للقول إن سوتومايور ستفعل ما فعله جينسبيرج. في الواقع، أعتقد أنها ستفعل ما كان ينبغي على جينسبيرج أن تفعله. الكبرياء يذهب قبل السقوط، ويحسب لها أنني لست متأكدة من مدى فخر سونيا سوتومايور.
لكن الفضة صحيحة. هذا هو اختبار الجميع سياسة.
ليس فقط البيت الأبيض، بل مجلس الشيوخ أيضًا
ففي نهاية المطاف، لا يتعين على الحزب الديمقراطي أن يفوز بالبيت الأبيض لتأمين الاختيار التالي للعدالة بعد الانتخابات فحسب، بل يتعين عليه الفوز بمجلس الشيوخ أيضاً. وهذا ليس مؤكدا بأي حال من الأحوال. الفضة مرة أخرى: “بشكل عام، تعطي أسواق التنبؤ للديمقراطيين فرصة بنسبة 25% فقط للحفاظ على سيطرتهم على مجلس الشيوخ”.
هل سينتهزون هذه الفرصة؟ فهل سيطالبها زعماء الحزب بالتنحي إذا أبدت سوتومايور ترددا؟ ففي النهاية، هي ليست مريضة بعد وقد تختار البقاء.
ما مدى ثقة قادة الحزب في الانتخابات المقبلة؟ ربما سنكتشف ذلك قريبا. بعد كل شيء، الفخر يذهب، وما إلى ذلك.
