بقلم رامين سكيبا، عالم فيزياء فلكية تحول إلى كاتب علمي وصحفي مستقل يقيم في منطقة الخليج. وقد كتب لمجلة WIRED، وThe Atlantic، وSlate، وScientific American، وNature، من بين منشورات أخرى. تم نشر هذه المراجعة في الأصل في Undark.
بعد أشهر قليلة من اجتياح حرائق مجمع كار وميندوسينو ما يقرب من 700 ألف فدان في شمال كاليفورنيا في عام 2018، اندلع حريق كامب فاير الذي تحركه الرياح بالقرب من شيكو. اشتعلت النيران في النباتات الجافة بشكل غير طبيعي، واشتعلت فيها النيران وانتشرت بسرعة، وفي وقت واحد أحرقت حوالي 10000 فدان في 90 دقيقة فقط. لقد فاجأ سكان بلدة بارادايس المريحة، التي تقع في غابات سييرا نيفادا الغربية، سكانها على حين غرة. وسرعان ما استهلك الحريق البلدة بأكملها، ودمر كل شيء وقتل 85 شخصًا.
فر معظم السكان المتبقين البالغ عددهم 26000 نسمة، وانتقل الناجون، معظمهم إلى الوادي المركزي في كاليفورنيا. وقد عاد حوالي ربعهم لإعادة بناء منازلهم ومجتمعاتهم، على الرغم من مخاطر الحرائق، ولكن العديد من المغتربين في بارادايس لا يستطيعون أو لا يريدون محاولة القيام بذلك. والآن بعد أن تم اقتلاعهم، فإنهم يواصلون حياتهم في مكان آخر.
مثل هذا السيناريو هو علامة على ما سيأتي لمجموعة متزايدة من الأميركيين في عصر تغير المناخ، كما يقول أبراهام لوستغارتن في كتابه “في الحركة: الأرض المحمومة واقتلاع أمريكا”. بناءً على تقاريره الاستقصائية لـ ProPublica و The New York Times، يوضح Lustgarten أن العدد القليل من الأمريكيين الذين ينتقلون في المقام الأول لأسباب تتعلق بالمناخ سيتحول في النهاية إلى فيضان، حيث تظهر بعض التوقعات أنه خلال الخمسين عامًا القادمة، سينتقل عشرات الملايين سوف ينتقلون إلى مناخات أكثر مرونة، مما سيغير مستقبل البلاد بشكل كبير.
إن الكثير من التأثيرات المناخية الخطيرة تلوح في الأفق بالفعل في مستقبلنا، حتى لو تمكنت البشرية من الحد من الانحباس الحراري العالمي بما لا يتجاوز درجتين مئويتين فوق مستويات ما قبل الصناعة – وحتى لو تم إيقاف انبعاثات الكربون العالمية بطريقة سحرية اليوم. ستستمر حرائق الغابات والجفاف الأكثر شدة في إصابة معظم أنحاء غرب الولايات المتحدة، وسيواجه الجنوب موجات حارة أكثر تكرارًا، وستواجه معظم سواحل الخليج والسواحل الشرقية تهالك السواحل والأعاصير والفيضانات المتقطعة. وستكون هذه التأثيرات أسوأ إذا لم يكن الاحترار محدودًا.
وكتب لوستغارتن أن التوقعات المناخية تصور “أمة على وشك التحول”، حيث يواجه العديد من الناس سلسلة من التهديدات المتعلقة بالمناخ. “تقدم البيانات أيضًا رؤية مفعمة بالأمل، لأنه بمجرد أن يتضح أين تكمن المخاطر – وأي أجزاء قليلة من البلاد قد تظل سالمة نسبيًا – يصبح من الممكن التخطيط لطريق للهروب”.
على المستوى العالمي، نقلاً عن دراسة مؤثرة أجريت عام 2020، ذكر أن الأراضي غير الصالحة للعيش تقريبًا والتي تكون شديدة الحرارة أو الشبيهة بالصحراء تمتد حاليًا على 1% فقط من سطح الكوكب، ولكن يمكن أن تنمو هذه النسبة إلى ما يقرب من 20% بحلول عام 2070، بما في ذلك الأراضي التي يبلغ عدد سكانها 3.5 مليار نسمة. الناس اليوم يتصلون بالمنزل. ويستند هذا التوقع إلى نماذج تفترض سيناريو الانبعاثات العالية، والذي يشار إليه أيضًا باسم “العمل كالمعتاد”.
سوف تصبح الأماكن التي عاش فيها الناس منذ آلاف السنين غير مضيافة على نحو متزايد، وسوف تكون التأثيرات المناخية مصحوبة بتأثيرات اقتصادية سيكون من الصعب حتى على الأميركيين الأثرياء تحملها. وفي الوقت نفسه، سينتقل المناخ الأكثر مثالية للحياة والزراعة في أمريكا الشمالية شمالًا إلى الغرب الأوسط، وشمال غرب المحيط الهادئ، وإلى كندا. وسوف تصبح المناطق المعروفة بفصول الشتاء القاسية أكثر اعتدالا وخضرة، وإذا كان لوستغارتن والعلماء الذين يستشهد بهم على حق، فإن عشرات الملايين من الأميركيين، أو أكثر، سوف يحزمون أمتعتهم وينتقلون إليها. وإذا حدثت هجرة مناخية على هذا النطاق، فسوف تتضاءل أمامها هجرة الغبار التي حدثت في ثلاثينيات القرن العشرين.
يأتي كتاب لوستغارتن في وقت حيث يولي الصحفيون والعلماء والسياسيون اهتماما متزايدا لكل من أزمة المناخ وأنماط الهجرة، وقد بدأوا في رؤية الروابط. بدأ الباحثون في ملاحظة أعداد صغيرة من الأشخاص يتحركون بشكل استباقي شمالًا، إلى أماكن مثل دولوث بولاية مينيسوتا، في حين بدأ كتاب مثل جيك بيتل، في كتابه لعام 2023 بعنوان “النزوح الكبير: تغير المناخ والجيل الأمريكي القادم”، في استكشاف التأثيرات الاقتصادية العميقة. والآثار الاجتماعية للهجرة المناخية. من جانبه، يسلط لوستغارتن الضوء على دور صناعة التأمين والإعانات، كجزء من المشكلة والحل.
ولكن، لفترة من الوقت على الأقل، فإن العديد من الناس لا يرغبون في المغادرة أو لا يستطيعون المغادرة، سواء كانوا مرضى أو كبار السن أو مرتبطين بوظائفهم. بالنسبة لأولئك الذين ينتقلون، يذهب الكثيرون إلى حيث يمكنهم العثور على عمل وسكن والإقامة بالقرب من أسرهم – حتى لو كان ذلك يعني الانتقال إلى المناطق المعرضة للفيضانات أو الحرائق أو إلى المناطق الساحلية المنخفضة. على وجه الخصوص، زاد عدد السكان في المناطق البرية والحضرية المعرضة للحرائق في السنوات الأخيرة، وخاصة في الجنوب الغربي، مثل نيفادا وأريزونا، وفي بعض الولايات الجنوبية مثل فلوريدا. (تعيش لوستغارتن في منطقة خليج سان فرانسيسكو، التي تواجه مخاطر الحرائق، وجودة الهواء المتأثر بالدخان، وارتفاع مستوى سطح البحر، والأنهار الجوية، ومصادر المياه غير الموثوقة، بالإضافة إلى مخاطر الزلازل.)
تتلخص الحجة المركزية التي ساقتها لوستغارتن في أن شركات التأمين على المنازل والإعانات الحكومية تخفي المخاطر في المناطق المهددة بشكل منحرف، مما يجعل الهجرة متأخرة، لأن الكثير من الناس لا يدركون مدى تفاقم التأثيرات المناخية التي تحيط بأحيائهم. ويكتب أن تأثير مثل هذه البرامج هو “تحريف فادح للتكلفة الحقيقية التي يتحملها عامة الناس، والنتيجة هي أن عدد الأميركيين الذين تم تحفيزهم للعيش في أماكن غير مستقرة بيئياً أصبح أقرب كثيراً إلى واحد من كل اثنين”.
في الوقت نفسه، يشير لوستغارتن إلى أن القرارات الأخيرة التي اتخذتها شركات مثل ستيت فارم وأولستيت بوقف وثائق التأمين الجديدة لأصحاب المنازل في كاليفورنيا، وتحرك شركة فارمرز للتأمين للحد من تجديد وثائق التأمين في فلوريدا، قد تكون علامات على ما سيأتي. وفي كلتا الحالتين، يطرح الوضع معضلات مثيرة للقلق: هل توفر الإغاثة في حالات الكوارث المساعدة المطلوبة بشدة أو تشجع إعادة البناء في المناطق المعرضة للكوارث؟ وهل تستطيع شركات التأمين دفع الهجرة المناخية إلى الأمام دون ترك الناس وراءها؟
أحد الاتجاهات التي كان من الممكن أن تستكشفها شركة Lustgarten بشكل أكبر هو ظهور بيئات العمل النائية والمختلطة في عالم ما بعد الوباء، وكيف يمكن أن يؤثر ذلك على الأنماط الديموغرافية. في المتوسط، يعيش الأمريكيون الآن بعيدًا عن أصحاب العمل بأكثر من ضعف ما كانوا عليه قبل الوباء، وفقًا لدراسة جديدة أجراها اقتصاديون في شركة الرواتب Gusto والعديد من الباحثين الأكاديميين. وهذا يمثل فرصة، على الأقل للعاملين في المكاتب الإدارية، حيث يستطيع العديد منهم العيش في أماكن أكثر أمانًا بيئيًا وأكثر مرونة.
يكشف فيلم “على الطريق” عن حاجة مجتمعنا إلى العدالة المناخية والتكيف العادل وإلى تغييرات منهجية في العديد من الصناعات وجوانب حياتنا. “إن التكيف مع تغير المناخ يتطلب شيئاً من أميركا لا تجيده بالضرورة: العمل الحاسم والمدروس”، كما كتب لوستغارتن. ويعني دعم المناطق التي يمكن جعلها أكثر مرونة، وشراء المنازل بتمويل من الحكومة، وسياسات التراجع المُدارة في الأماكن التي قد يتعين التخلي عنها. سيكون بعضها قرارات صعبة بالتأكيد. ومع ذلك، فهو يعني أيضًا إعداد الأماكن التي يمكن أن تنمو، سواء كانت مراكز إقليمية مثل أتلانتا وهيوستن أو مدن الغرب الأوسط التي لديها وفرة حالية من المساكن، مثل ديترويت وكليفلاند وبيتسبرغ. ويعني الاستثمار في برامج إعادة التوطين وتوسيع البنية التحتية، التي يمكن أن يوفر بناؤها مصدرا لفرص العمل.
ولكن، كما يحذر لوستغارتن، فإن الأمة لديها تاريخ دنيء عندما يتعلق الأمر بنقل الناس، مثل القبائل الأمريكية الأصلية التي تم تجريدها من ممتلكاتها بعنف وأجبرت على العيش في أراضي بعيدة أصبحت الآن أكثر عرضة لتغير المناخ. ولابد من التعامل مع الهجرة المناخية بشكل مختلف ــ ربما بما في ذلك نوع من سياسة التعويضات المناخية. وكما يقول أحد مصادر Lustgarten، فإن “الطريقة الوحيدة للمضي قدماً في هذا الأمر هي إجراء بعض الإصلاحات الجادة للماضي”.
يركز فيلم “On the Move” على الولايات المتحدة القارية، لكن تغير المناخ لا يعرف حدودا بطبيعة الحال. وكما يشير لوستغارتن، فإن مصطلحي “مهاجر المناخ” و”لاجئ المناخ” ليسا مصطلحين رسميين في القانون الدولي بعد، ولكن المفهومين أصبحا موضع تقدير على نطاق أوسع: ففي الشهر الماضي، عقدت لجنة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان جلسة استماع في واشنطن بشأن المناخ. الهجرة لأول مرة، واعترفت وكالة اللاجئين التابعة للأمم المتحدة بالدور الذي يلعبه المناخ في نزوح الناس.
في النهاية، يحث Lustgarten القراء على إعادة التفكير في مستقبلنا الجماعي وما ندين به لبعضنا البعض عندما تصبح حياتنا أكثر عابرة وعرضة للقوى الخارجية. يكتب: “أحيانًا ما هو غير متوقع يجعل المستحيل ممكنًا”. “وما زلت أعيش في خوف. كلنا نفعل. هناك شعور بأن التغيير يتجه نحونا ونحن نستعد للتأثير.
