الناخبون الشباب، ضحايا النيوليبرالية، متشائمون بشأن المستقبل، غاضبون من السياسة… والمسؤولون يطلبون منهم تناول الإحصائيات
آمل أن ينغمسني القراء في قراءة متأنية أخرى لمقالة مهمة من حيث الموضوع وفي بعض النواحي معلوماتية. غالبًا ما تنتهي هذه المقالات بالقول الكثير عن التفكير التقليدي و/أو الرسمي كما تفعل حول الموضوع. الدرس المستفاد اليوم هو “السنوات الصعبة التي حولت الجيل Z إلى الناخبين الأكثر خيبة أمل في صحيفة وول ستريت جورنال”.
مع الأخذ في الاعتبار أن التركيز على الأجيال يحجب بالفعل أكثر مما يكشف. لقد انهار الحراك الطبقي في أمريكا. لدى أعضاء أعلى 1% وأعلى 10% قواسم مشتركة مع بعضهم البعض أكثر من أعضاء الفئة العمرية المحددة للتسويق. وإذا قرأت مقال صحيفة وول ستريت جورنال بعناية، يمكنك أن ترى أنه يركز على تجارب غير النخبة، التي لا يسميها بأدب الجماهير. تتضمن المقالة بيانات الاقتراع، والتي نأمل أن تشمل بعضًا منها في المجموعات الأكثر ثراءً.
لكن المقالات القصيرة كلها لأشخاص تقل أعمارهم عن 30 عامًا ويعملون في وظائف متواضعة. تدور المقالة القصيرة الرئيسية حول كالي جادي، التي انقلبت خططها رأسًا على عقب عندما ضربها كوفيد في سنتها الأخيرة في الكلية. وهي الآن تكسب أقل من 35 ألف دولار سنويًا كمديرة مكتب في أتلانتا (لا تصف المقالة ما إذا كانت لديها تطلعات أعلى وما هي إذا كان الأمر كذلك). يصور المقال اهتمامها الشخصي الرئيسي بـ TikTok، حيث لديها الآلاف من المتابعين. تلاحظ المجلة:
الآن، هذا معرض لخطر أخذه بعيدًا أيضًا. كل هذا جعلها مكتئبة ومتشككة بشكل متزايد في السياسيين.
الشخصيات المميزة الأخرى هي
نويمي بينيا، تعمل في محل عصير في توسون
كوري داربي، الذي آخر وظيفته الأولى كموظف توظيف مبتدئ بسبب الوباء واستغرق الأمر عامًا كاملاً للحصول على وظيفة توظيف أخرى بمبلغ 55000 دولار سنويًا
ويليام برودووتر في وينسبورغ، بنسلفانيا، الذي أراد أن يصبح ميكانيكيًا، تم إلغاء اختبار رئيسي له خلال كوفيد، ثم وصل إلى متجر صغير قبل أن يصبح فني تكييف وتهوية وتكييف الهواء ويحصل على تدريب كفني كهربائي. لكن دخله غير المنتظم يعني أنه لا يزال يعيش مع والديه
أودري ليبرت، التي تعمل بدوام جزئي في الحرم الجامعي التابع لها ستاربكس مقابل 14.65 دولارًا في الساعة: “إنها لا تستطيع فهم الإنجازات التي حققها والداها”.
مات بيست، الذي فقد عامًا من العمل بسبب الوباء، صوت لصالح ترامب في عام 2020 لكنه لن يفعل ذلك مرة أخرى بسبب 1/6 ولكنه أيضًا يعارض بايدن بسبب عمره ويفضل RFJ Jr.
تقتبس القصة اسمين آخرين لإثبات أنهما يحصلان على أخبارهما من مصادر غير تقليدية، مثل جو روغان.
تعرض هذه المخططات النقطة الرئيسية للقطعة:
وغني عن القول أن هذا يترجم إلى نظرة قاتمة للحكومة ووسائل الإعلام الرئيسية.
ولم يذكر المقال في أي مكان تغير المناخ باعتباره سببا للإحباط بين الشباب، بما في ذلك الأفضل حالا. أعرف أشخاصًا من جيلي كانوا يكافحون من أجل اتخاذ قرار إنجاب الأطفال: “هل أرغب في جلبهم إلى عالم يمكن أن يتفكك اجتماعيًا؟ هل أرغب في المساهمة في زيادة الاستهلاك من خلال إنجاب ذرية؟ وأتصور أن هذا القلق منتشر أكثر بين الشباب.
سنسلط الضوء على بعض الاكتشافات الهامة في المقالة، مثل التأكيد على أن TikTok مهم جدًا للشباب. ويزودهم الحظر المقترح بمزيد من التأكيد على أن الحكومة لا تهتم باحتياجاتهم. تتمحور القصة حول فكرة أن مشروع القانون الذي يحظر أو يفرض بيع TikTok قد يتعلق بشكل كبير بالرقابة، للحد من قدرتهم على التأكد مع بعضهم البعض من مدى سوء الأمور، كما هو الحال في كيفية خذلانهم من قبل السلطة. بطبيعة الحال، بما أننا نعيش في أفضل العوالم الممكنة، فإن أي تفكير من هذا القبيل لابد أن يكون نتيجة لإثارة المشاكل من جانب الصينيين، وليس نتيجة لخبرتهم.
يركز المقال على البيانات الاقتصادية، مثل متوسط الأجور ومستويات البطالة، ويحاول استخدام ذلك لفهم السبب الذي يجعل ناخبي الجيل Z في وضع “إلى الجحيم معهم جميعًا”. لكن الجهد المبذول لشرح سبب إحباط الشباب يأتي، عن غير قصد، مثل “دعهم يأكلون الإحصائيات”. وتصور القصة، التي تحاكي عن غير قصد نماذج الاقتصاد الكلي، المزاج السيئ بين الشباب نتيجة للصدمات، وأهمها الوباء. ولا يأخذ في الاعتبار خط الأساس المتدهور، سواء من حيث الدخل الحقيقي أو الاستقرار الاجتماعي. لتوضيح:
ويتناقض هذا المزاج المتشائم مع الظروف الاقتصادية الصحية نسبياً في كثير من النواحي. بدأ العديد من جيل الألفية – أولئك الذين ولدوا بين عامي 1981 و 1996 – حياتهم المهنية في فترة الركود 2007-2009. يدخل عمال الجيل Z سوق العمل خلال فترة قوية تاريخياً.
في العام الماضي، بلغ متوسط معدل البطالة لأولئك في أواخر سن المراهقة وأوائل العشرينات من العمر بالقرب من أدنى مستوياته خلال نصف قرن على الأقل، وفقًا لوزارة العمل. وانخفضت ديون الطلاب كحصة من الدخل، حيث ألغت إدارة بايدن 138 مليار دولار من قروض الطلاب الفيدرالية. يمتلك عدد أكبر من الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا منازل عما كان عليه قبل الوباء. وتضرر الشباب من التضخم، ولكن في بعض المقاييس، أقل من الفئات العمرية الأخرى، وفقا لمسح للمستهلكين أجرته جامعة ميشيغان.
يقول الشباب أن هناك الكثير من الأدلة التي تثبت عكس ذلك. بين البالغين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا، تتزايد معدلات التأخر في سداد قروض بطاقات الائتمان وقروض السيارات. تضاءلت المدخرات منذ أن وصلت إلى أعلى مستوياتها بسبب الوباء.
وقد تضاعف الإيجار منذ عام 2000، وهو ما يفوق بكثير نمو الدخل خلال نفس الفترة، وفقا لشركة موديز أناليتيكس. وينفق عدد أكبر من الشباب 30% أو أكثر من دخلهم على الإيجار مقارنة بأي فئة عمرية أخرى.
أظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة وول ستريت جورنال الشهر الماضي أن أكثر من ثلاثة أرباع الناخبين تحت سن الثلاثين يعتقدون أن البلاد تتحرك في الاتجاه الخاطئ – وهي نسبة أكبر من أي فئة عمرية أخرى. ما يقرب من ثلث الناخبين تحت سن الثلاثين لديهم وجهة نظر سلبية لكل من بايدن وترامب، وهو رقم أعلى من جميع الناخبين الأكبر سنا. ويعتقد 63% من الناخبين الشباب أن أياً من الحزبين لا يمثلهم بشكل كافٍ.
على سبيل المثال، كان تدهور القوة الشرائية للعمال العاديين مع مرور الوقت عميقا. وصف أحد القراء كيف تمكن، في وظيفة متواضعة الأجر من الطبقة العاملة في الستينيات، من توفير ما يكفي لشراء سيارة في أقل من أسبوع (على ما أذكر، 12 أو 16 أسبوعًا). حصل لامبرت، الذي كانت وظيفته الحقيقية الأولى في مطحنة، على ما يكفي لاستئجار شقة على مسافة قريبة من العمل، وتناول طعام أعلى من مستوى طعام القطط والمعكرونة، والاستمتاع بوسائل الترفيه المنتظمة، بما في ذلك شراء الكثير من الكتب والذهاب بشكل متكرر إلى Grateful. الحفلات الميتة. يؤكد لامبرت أنه كان يعيش بشكل متواضع ولكنه لم يكن قلقًا بشأن القدرة على تغطية نفقاته، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه كان يعيش حياة متواضعة
هناك عامل آخر مفقود في النافذة الزمنية الضيقة نسبيا (وهو أمر غريب نظرا لاستخدام مجموعات الأجيال) وهو الطريقة التي تآكلت بها الروابط الاجتماعية والمجتمعات بمرور الوقت، وكيف كانت تلك الروابط ذات يوم جزءا مهما من شبكات الأمان الاجتماعي. ولدت والدتي قبل وقت قصير من الكساد الكبير. فقد والداها كل الأموال التي كانت بحوزتهما في ثلاثة بنوك مختلفة، باستثناء استرداد بنسبة 3% من أحد البنوك ومنزلهما. ومع ذلك، قالت إن الكساد لم يكن بهذا السوء، وأن الناس اجتمعوا معًا لمساعدة بعضهم البعض.
وهذا الدافع مفقود بشدة اليوم. من أعلى المقال، عن مدير المكتب كالي جادي:
كانت كالي جادي طالبة جامعية عندما قلب الوباء فجأة خطط حياتها رأسًا على عقب – وجعلها جزءًا من قوة سياسية كبيرة وغير سعيدة للغاية والتي من المتوقع أن تلعب دورًا كبيرًا في موسم الانتخابات لعام 2024…. “قد تعتقد أن هناك خطة بديلة قالت: أو شبكة أمان. “ولكن في الواقع لا يوجد.”
لذلك، على الرغم من أن المقالة تتعثر في ضحالة الدعم الرسمي أو الدعم الكافي الذي يصعب العثور عليه كعنصر رئيسي، وربما مركزي، في سبب إحباط الشباب، فإنها تفشل بعد ذلك في متابعة النتيجة، ربما لأن المراسلين تم تلقينهم بشكل عميق للغاية بحيث لا يمكنهم التشكيك في الليبرالية الجديدة.
على سبيل المثال، أصبح الاستقرار الوظيفي ومتوسط مدة العمل أقل بكثير مما كان عليه من قبل. إن التغيير الوظيفي له تكلفة. يعد فقدان الوظيفة أو حتى الحصول على وظيفة جديدة أمرًا مرهقًا للغاية.
وبالمثل، فإن حقيقة توفر الوظائف بشكل عام لا تعني بالضرورة أن يكون العامل قادرًا على الحصول على أجر مماثل أو أفضل وظروف عمل أخرى في مكان آخر.
كما أن المقال لا يأخذ بعين الاعتبار أن أصحاب العمل، وخاصة في الوظائف المتواضعة أو المتوسطة الأجر، هم على العموم غير مبالين بالسلامة العاطفية لموظفيهم. إن الإشراف المكثف على أصحاب العمل ومتطلبات الإنتاجية مهينة.
يقضي المقال وقتًا طويلاً في التفكير في ما يعنيه هذا من حيث سلوك الناخبين. ومن الواضح هنا أنه يلتزم بالاستعارات القياسية. ولا يوجد أي استعداد للاعتقاد بأن أياً من الطرفين لم يكن مهتماً بشكل كبير بالظروف المادية الملموسة للطبقة المتوسطة والطبقة الدنيا المتساقطة. ولكن من ذلك قد يتبع نتيجة طبيعية غير مريحة، وهي أن النظام السياسي الذي تم إنشاؤه لتجريد العاملين العاديين (وإن كان ذلك تدريجياً مع مرور الوقت) من خلال غش الصناعة الطبية، وصناعة الأسلحة المتضخمة وضعيفة الأداء، والارتفاع الكبير في تكاليف التعليم العالي، والريعية العقارية، قد لا يكون مناسباً. شهية للناخبين على الطرف المتلقي. إنهم يقودون TikTok كمثال على الأولويات المشوهة:
الشباب البالغين في جيل … يشعرون بالقلق من أنهم لن يكسبوا أبدًا ما يكفي من المال لتحقيق الأمان الذي حققته الأجيال السابقة، مشيرين إلى تأخر وصولهم إلى مرحلة البلوغ، وسوق الإسكان الذي لا يمكن اختراقه، والكثير من ديون الطلاب.
وقد سئموا من صناع السياسة من كلا الحزبين.
تقترب واشنطن من إصدار تشريع يحظر أو يفرض بيع TikTok، وهي منصة يحبها ملايين الشباب في الولايات المتحدة…
“من المضحك كيف أقرروا بسرعة مشروع القانون هذا بشأن وضع TikTok. ماذا عن المدارس التي يتم إطلاق النار عليها؟ لن نقوم بتمرير مشروع قانون بشأن ذلك؟” سأل غادي. “لا، سنقلق بشأن TikTok وهذا يظهر لك فقط مكان رؤوسهم…. أشعر أنهم لا يهتمون حقًا بما يحدث للإنسانية.
بدا ذلك واعدًا، لكن بعد ذلك نواجه مخاوف مبتذلة، مثل وسائل التواصل الاجتماعي التي تعمل على تضخيم القلق:
وتتجلى الكآبة المنتشرة على نطاق واسع لدى الجيل Z في شكوك لا مثيل لها في واشنطن والشعور باليأس الذي يمكن لزعماء أي من الحزبين أن يساعدوه. إن الذكريات السياسية للشباب الأميركيين بالكامل أصبحت مغمورة بالحزبية الشديدة والتحذيرات بشأن النهاية الوشيكة لكل شيء، من الديمقراطية الأميركية إلى كوكب الأرض. وعندما بدأت أحلك أيام الجائحة بالانتهاء، وصل التضخم إلى أعلى مستوياته منذ 40 عاما. تم إلغاء الحق في الإجهاض. اندلعت الحروب في أوكرانيا والشرق الأوسط.
يتم بث كل الاضطرابات – في بعض الأحيان بلغة مروعة أو مقاطع فيديو مصورة – على وسائل التواصل الاجتماعي.
ويدفع عدم الرضا بعض الناخبين الشباب إلى مرشحي الطرف الثالث في السباق الرئاسي هذا العام، ويدفع آخرين إلى التفكير في البقاء في منازلهم يوم الانتخابات أو ترك الجزء العلوي من البطاقة فارغاً.
ومع ذلك، وعلى الرغم من القلق بشأن التعاسة العميقة بين الشباب، فإن الصورة التي ترسمها المجلة هي في الواقع مطمئنة للغاية للنخب. وعلى الرغم من التركيز المتزايد للدخل والثروة عند القمة، فقد قاموا بعمل فعال في إخضاع الفقراء من خلال التفتيت وانعدام الأمن الاقتصادي. وتصور الجريدة، وهذا صحيح، الشباب على أنهم محبطون للغاية بحيث لا يغضبون ويتخذون إجراءات منسقة لفرض التغيير.
