إيف هنا. هذه المقالة ، على الرغم من الإشارة إلى أنه من المحتمل أن تكون معاهدة البلاستيك للأمم المتحدة المتوقعة أقل من التسليم ، فإنها تؤكد على أن المعارضين للمواد البلاستيكية يتحدون فكرة أن إعادة التدوير هي علاج. أشار جيري لين سكوفيلد ، الذي غطى الحرب على البلاستيك ، بانتظام إلى مدى الإسراف في استخدام البلاستيك في الولايات المتحدة مقارنة ببقية العالم ، لا سيما بالنسبة لمحلات البقالة والإلكترونيات.
بقلم جريس فان ديلين. نُشرت في الأصل في The New Lede
هناك حاجة ماسة لجهود الأمم المتحدة لوضع حد للتلوث البلاستيكي العالمي ، ولكنها أيضًا معرضة بشكل كبير لخطر التقصير في تحقيق أهدافها وسط الجدل حول عدد لا يحصى من القضايا المعقدة ، وفقًا للمدافعين عن البيئة.
حذرت ورقة نشرت يوم الخميس من قبل الشراكة العالمية للمياه (GWP) ، وهي تحالف يضم آلاف منظمات أبحاث المياه والدعوة في جميع أنحاء العالم ، من أن معاهدة البلاستيك العالمية ستواجه العديد من العقبات ، بما في ذلك التنسيق والتشريعات المطلوبة بين الحكومات الوطنية.
كتب مؤلفو البحث: “لا تزال العديد من الجهود الحالية التي تبذلها الحكومات الوطنية والمحلية والصناعة والمجتمع المدني غير منسقة إلى حد كبير وغالبًا ما تركز على الحلول النهائية”. “فشلوا في معالجة مصدر تسرب البلاستيك.”
اجتمعت لجنة البلاستيك التابعة للأمم المتحدة في باريس هذا الأسبوع لوضع معاهدة دولية يمكن أن تشمل تدابير ملزمة قانونًا يتم تنفيذها في دول حول العالم. حدد برنامج الأمم المتحدة للبيئة (UNEP) ، الذي يستضيف المحادثات ، هدفًا لتقليل النفايات البلاستيكية بنسبة 80 ٪ بحلول عام 2040.
وهذا الاجتماع هو الثاني من بين خمسة اجتماعات من المقرر عقدها حيث تقوم لجنة الأمم المتحدة بصياغة معاهدة تأمل أن توافق عليها جميع الدول بحلول نهاية عام 2024.
قال تشارلز مارغوليس ، المتحدث باسم الشبكة الدولية للقضاء على الملوثات ، في بيان: “بدون تخفيضات كبيرة في إنتاج البلاستيك والقضاء على المواد الكيميائية السامة من البلاستيك ، فإننا نخاطر بحدوث اضطراب بيئي عالمي كبير”.
مشكلة متنامية
التلوث البلاستيكي هو قضية متنامية في جميع أنحاء العالم. في عام 2019 ، هرب 22 مليون طن من البلاستيك إلى البيئة – ومن المتوقع أن يتضاعف هذا الرقم بحلول عام 2060 إذا لم يتم اتخاذ أي إجراء. يسمح التلوث البلاستيكي للمواد الكيميائية الخطرة ، مثل الفثالات وكلوريد الفينيل ، بالتسرب إلى البيئة ، وأحيانًا تجد طريقها إلى مياه الشرب وتشكل مخاطر على صحة الإنسان في شكل سرطانات ، وقضايا إنجابية ، ومشاكل في النمو.
يعتبر أكثر من 3000 مادة كيميائية من أصل 13000 مادة كيميائية مستخدمة في إنتاج البلاستيك خطرة على صحة الإنسان ، وفقًا لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة.
يجب أن تتضمن المعاهدة المطورة قيودًا على بعض المواد الكيميائية الخطرة بالإضافة إلى حظر على المنتجات البلاستيكية التي يصعب إعادة تدويرها ، وفقًا لتحالف يضم 55 دولة يُطلق عليه تحالف الطموح العالي لإنهاء التلوث البلاستيكي.
وقالت العديد من الدول أيضا أن المعاهدة يجب أن تهدف إلى تحسين البنية التحتية لإدارة النفايات ، وخاصة في البلدان النامية. يفتقر ملياري شخص حاليًا إلى خدمات جمع النفايات وإعادة تدويرها. إن تطوير مثل هذه الخدمات في البلدان التي تحتاج إليها قد يكلف مئات المليارات من الدولارات ، ومع ذلك ، مما “يسلط الضوء على الحاجة إلى دعم مالي دولي” للبنية التحتية ، وفقًا لورقة GWP.
قالت الورقة إن الجهود المبذولة لمعالجة التلوث البلاستيكي لا تزال غير منسقة إلى حد كبير ، وتعوقها فجوات البيانات ، وتركز على الحلول النهائية ، بما في ذلك عمليات التنظيف.
قال باتريك شرودر ، باحث السياسات في تشاتام هاوس ومؤلف الورقة الجديدة: “كل هذا يعود إلى الأسواق والسعر”. “نظرًا لأن المواد البلاستيكية التي تستخدم مرة واحدة رخيصة جدًا للاستخدام ، فإن الكثير من الخيارات الأخرى الأكثر استدامة لا تزال باهظة الثمن.”
وقال إن المعاهدة التي تطبق سقفًا عالميًا على إنتاج البلاستيك ستساعد في جعل المواد المستدامة أكثر تنافسية على الصعيد العالمي.
تحذر الورقة أيضًا من أن المعاهدة يمكن أن تسفر عن اتفاقية مشابهة لاتفاقية باريس لعام 2016 لمكافحة تغير المناخ ، والتي يُسمح بموجبها للدول بتحديد أهداف الانبعاثات الخاصة بها ، والتي يطلق عليها “المساهمات المحددة وطنياً”. قال شرودر إذا كانت معاهدة البلاستيك الجديدة تسمح بالمثل للبلدان بوضع أهدافها الخاصة لإنتاج البلاستيك ، فإن ذلك “لن يكون طموحًا بما فيه الكفاية ، ولن يكون فعالًا”.
الجدل حول إعادة التدوير
تشجع الورقة الجديدة لجنة الأمم المتحدة على إنشاء معاهدة تتبع السياسات المطبقة بالفعل في الاتحاد الأوروبي واليابان وشيلي والتي تعزز نهجًا دائريًا للبلاستيك من خلال استهداف إعادة استخدام أو إعادة تدوير معظم أو كل السلع البلاستيكية.
كما أن تحالف الأعمال من أجل معاهدة عالمية للبلاستيك ، والذي يتألف من أكثر من 100 شركة مثل شركة Coca-Cola و PepsiCo و Nestlé و Unilever وشركة تصنيع المواد الكيميائية 3M ، يدفع لجنة الأمم المتحدة في هذا الاتجاه. يجب أن تركز المعاهدة على الاستراتيجيات التي تضمن “عدم تحول البلاستيك أبدًا إلى نفايات أو تلوث ، ويتم الاحتفاظ بقيمة المنتجات والمواد في الاقتصاد” ، وفقًا لشركة Unilever.
لكن المدافعين عن البيئة يقولون إن الدعوات للتركيز على إعادة التدوير الموسعة هي موقف تحركه صناعات ذات مصلحة ذاتية تحاول حماية استمرار إنتاج البلاستيك.
قالت ليزا رامسدن ، ناشطة البلاستيك في منظمة Greenpeace USA ، في بيان: “لقد عملت شركات مثل Coca-Cola و PepsiCo و Nestlé و Unilever مع مجموعات صناعية رائدة للترويج لإعادة تدوير البلاستيك كحل للنفايات البلاستيكية على مدى عقود”. لكن البيانات واضحة: من الناحية العملية ، معظم البلاستيك غير قابل لإعادة التدوير. الحل الحقيقي هو التبديل إلى أنظمة إعادة الاستخدام وإعادة التعبئة “.
أظهر تقرير حديث من Greenpeace USA أن الاعتماد على إعادة التدوير كحل أساسي لا يزال يسمح بإطلاقات المواد الكيميائية الخطرة من النفايات البلاستيكية ، وأن إعادة التدوير يمكن أن تزيد في الواقع من سمية البلاستيك ، حيث يتم تشكيل مواد كيميائية جديدة أثناء تسخين البلاستيك في عملية إعادة التدوير .
قال مارغوليس: “نظرًا لأن البلاستيك مصنوع من مواد كيميائية سامة ، فإن إعادة تدوير البلاستيك يعني إعادة تدوير المواد الكيميائية … يتعارض العلم بشكل مباشر مع الاستراتيجيات لحل أزمة البلاستيك من خلال المزيد من إعادة التدوير”.
