اقتصاد

شيربروك: فضيحة فوبورج ميناسن


رسالة رأي: شيربروك: فضيحة فوبورج ميناسن معروضة في المحكمة

موضوع البحث: المبادئ العامة للقانون الإداري والاجتماعي بشأن المنظمات غير الربحية
بقلم باسكال سير، دكتوراه، مؤرخ. مواطن مطلع ومشارك مهتم بقضية فوبورج ميناسن منذ بداية النزاع في مارس 2022.

كانت فوبورج ميناسن في شيربروك في الأصل منظمة غير ربحية (منظمة غير ربحية) توفر مساكن منخفضة الإيجار، مع 172 وحدة إسكان اجتماعي وإسكان 250 من كبار المستأجرين؛ نموذج ومصدر فخر لمؤسسيها ومؤسسة CMHC التي مولتها من عام 1979 إلى عام 2015. وفي عام 2022، قام المديرون الخمسة لهذه المنظمة غير الربحية بتصفية جميع أصولها العقارية والمنقولة واستولىوا شخصيا على عائدات هذه التصفية ، أو ما يقرب من 20.000.000 دولار أمريكي، قبل حل المنظمة غير الربحية.

ما هو النظام القانوني الذي يمكن أن يبرر للمسؤولين “المتطوعين” عدم استثمار فلس واحد في مؤسسة اقتصادية اجتماعية تمولها الأموال العامة، وإثراء أنفسهم بشكل غير مبرر على حساب المنظمات غير الربحية والمستفيدين منها والمجتمع؟ في 24 أكتوبر 2024، حدثت حلقة أخرى من هذه الملحمة المذهلة في قصر شيربروك للعدل أمام السيد مارتن إف شيهان من المحكمة العليا في كيبيك.

بالتوازي مع الإجراء الجماعي المعتمد الذي يقوده، قدم محامي المستأجرين، مي لويس فورتييه، طلبًا لإعادة تشكيل فوبورج ميناسن من أجل السماح للمدعي، نيابة عن هذه المنظمة غير الربحية التي تم الاستيلاء عليها، بمقاضاة مؤسستها السابقة الإداريين الذين، وفقا لعملائها، فشلوا في جميع التزاماتهم. وفيما يتعلق بحالة غير مسبوقة لم تكن موضوع أي حكم تم الإبلاغ عنه في كيبيك أو في كندا، دعا القاضي إلى ممارسة سلطته الإبداعية وإقامة السوابق القضائية من خلال الاستلهام من المبادئ العامة للقانون، ولا سيما تلك التي بموجبها يفسد الاحتيال كل شيء و أنه يجب الحفاظ على تخصيص أصول المنظمات غير الربحية من الأموال العامة.

ولم يبدو القاضي متأثراً بهذه الحجة الواضحة والمدعومة جيداً. ربما كان ذلك من منطلق واجب الحياد، ولكن لا يبدو أن اختلال التوازن المعلوماتي والاقتصادي الواضح بين الطرفين، ولا الادعاء بمحاولة عرقلة شاهد كبير، أثار اهتمامه أكثر. في قاعة المحكمة، كان من الضروري أن يشعر المرء بالحزن عندما يسمع محامي المتهمين ومحامي المشترين وهم يحاولون قصر المناقشة – والضرر – على تفسير فني لا يأخذ في الاعتبار النية الحقيقية للمشرع والمبادئ العامة للقانون. .

قمة الغطرسة: يتهمون المدعي العام في لجنة إنقاذ ميناسن بالإضرار بسمعة موكليهم. ولكن أية سمعة؟ عندما نقدر سمعتنا، لا نبيع في الخفاء وبدون حقوق مباني ليست ملكنا! عندما تقدر سمعتك، فإنك لا تشتري سكنًا اجتماعيًا غير تجاري في السر وبخصم لخصخصته!

كيف يمكن أن يحدث مثل هذا الوضع غير اللائق والمثير للاشمئزاز في كيبيك في عام 2024؟ ربما سيخبرنا حكم ذو أهمية فقهية واضحة قريبًا.

للقراء والمشتركين: سيبدأ تحقيقنا الكامل في خمس مقالات أسبوعية يوم الأحد 6 نوفمبر 2024.

لغوي، ومترجم ومراجع قانوني، ومحرر، ووكيل أدبي، ومؤلف، وهو حاليًا محامٍ متقاعد اختياريًا (مسجل في دليل نقابة المحامين في كيبيك). المدير العام /Leséditions du Mont Royal. متحفظ بشأن مؤهلاته الجامعية في الدراسات العليا (القانون الدولي واللغويات والترجمة). من النشاط النشط إلى الصحافة المستقلة. من السياسة الفيدرالية إلى المشاركة الاجتماعية الشاملة. مؤلف المقالات: Eau Secours! Eau Liberté (البيئية الراديكالية، 2008) وVoter Vrai (الإصلاح الانتخابي، 2018). مساهم إعلامي. شريك في مجموعة Éditeurs de la Métropole et de La Capitale (EMC).

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى