مقالات

النماذج الاقتصادية تتجاهل تأثيرات تغير المناخ “انظر من النافذة”.


إيف هنا. في ميزة الروابط الخاصة بنا، لم نعرض سوى مجموعة فرعية صغيرة من الأحداث المناخية القاسية التي وقعت في العام الماضي. على الرغم من أن العواصف المدمرة مثل هيلين وميلتون قد حصلت على وضع رئيسي، فقد كان هناك مستوى متوطن تقريبًا من المقالات حول تحمل الحرارة الشديدة (ارتفاعات يومية وشهرية جديدة، ارتفاعات قياسية في درجات الحرارة الليلية، قراءات عالية جديدة للمحيطات) جنبًا إلى جنب مع الفيضانات الملحمية التي تنتجها المطر المستمر. ومن المتوقع أن يؤدي الجفاف والفيضانات إلى انخفاض الإنتاج الزراعي، الأمر الذي سيؤدي بدوره إلى زيادة الأسعار، مما يؤدي إلى المشقة، وربما النقص في بعض المناطق. ومع ذلك، فإن التوقعات الاقتصادية تتجاهل ببساطة ما ينبغي أن يكون “في وجهك” من أحداث العالم الحقيقي.

ولنتذكر أنه في الولايات المتحدة، إذا استبعد الناخبون فريق الديمقراطيين، فإن أحد الأسباب وراء ذلك هو أنهم ما زالوا يعانون من تأثير القفزة الكبيرة في أسعار المواد الغذائية، حتى لو كان التضخم معتدلاً. وفي المملكة المتحدة، تعمل الحكومة على خفض دعم الوقود في فصل الشتاء. ورغم أن أفقر المتقاعدين سيظلون يحصلون على هذه الفوائد، فإن أولئك الذين فوقها مباشرة لن يحصلوا عليها، وقد حذر العديد من الخبراء من أن وضعهم محفوف بالمخاطر. فكيف سيكون حالهم هم والآخرون إذا (متى) تأثروا بارتفاع تكاليف الغذاء أيضًا؟

يشير ريتشارد ميرفي إلى أنه من الواضح أن المملكة المتحدة ستواجه مشكلات خطيرة في الإنتاج الزراعي خلال العام المقبل، وربما لفترة أطول بكثير، لكن النماذج الاقتصادية لا تهتم بذلك.

وعلينا ألا ننسى أيضاً أن نقص الغذاء وندرة الغذاء يولدان اضطرابات سياسية. في الماضي، أنشأ بنك نومورا نموذجًا لتكاليف الوقود والغذاء المنزلي كنسبة مئوية من متوسط ​​الدخل في جميع أنحاء الشرق الأوسط. وكما تنبأت، فإن البلدان التي سقطت في مستويات عالية من تكاليف البقاء الأساسية المرتفعة نسبة إلى مستويات المعيشة النموذجية كانت أكثر عرضة لثورات الربيع العربي، وقد حدث ذلك بالفعل.

ومع ذلك، فإن نماذج الاقتصاد الكلي ليست كما تصورها.

بقلم ريتشارد ميرفي، أستاذ الممارسات المحاسبية غير المتفرغ في كلية الإدارة بجامعة شيفيلد، ومدير شبكة محاسبة الشركات، وعضو شركة Finance for the Future LLP، ومدير شركة Tax Research LLP. نُشرت أصلاً في Fund the Future

ذكرت صحيفة الجارديان أمس:

عانت إنجلترا من ثاني أسوأ محصول لها على الإطلاق – مع تزايد المخاوف بشأن العام المقبل – بعد أن ضربت الأمطار الغزيرة الشتاء الماضي إنتاج المحاصيل الرئيسية بما في ذلك القمح والشوفان.

بالنسبة للمحاصيل الأساسية، تقدر كمية القمح في إنجلترا بنحو 10 ملايين طن، أو 21٪، بانخفاض عن عام 2023، وفقًا لتحليل أحدث البيانات الحكومية التي أجرتها وحدة استخبارات الطاقة والمناخ (ECIU).

وفي حين أن وزارة الخزانة مهووسة بجداول البيانات الخاصة بها، وبينما تخلط المدينة بين النشاط الاقتصادي واستغلال الأسهم الخاصة، في العالم الحقيقي الذي نعتمد عليه جميعًا في الواقع، هناك أزمة مستمرة نتيجة لتغير المناخ.

البيئة في المملكة المتحدة في أزمة. ولن يكون الأمر أفضل في العام المقبل. أستطيع أن أخبركم، بما أنني أعيش في منطقة زراعية عميقة، أن هطول الأمطار خلال الأسابيع الماضية يلحق الضرر بالزراعة في العام المقبل في التربة المشبعة بالمياه. أنظمة تجاوز الفيضانات مرتفعة جدًا هنا بالفعل: متر آخر أو نحو ذلك ولن أراها أعلى من ذلك من قبل، وهذا هو أكتوبر، وليس مارس.

لقد التقطت هذه الصورة في محمية ويلني للحياة البرية في المستنقعات في نهاية الأسبوع الماضي – يجب أن تكون هذه اللافتة على ارتفاع ثلاثة أمتار فوق مستوى الماء في الوقت الحالي – ولكنها ليست كذلك. لن يسير أحد بجانب هذا “المصرف”، كما يطلق عليه، لبعض الوقت:

لعقود من الزمن، كان الطلب على العائدات المالية يعني تجاهلنا للواقع الاقتصادي. لن نكون قادرين على القيام بذلك لفترة أطول: فهو يعود ليعضنا بشدة.

وللعلم فإن هذا ينطوي على خطر تضخم حقيقي ــ وتغيير سعر الفائدة لن يفعل أي شيء على الإطلاق لتغيير هذه الحقيقة، أياً كان ما قد يتصوره أندرو بيلي. الناس بحاجة إلى إطعام. يجب إطعامهم. ولا يمكنهم العيش على أسعار الفائدة المرتفعة التي لن تؤدي إلا إلى جعل حياة الأشخاص الأكثر تأثرا أكثر صعوبة.

لقد حان الوقت حقاً لأن يبدأ الاقتصاديون بالتجول وملاحظة أن هناك عالماً يتجاوز أرقامهم، وهنا تكمن القضايا الحقيقية.

طباعة ودية، PDF والبريد الإلكتروني

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى