ثيودور بوستول هو أستاذ فيزياء معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا المتقاعد وكان مستشارًا للبنتاغون على الأسلحة النووية والدفاع الصاروخي. نشر مؤخرًا عرضًا تقديميًا حول قدرة الأسلحة النووية الإيرانية ، والتي تلخصها في مقابلة على YouTube. يشرح البروفيسور بوستول ، بتفصيل كبير ، كيف أن بناء قنبلة الانشطار القابلة للتسليم ضمن قدرات إيران. عرضه التقديمي الكامل. PDF متاح هنا ، وسأعرض بعض الشرائح الرئيسية. من الغريب أن هذه المعلومات لم يتم الإبلاغ عنها في وسائل الإعلام. سأشرح لماذا هذه قصة كبيرة ، ولماذا تم قمعها.
https://www.youtube.com/watch؟v=pkcs3fqfjki
كيف يمكن لإيران بناء قنبلة
لإنشاء سلاح نووي تشغيلي ، تحتاج إيران إلى ثلاثة أشياء:
1. المواد الشفوية
باستخدام المعلومات التي جمعتها الرابطة الدولية للطاقة الذرية (IAEA) التي تراقب الأنشطة النووية الإيرانية ، يضع البروفيسور بوستول سلسلة من المنطق لدينا بدءًا من المخزون الحالي من 60 ٪ من U235 وينتهي بإنشاء من الدرجة U235 بما يكفي لصنع قنابل متعددة للترشيد. لا يوجد دليل على أن المواد المخصبة بنسبة 60 ٪ تم تدميرها خلال الهجمات الأخيرة التي أجراها إسرائيل والولايات المتحدة ، وكانت إيران ستحفز بشدة لتخزين هذه الكمية الصغيرة نسبيًا من المواد.
Postol يوليو 24 ، 2025 العرض التقديمي صفحة 2
تتمثل النقطة الرئيسية في هذا العرض التقديمي في أن مخزون إيران الحالي البالغ 60 ٪ من U235 يمكن تخصيبه إلى درجة الأسلحة البالغة 83.7 ٪ مع جزء صغير من الموارد اللازمة لأداء الإثراء الأصلي من U238 ، وأن مرافق الإنتاج المطلوبة ستلائم بسهولة مبنى تجاري صغير.
2. تصميم قنبلة مضغوط
يستخدم أبسط تصميم للقنبلة النووية U235 ويخلق كتلة حرجة من خلال الانضمام بسرعة كبيرة للغاية من الأجزاء الفرعية من المواد المتفجرة بالوسائل المتفجرة. كانت هذه هي الطريقة المستخدمة في القنبلة الذرية التي أسقطتها الولايات المتحدة على هيروشيما. الفيزياء التي تحدد النتائج واضحة للغاية بحيث لا يلزم اختبار. إن العائد المتفجر لرؤوس حربية قابلة للتصوير الصاروخية من هذا النوع منخفض نسبيًا (10-20 كيلوونات) مقارنةً بالانشطار البلوتونيوم أو الأسلحة النووية الحرارية ، لكنه يكفي لتدمير المدينة.
Postol يوليو 24 ، 2025 العرض التقديمي صفحة 27
Postol يوليو 24 ، 2025 العرض التقديمي صفحة 28
Postol يوليو 24 ، 2025 العرض التقديمي صفحة 30
سيكون العائد المتفجر المقدر لتصميم القنابل الذي وصفه الأستاذ بوستول ، من 7 إلى 20 كيلوغرامات ، مكافئًا تقريبًا في القوة المدمرة للقنبلة التي انخفضت على هيروشيما في عام 1945 (15 كيلوغرامًا). كان عدد سكان هيروشيما في ذلك الوقت (350،00) بنفس حجم ما يقرب من حجم حيفا في الوقت الحاضر (290،00).
3. نظام توصيل فعال
تمتلك إيران أنظمة صاروخية متعددة قادرة على تقديم حمولة نووية 100 كجم من إيران إلى إسرائيل ، بما في ذلك Sejjil-2 و Khaybar Shekan و Fattah و Dezful. كل هذه تتيح توصيل رأس الحرب النووية ولديها سعة حمولة إضافية للشرك لمواجهة الصواريخ اعتراضية. مناورة وتصميمات فرطنية (على سبيل المثال ، خايبار شيكان وفنان) تعقد الدفاعات الإسرائيلية.
الآثار الاستراتيجية للقنبلة الإيرانية
القيمة الرئيسية لإيران من وجود قدرة على الأسلحة النووية هي الردع. لم تعد إسرائيل تهدد إيران بالتدمير الكامل من خلال الهجوم النووي أو غزو الأرض الأمريكي الكامل. حتى عدد قليل من الصواريخ النووية يمكن أن تدمر إسرائيل تمامًا وتسبب ضحايا غير مقبولة على القوات الأمريكية في المنطقة.
في حين أن إسرائيل لديها نظام دفاع مدني متطور موجه نحو التهديدات الصاروخية التقليدية والكيميائية ، إلا أنها تفتقر إلى البنية التحتية لحماية عامة السكان من التعرض للإشعاع بعد هجوم نووي. هناك ملاجئ محدودة مصارعة على الإشعاع ، ولا حماية من التداعيات الجماعية للسكان الحضريين ، ولا يوجد نظام استجابة للإشعاع على نطاق وطني. تميل استراتيجية الدفاع النووي لإسرائيل بشدة على الردع والاعتراض ، وليس السكان الذين يحميون ضد الآثار النووية.
يمكن أن يتسبب التفجير النووي الذي يبلغ طوله 10 كيلوتون على تل أبيب إلى ما يصل إلى 100000 حالة وفاة فورية ونصف ملايين ضحايا إجمالي ، في حين أن الإضراب على حيفا يمكن أن يؤدي إلى وفاة ما بين 40 إلى 70،000 و 300000 شخص مصاب ، خاصة إذا تم ضرب المناطق الصناعية. هذه تقديرات محافظة ؛ يمكن أن تكون الأرقام الفعلية أعلى حسب تفاصيل التفجير وقدرة الاستجابة لحالات الطوارئ. العواقب الاقتصادية والبيئية والجغرافية الجيوسياسية ستكون كارثية. الإضرابات النووية ضد إيران من قبل إسرائيل ستكون مروعة بالمثل.
إن إمكانية الإضراب النووي الإيراني لا تزال مبدأ الدفاع الصاروخي التقليدي لإسرائيل المتمثلة في اعتراض الصواريخ المتوقعة فقط لضرب المناطق المأهولة بالسكان أو البنية التحتية الحرجة. في حين أن هذه المشاركة الانتقائية تحافظ على موارد التقاطع أثناء الهجمات التقليدية ، إلا أنها تصبح غير قابلة للتسمية عند مواجهة تهديد نووي محتمل. حتى التفجير النووي منخفض العائد يتسبب في تدمير واسع النطاق-بما في ذلك أضرار الانفجار والإشعاع الحراري والـ EMP و Fallout-إلى ما هو أبعد من نقطة تأثير واحدة ، مما يجعل أي صاروخ يدخل في المجال الجوي الوطني تهديدًا استراتيجيًا. في هذا السياق ، يجب معاملة جميع الصواريخ الباليستية الواردة على أنها مسلحة نووية ، بغض النظر عن مسارها المتوقع. هذا يستلزم المشاركة الكاملة لجميع الأهداف ، بغض النظر عما إذا كانت يبدو أنها تهدد هياكل محددة. ونتيجة لذلك ، فإن وجود أو حتى الشكوك في الرؤوس الحربية النووية يزيد بشكل كبير من العبء على أنظمة الدفاع الصاروخي ويقوض أي استراتيجية دفاع على أساس المخاطر المتصورة.
من المحتمل أن تتبع إيران مثال إسرائيل وترفض إعلان حيازتها للأسلحة النووية. سيؤدي ذلك إلى حماية البرنامج إلى حد ما من النقد ، ولكن سيتم تسريب معلومات كافية أو اكتشافها لجعل القدرة النووية ذات مصداقية. من المفارقات المحزنة أن العمل العسكري العدواني لمنع تطور إيران للسلاح النووي قد أقنع أخيرًا إيران بأن مثل هذا التطور ضروري.
صمت الخراف
يمكن تفسير غياب التعليق في وسائل الإعلام الرئيسية على إعلان البروفيسور بوستول عن القدرة النووية الإيرانية بشكل أساسي من خلال خجل وسائل الإعلام الجماهيرية اليوم. الإبلاغ عن هذه القصة من شأنه أن يجعل إعلان ترامب عن إنهاء البرنامج النووي الإيراني يبدو أحمق. هذا يمكن أن يؤدي إلى اتخاذ إجراء عقابي من قبل إدارة ترامب ضد المصالح التجارية لأصحاب وسائل الإعلام. قد يخفي المحررون والصحفيون مخاوفهم السياسية من خلال الإعلان أنه لا يوجد تأكيد لتأكيدات بوستول من قبل مجتمع الاستخبارات الأمريكية ، ولكن هذا هو نفس المجتمع الذي كان يدور مثل الريح في الرياح السياسية ، مما يؤكد ويحرم من برنامج الأسلحة النووية الإيرانية لسنوات.
خاتمة
استنادًا إلى حجج البروفيسور بوستول ، من المحتمل جدًا أن يكون لدى إيران بالفعل سلاح نووي قابل للتسليم ، أو أنه يمكن أن ينتج واحدة في المستقبل القريب للغاية. هذا التطور يعني طريق مسدود لاستراتيجية إسرائيل للقضاء على إيران كعضود إقليمي. لن تتمكن إسرائيل من إقناع الولايات المتحدة بغزو إيران المسلحة النووية ، ولن تتمكن إسرائيل من تهديد إيران بضربة نووية دون خوف من الانتقام النووي. أدت السياسات الأجنبية العسكرية الخاطئة لإسرائيل والولايات المتحدة إلى مثال آخر على انتشار الأسلحة النووية ، ومن المحتمل أن تتبع أكثر طالما استمرت هذه الدول في استخدام القوة العسكرية كأداة جيوسياسية أساسية. إذا استمرت إسرائيل والولايات المتحدة في العيش بجوار السيف ، فسوف يجدون السيوف النووية التي تظهر في أيدي دول أخرى.
