العدمية هي في صميم الصراع الإسرائيلي الإيران-وليس الأسلحة النووية

العدمية ، التي يُفهم أنها غياب غرض متعالي ، تكمن في قلب الصراع الذي بدأت إسرائيل ضد إيران. ولكن هذا هو ما يكمن في القلب – القلب الفارغ – لموقف الغرب المتحارب. أعتقد أنه سيكون أيضًا السمة المميزة للجديدة نوموس الخروج من تسوس النظام الغربي الذي تقوده الولايات المتحدة. وهذا يجب أن يقلقنا ، لأن العدمية تولد العنف.
هذا ليس جديدًا. حذر العديد من المفكرين – نيتشه ، وكيركيجارد ، وكاموس ، وهايدجر ، من بين آخرين – منذ أكثر من قرنين من أن هذه ستكون نتيجة لعملية طويلة: إنشار المعنى والغرض – مرة واحدة تجسدها في الدين في الغرب – وخوضها للدولة. تحدثوا أثناء وجودهم في هذه العملية ، وتوقعوا العواقب إذا لم يتم تغيير الدورة. لم يكن.
جادل هايدجر أن النظرة العليا النفعية – التي تقدر الأشياء فقط لفائدتها الخارجية – حرمت الإنسانية من أي شعور بالمعنى. يبدو أن الحرب بين إسرائيل وإيران ليس لها معنى: إنها منطقية ، لكنها لا معنى لها. منطقي ، لأنه يمكننا تتبع المسار الجيوسياسي الذي أدى إليه ، حتى تحديد الدوافع الفردية – ومع ذلك ، لا يزال غير منطقي. ما لم نفسرها كدليل على طبيعتها العدمية: معنى ذلك يكمن في حقيقة أنه لا يوجد لديه.
هذا ما اقترحه المؤرخ وعالم الاجتماع إيمانويل تود في مقابلة عام 2024 مريح: “لدي فرضيات عمل على إسرائيل”. “الأول هو أن العدمية ، بسبب عدم وجود معنى في المجتمع الإسرائيلي – معنى تاريخه. والثاني ، نتيجة الأول ، هو الفرضية القائلة بأن الوضع سوف يزداد سوءًا.” ولديه. العنف الذي أطلق العنان في غزة – والآن في إيران – هو العنف الذي تم تجريده من القيود الأخلاقية ، مدفوعة فقط بالمنطق المادي.
لن أحاول التنبؤ بنتائج هذا الصراع أو من سيكون منتصراً ، لأن هناك العديد من المحللين الأفضل مني – وهم يحملون آراء متناقضة. هل تتبع إيران استراتيجية روسيا أوكرانيا لتحويل هذا إلى حرب استنزاف؟ أم أن إسرائيل أضعف قدرتها على الرد؟ أنا شخصياً أجد الخيار الأول أكثر منطقية – لكن إيران قد أصيبت أيضًا ، لذلك لا يمكننا استبعاد الثانية تمامًا.
هل سيؤدي التدخل الأمريكي المباشر – دوره غير المباشر الذي يوضح – إلى تغيير النظام؟ أعتقد أن النظام الإيراني أقوى مما يفترضه الكثيرون – بالتأكيد أقوى من الأسد – لأن قوته (وضعفه) تكمن في مطالبة ميتافيزيقية. لكن تغيير النظام لا يزال احتمالًا – وهو واحد سيكون كارثيًا في المنطقة. ربما أكثر من ذلك بالنسبة للولايات المتحدة ، والتي يجب أن تتعامل مع التداعيات.
يجادل البعض بأن هذا هو بالضبط ما تريده الولايات المتحدة. يشيرون إلى تقرير مؤسسة بروكينغز لعام 2009 بعنوان ” “أي طريق إلى بلاد فارس؟ خيارات لاستراتيجية أمريكية جديدة تجاه إيران” الذي يبدو لدعم مثل هذا الاستنتاج. إن الانهيار في إيران من شأنه أن يعطل خطط الممر التجاري من الشمال والجنوب وطريق الحرير الصيني الجديد – وكلاهما يهدد الولايات المتحدة بالسيطرة على التجارة البحرية. يمكن أن تقطع أيضًا تدفقات النفط الرخيصة إلى الصين ، على الرغم من أنني أشك في أن هذا سيكون له تأثير كبير ، بالنظر إلى مصادر الطاقة المتنوعة في الصين. ومع ذلك ، أدان كل من الصين وروسيا تصرفات إسرائيل في أقوى الشروط – مقدمة مصداقية لهذه المطالبات.
يبدو أن الاستراتيجيين الإسرائيليين يعتقدون أن دولتهم ستستفيد من الفوضى التي تلت ذلك من خلال تأكيد الهيمنة الإقليمية – لا توجد طريقة أخرى لتفسير رغبتهم في تغيير النظام في إيران. تريد الولايات المتحدة تحت ترامب التخلص من غرب آسيا ونحو شرق آسيا. تحاول إسرائيل إما أن تنشر موقفًا من السلطة وسط انخفاض حضورنا ، أو تريد سحب الولايات المتحدة إلى حرب شرق متوسط أخرى من شأنها أن تجبرها على البقاء – على حساب مصلحتها الخاصة.
لطالما كانت إيران على رادار نتنياهو. كان هذا هو الهدف النهائي لورقة سياسة لعام 1996 بعنوان ” “استراحة نظيفة” كتب له من قبل مجموعة من المحافظين الجدد بقيادة ريتشارد بيرل ، مثلما وصل إلى السلطة. والسلطة شيء يتشبث به نتنياهو بشكل يائس. قبل أيام فقط من الهجوم على إيران ، نجا بصعوبة من اقتراح في الكنيست الذي كان يمكن أن يذوب تحالفه. لا يزال يواجه تهمًا جنائية متعددة في المحاكم الإسرائيلية. يقترح الكثيرون أن الإبادة الجماعية المستمرة في غزة – والآن الهجوم على إيران – هي محاولات لتشتيت الانتباه عن انهيار سياسي يمكن أن يهبط في السجن.
يمكن أن يكون ترامب حاسمًا في هذه الحرب – ولكنه صحيح أن يتشكل ، يتصرف بشكل خاطئ. من ناحية ، يضخّم مطالبات إسرائيل حول تهديد نووي. من ناحية أخرى ، يبدو أنه يتوقع العواقب التي قد يكون لها هذا التدخل على رئاسته. يتجلى في الفجوة التي تمر عبر المؤسسة الأمريكية – وعلى نطاق أوسع ، من خلال المجتمع الأمريكي – تمزق بين أوهامها للعظمة والواقع الذي لا مفر منه من عدم الانتعاش الداخلي ونقص الغرض.
يعكس القادة القاسم المشترك للأشخاص الذين يمثلونهم. يبدو أن كل من ترامب ونتنياهو يفتقران إلى شعور واضح بالهدف ، على الرغم من أنهما يذكران أهدافهما بوضوح. ترامب لأنه يبدو أنه يدرك أن دور الولايات المتحدة في الشؤون العالمية يجب أن يتغير ، لكنه لا يعرف كيف. نتنياهو لأنه انخفض في عدمية عميقة. لم يعد يعرّف نفسه بما هو عليه ، ولكن بما هو ليس كذلك – يعرّف أعداءه.
هذا ما يقترحه إيمانويل تود أيضًا في نفس المقابلة المذكورة أعلاه: “ربما في الأعماق اللاواعية للنفسية الإسرائيلية ، فإن كونه إسرائيليًا اليوم لم يعد يدور حول كونه يهوديًا – إنه يتعلق بمحاربة العرب”. هذه هي الطريقة الوحيدة لشرح العنف الذي لا يمكن السيطرة عليه في غزة – والآن في إيران. وقال إسرائيل كاتز ، وزير الدفاع الإسرائيلي ، إن “طهران سيصبح بيروت” ، في إشارة إلى تطبيق عقيدة الداهية الشائنة.
قال كاموس ذات مرة إن العدمية “ليس فقط اليأس والنفي ، ولكن قبل كل شيء الرغبة في اليأس والتدمير”. إن الرغبة في تدمير – سن العنف – هي نتيجة لقلة الغرض ، حيث يصبح العنف بديلًا للمعنى نفسه. ولكن كما حذر هانا أرندت ، فإن العنف ، على الرغم من أنه قد يملأ الفراغ للحظات ، لا يمكن أن يخلق – يمكن أن يدمر فقط. وهذا هو السبب في انهيار المجتمع الإسرائيلي.
تقف إيران كمرآة لهذا الانهيار – تختلف فقط في الدرجة. أعتقد – على الرغم من أنني أقف لتصحيحها – أن هذه هي الولايات الوحيدة التي تضفي الشرعية بشكل صريح على وجودها بناءً على مطالبة ميتافيزيقية. شيا إيران ، تحت عقيدة ويلايا الفقيه ومفهوم غلاف الإمام الأخير ، قدم الدعم للدولة مبدأ الإيمان. كانت الإسرائيل الصهيونية ، وفقًا لإيلان بابيه ، تأسست على مبدأ أن “الله غير موجود ، لكنه وعدنا بهذه الأرض”.
الشيعة تابع الله للدولة. قام الصهاينة بتعيين الله ، ثم تجاهلوه. في كلتا الحالتين – في جميع هذه الحالات – عندما يكون الدين خاضعًا للمنطق الهيكلي الذي يؤدي إلى الدولة ، فإن العدمية تتبع حتماً. والعدمية تولد العنف.