Conor هنا: حل منطقي أن الولايات المتحدة هي بالطبع لا تتابع فقط ، ولكن الابتعاد عن. ولسوء الحظ ، هذه قضية أخرى حيث كانت RFK Jr. على المسار الصحيح ، لكن يبدو أن الإدارة تقدر فقط أسوأ أفكاره.
تقدم القطعة التالية الحجة القائلة بأن محطات معالجة المياه العادمة تتمتع بسلطة التصرف ولكنها لا تفعل ذلك. على الرغم من أن الحجة منطقية تمامًا من وجهة نظر الصحة العامة ، إلا أن هناك حواجز طرق اقتصادية بالطبع ، مثل الخوف من أن مطالبة العملاء الصناعيين بالسيطرة على تلوث PFAS من شأنها أن تنتقل إلى لغة أكثر “ودية”.
بقلم بوني Angermeier ، زميل تشريعي كبير في مركز القانون البيئي الجنوبي المتخصص في PFAs الفيدرالية ، والطاقة الشمسية ، وسياسة الزراعة الحيوانية. نشرت في الأصل في und.
فئة من المركبات البشرية المصنوعة من البشرية – المعروفة باسم PFAs ، أو المواد الكيميائية إلى الأبد – هي غدرا وضار ، ومن المحتمل أن تمنحها مرافق مياه الصرف الصحي المحلية في مياه الشرب والطعام. على الصعيد الوطني- في ولايات مثل مين وميشيغان وتكساس- يتم نشر حمأة مياه الصرف الصحي من مصانع مياه الصرف الصحي التي تلوث بمواد البوليورووكيل عن غير قصد على الأراضي الزراعية ، حيث يمكن للمواد الكيميائية أن تتسلل إلى طعامنا وماءنا وتدمير سبل المزارعين.
في كثير من الحالات ، تزيد مصانع مياه الصرف الصحي عن قضايا التلوث هذه. في حين أن الصناعات التي تصنع واستخدام PFAs يجب أن تتحمل المسؤولية الأساسية عن تقييد تصريف هذه المركبات السامة في بيئتنا ، فإن مصانع مياه الصرف الصحي لها دور مزدوج للعب في الحد من التعرض. في خضم إدارة رئاسية أعلنت عن خطط الأسبوع الماضي لتراجع وتأخير حماية مياه الشرب لـ PFAs ، فإن استخدام القوانين الحالية للسيطرة على تلوث PFAS أمر بالغ الأهمية. تتيح سلطة قانون المياه النظيفة المعروفة باسم برنامج المعالجة الوطنية للمعالجة المسبقة لمصانع مياه الصرف الصحي أن تكبح انتشار هذه المواد الكيميائية. إنهم فقط لا يستخدمونه.
حاليًا ، لا تزيل عمليات معالجة مياه الصرف الصحي التقليدية PFAs. بدلاً من ذلك ، تمر PFAs من قبل الصناعات إلى مصانع مياه الصرف الصحي عبر النباتات وفي المجاري المائية وحمأة مياه الصرف الصحي ، والمعروفة أيضًا باسم المواد الصلبة الحيوية. يمكن بعد ذلك بيع المواد الصلبة الحيوية وتطبيقها على الأرض كسماد ، مما يسمح بتلوث PFAS بالهجرة إلى التربة والمحاصيل والماشية والمياه الجوفية والمياه السطحية. يهدف تطبيق حمأة PFAS على الأراضي الزراعية إلى تهديد سلسلة الغذاء الخاصة بنا بشكل خطير ، ليقول شيئًا عن كيفية تعرض هذه الممارسة لسبل عيش المزارعين عندما لا يستطيعون بيع المحاصيل الملوثة والماشية.
لكن نباتات المياه العادمة لديها فرصة كبيرة للسيطرة على تدفق المواد الكيميائية PFAS. تتيح هيئة المعالجة للمعالجة للنباتات مطالبة العملاء الصناعيين المحليين بإزالة PFAs قبل إرسال مياه الصرف الصحي إلى المصنع للحصول على معالجة إضافية. إذا تم استخدامه على نطاق واسع ، فإن هذا من شأنه أن يحافظ على مستويات عالية من تلوث PFAs الصناعي من نباتات مياه الصرف الصحي ، وبالتالي ، خارج المواد الصلبة الحيوية والممرات المائية.
إن تقليص التلوث الحيوي الحيوي لن يقلل فقط من وجود PFAs في الأراضي الزراعية وفي سلسلتنا الغذائية ، فإنه سيخفف أيضًا من العبء على مرافق مياه الشرب (وهي منفصلة عن نباتات المياه العادمة) التي تسعى جاهدة لتوفير مياه نظيفة لمجتمعاتهم. كما هو الحال ، فإن العديد من نباتات مياه الصرف الصحي تفلت بشكل غير مسؤول في PFAs التي يتلقونها من عملائها الصناعيين إلى مصادر مياه الشرب الخاصة بنا. والأسوأ من ذلك ، أن تفاعلات العلاج يمكن أن تخلق مستويات أعلى من PFAs. نظرًا لأن معظم مرافق مياه الشرب تفتقر إلى طرق المعالجة لإزالة PFAs ، فإن هذه المواد الكيميائية تتدفق من خلال صنابيرنا وإلى نظاراتنا.
يتم دفع محطات مياه الصرف الصحي على الواجهة الأمامية لقبول مياه الصرف الصناعية وعلى النهاية الخلفية لبيع الحمأة ، مع بعض المرافق متعددة المرافق التي تجلب مئات الملايين من الدولارات كل عام. بلغ إجمالي إيرادات معالجة مياه الصرف الصحي الأمريكية 65.3 مليار دولار في عام 2019. وأقل هذه المرافق العامة هي استخدام سلطة المعالجة الخاصة بها لمنع تلوث PFAS من الوصول إلى مياه الشرب والغذاء.
لحسن الحظ ، أثبتت هذه السلطة بالفعل. استخدمت مصانع مياه الصرف الصحي برنامج المعالجة لعقود لمعالجة المواد السامة مثل الرصاص والزئبق والمبيدات الحشرية والديوكسينات بأقل تكلفة. في الواقع ، تستخدم ما يقرب من 1600 من نباتات المياه العادمة بنشاط سلطة المعالجة لوضع حدود محلية تمنع الملوثات الصناعية من المرور والتدخل في أنظمتها. هذا النهج منصف وفعال من حيث التكلفة: فهو يضع بشكل مناسب عبء إزالة المواد الكيميائية السامة على الصناعات التي تستفيد من تصنيعها واستخدامها ، بدلاً من مرافق مياه الشرب والمجتمعات. لا ينبغي أن يكون مختلفا عن PFAs.
توافق وكالة حماية البيئة الأمريكية. في ديسمبر 2022 ، أصدرت وكالة حماية البيئة إرشادات للولايات التي أكدت سلطة مصانع مياه الصرف الصحي لاستخدام برنامج المعالجة لمعالجة تلوث PFAS ، وإن كان ذلك في حالة عدم وجود معايير المعالجة الفيدرالية. في الممارسة العملية ، يمكن أن تقلل سلطة المعالجة بشكل كبير من تلوث PFAS. على سبيل المثال ، انتقلت مستويات PFAs التي تدخل نهر Haw من Burlington ، وانتقلت مصنع مياه الصرف في ولاية كارولينا الشمالية من ذروة أكثر من 33000 جزء لكل تريليون إلى أقل من 600 جزء لكل تريليون بعد تنفيذ المعالجة. (تفاوض مركز القانون البيئي الجنوبي ، حيث أعمل بصفتي زميلًا تشريعيًا كبيرًا ، على اتفاق تسوية بين المدينة والمواطنين المعنيين ، على الرغم من أنني لم أكن متورطًا)
إذا تم استخدام سلطة المعالجة على نطاق واسع ، فإن المجتمعات على مستوى البلاد ستجني فوائد على المدى القريب من انخفاض التعرض لـ PFAS. إذن ما هو الحجز؟
على الرغم من أن مصانع مياه الصرف الصحي مطلوبة لتقييم وإنشاء حدود محلية للملوثات مثل PFAs ، فإن العديد منهم يختارون بتهور عدم القيام بذلك. بدلاً من ذلك ، يمررون عن عمد التلوث الصناعي ، وتركوا المجتمعات لتحمل الأعباء الصحية والمالية.
تدعي بعض مصانع المياه العادمة أنها بحاجة إلى معايير اتحادية للعمل ، لكن قانون المياه النظيفة يؤكد أنها يمكن أن تضع حدود التلوث المحلية في حالة عدم وجود مثل هذه المعايير. تشعر النباتات الأخرى بالقلق من أنه إذا طلبوا من عملائهم الصناعيين السيطرة على تلوث PFAS ، فإن الصناعات ستنتقل والانتقال إلى مدينة أخرى ، حيث يمكنهم التلويث كما يحلو لهم. هذا هو السبب في أنه من المهم للغاية أن تحتفظ مصانع المياه العادمة بجميع الملوثات الصناعية لنفس المعايير. إذا كانت المجتمعات محمية بالتساوي من التعرض لـ PFAS ، فيجب على مصانع مياه الصرف الصحي استخدام سلطة المعالجة في جميع المجالات.
في حين أن الإدارة السابقة اتخذت خطوات كبيرة من خلال وضع معايير مياه الشرب لستة PFAs وتعيين اثنين من PFAs كمواد خطرة بموجب قانون Superfund ، فقد استغرق الأمر عقودًا للوصول إلى هذه النقطة ، والآن يتم ربط هذه اللوائح في التقاضي. إن تدوين السياسة واللوائح الفيدرالية الجديدة بطيئة ، وقد تأخر التقدم بشكل أكبر من خلال قرار الإدارة الحالية بإلغاء حماية مياه الشرب. في حالة عدم وجود حماية فدرالية كافية ضد التعرض لـ PFAS ، يعد المعالجة المفتاح في إبقاء PFAs خارج مياه الشرب وبعيدًا عن مزارعنا وطعامنا.
ككيانات تفخر بصفتها موظفين عموميين ، تتحمل مصانع المياه العادمة مسؤولية تجاه المجتمعات التي تعمل على الحد من تلوث PFAs الصناعي والسيطرة عليها. يؤكد النطاق الشاسع لتلوث PFAS على الحاجة إلى كبح التلوث حيثما كان ذلك ممكنًا ، ويمنع المزيد من الانتشار ، وإعادة تأسيس المسؤولية عن حماية الصحة العامة. لا يمكننا تحمل الانتظار حتى يتم تنظيم الآلاف من PFAs بشكل فردي ، أو للعب Whack-a-Boll مع كل نوع من صناعة PFAS. حان الوقت الآن لاستخدام سلطة المعالجة لمحاسبة الملوثين.
