محكمة التجارة تبطل تعريفة ترامب الشاملة ؛ هل وصلنا إلى ذروة ترامب؟

قضت محكمة التجارة الدولية الفيدرالية بأن إدارة ترامب تجاوزت سلطتها في فرض “الطوارئ” على كل دولة تقريبًا في العالم ، وكذلك في فرض التعريفة المتعلقة بالفنتانيل على الصين والمكسيك وكندا. لقد قمنا بتضمين نسخة من الرأي في نهاية المنشور (TIP TIP Gordon H). نأمل أن تتمكن من قراءتها.

بعض الخلفية من الأوقات المالية:

بموجب دستور الولايات المتحدة ، يتمتع الكونغرس بسلطة وضع التعريفات. لكن إدارة ترامب قالت إن قانون القوى الاقتصادية للطوارئ الدولية يمنح الرئيس سلطة القيام بذلك إذا كانت هناك حالة طوارئ وطنية معلنة.

في إعلان حالة طوارئ وطنية في أمره التنفيذي في 2 أبريل ، استشهد ترامب بتكاليف العوامل بما في ذلك عدم المعاملة بالمثل في العلاقات التجارية الثنائية ، وسياسات الشركاء التجاريين الأمريكيين التي تقمع الأجور المحلية ، إلى “تهديد غير عادي وغير عادي” للاقتصاد الأمريكي والأمن القومي.

طعنت قضايا المحكمة في استخدامه لتلك السلطات

.

من رويترز:

منعت محكمة تجارية أمريكية تعريفة الرئيس دونالد ترامب من الدخول في حكم شامل يوم الأربعاء وجد أن الرئيس قد تجاوز سلطته بفرض واجبات شاملة على الواردات من الشركاء التجاريين الأمريكيين.

وقالت محكمة التجارة الدولية إن دستور الولايات المتحدة يمنح الكونغرس سلطة حصرية لتنظيم التجارة مع البلدان الأخرى التي لا تتغلب عليها سلطات الطوارئ للرئيس لحماية الاقتصاد الأمريكي ….

كما أمر القضاة إدارة ترامب بإصدار أوامر جديدة تعكس الأمر الزجري الدائم في غضون 10 أيام. قدمت إدارة ترامب بعد دقائق إشعار الاستئناف واستجوبت سلطة المحكمة.

أبطلت المحكمة بشكل فوري جميع أوامر ترامب على التعريفات منذ يناير والتي كانت متجذرة في قانون القوى الاقتصادية في حالات الطوارئ الدولية (IEEPA) ، وهو قانون يهدف إلى معالجة التهديدات “غير العادية وغير العادية” خلال حالة طوارئ وطنية.

لم يُطلب من المحكمة معالجة بعض التعريفات الخاصة بالصناعة التي أصدرها ترامب على السيارات والصلب والألومنيوم ، باستخدام قانون مختلف.

تفاصيل إضافية من التل:

الكتل الحاكمة يوم الأربعاء تعريفة ترامب “يوم التحرير” في 2 أبريل ، والتي وضعت ضريبة بنسبة 10 في المائة على جميع الواردات والتعريفات المتبادلة الأعلى لعشرات البلدان. كما أنه يمنع الأوامر السابقة التي فرضت التعريفة الجمركية على كندا والمكسيك والصين. تم تعديل الكثير منهم أو تأخروا مع انخفاض الأسهم وارتفعت عائدات الخزانة في أعقاب التحولات التجارية لترامب.

أعطى القضاة إدارة ترامب 10 أيام لإصدار أي أوامر إدارية ضرورية لإفادة حكمهم.

استأنفت الإدارة مساء الأربعاء الحاكم ، لكن المقتطفات في التل يعطون انطباعًا بأنها موجة يدوية ، مجرد إعادة تأكيد للحجج المقدمة في ملف محكمة التجارة.

يأتي هذا الانعكاس لأن ترامب يتخبط. لا تزال تقييمات موافقةه ضعيفة ، خاصة في وقت مبكر من هذا المصطلح.¹

اضطر إيلون موسك إلى التخلي عن دوج بسبب رد الفعل على مبيعات تسلا ومتطلبات المساهمين الناتجة. لقد انتقل Musk من حليف إلى الناقد ، حيث اشتكى من أن “مشروع قانون Big Beautiful الكبير” من Drump يقوض دوج ، فقط عندما كان بالكاد قد مرت في مجلس النواب وهناك معارضة كبيرة في مجلس الشيوخ. على سبيل المثال ، وضع جوش هاولي نفسه كمدافع عن رئيس Medicaid ، وقام ضد التخفيضات المخطط لها ترامب.

في ضربة محتملة أكبر ، يقول موسك ، الذي كان كبيرًا في ترامب في عام 2024 ، إنه يعتزم تقليل إنفاقه السياسي بشكل كبير. يتساءل المرء عن عدد الكونغرس الذي سيتم استعداده لالتقاط أعناقهم من أجل ترامب عندما تنزلق مصادر أمواله.

وبالمثل ، في مشروع أوكرانيا ، لم يتمكن ترامب من إحضار أوكرانيا أو روسيا إلى الكعب ، وهو أمر محرج للغاية بالنظر إلى أن أوكرانيا على دعم الحياة المقدمة من الولايات المتحدة. قال ألكساندر ميرقوريس في عرضه الأخير إن أولئك الذين يعرفون ترامب يقولون إنه يريد غسل يديه من الأمر ويسعى إلى الخروج ، وربما يفرضوا عقوبات إضافية على ذلك لتوضيح الصقور مثل ليندسي جراهام في طريقه للخروج.

حقيقة أن هذين التعريفين الكبيرين قد تعرضا للخلع من قبل المحكمة لا يعني أن ترامب هو محروم من الخيارات. سننتقل إلى هؤلاء أولاً.

ومع ذلك ، فإن حقيقة أن ترامب يتعين على الكفاح من أجل سلطة استخدام التعريفة الجمركية مع Bludgeon ، سيتم تأخيره ، وقد ينتهي به المطاف إلى حد كبير في نطاقه ومستواها ، يقلل من رافعة المساومة ومصداقيته.

هناك أيضًا السؤال الأول حول ما يحدث للتعريفات التي تم جمعها ، والتأثير على فاتورته الجميلة الجميلة وعجز الولايات المتحدة إذا بدا ترامب أقل عرضة لفرض تعريفة واسعة. يشير بلومبرج إلى أن الإدارة جمعت رقما قياسيا 16.5 مليار دولار في أبريل. من المسلم به أن هذا المجموع يشمل التعريفات Trump 1.0 بالإضافة إلى واجبات غير متأثرة على الصلب والألمنيوم. ولكن ما لم تفوز الإدارة بجاذبيتها ، فإن الكثير من هذه الأموال التي تم جمعها يجب أن يتم ردها. أوسسي!

يعني إيرادات التعريفة الجمركية أقل أن التمويل يجب أن يأتي من مكان آخر ، ما لم يكن العجز الأمريكي هو الارتفاع بشكل أسرع ، والنتيجة السيد Market ، والبدر ، والعديد من الناخبين ، وبالتالي العديد من الكونغرس ، ينظرون إلى رفض كبير. وأضاف بلومبرج:

إذا لم يتم عكس الحكم أو تجاهله ، فقد تكون إحدى العواقب هي المخاوف المالية الأكبر في وقت تتساءل فيه أسواق السندات عن مسار عبء الديون المتصاعدة للولايات المتحدة. تشير إدارة ترامب إلى زيادة إيرادات التعريفة الجمركية كوسيلة لتعويض التخفيضات الضريبية في “مشروع قانون كبير وجميل” الآن قبل الكونغرس ، والذي يقدر تكلفته 3.8 تريليون دولار خلال العقد المقبل.

ترامب بالطبع يستأنف ويسعى إلى أمر قضائي بناءً على أمر المحكمة بتنفيذ انعكاس في عشرة أيام. إن الحكم أدناه يصيبني بأنه منطقي للغاية ، لذلك لا أرى احتمالات عكس ذلك على أنها جيدة. إذا قبلت أن الكونغرس يقيد هيئة تعريفة الطوارئ في السبعينيات من القرن الماضي في غبار كبير مع إدارة نيكسون (انظر مناقشة يوشيدا الأول والثاني) ، لا يمكنك شراء الحجة التي تفيد بأن هذا النظام الأساسي يسمح لترامب باستدعاء سلطة الطوارئ في قوله وفرض تعريفة تعريفة مبدئية (انظر تصادمه الذي تحركه المشاعر مع الصين).

تحدد CNBC بعض احتياطات ترامب الممكنة:

قال الاقتصاديون في جولدمان ساكس إن البيت الأبيض لديه بعض الأدوات المتاحة له والتي قد تضمن أنها مجرد مشكلة مؤقتة …

ومع ذلك ، فإن إدارة ترامب لديها وسائل قانونية أخرى لفرض التعريفات ، وفقًا لجولدمان. وتشمل هذه المادة 122 من قانون التجارة لعام 1974 والمادة 301 والمادة 338 من قانون التجارة لعام 1930.

لا يتطلب القسم 122 إجراء تحقيق رسمي ، وبالتالي يمكن أن يكون أحد أكثر الطرق السريعة للالتفاف على حاجز الطريق.

وقال المحللون في جولدمان: “يمكن أن تحل الإدارة محل التعريفة التي تصل إلى 10 ٪ على متنها بسرعة بتعريفة مماثلة تصل إلى 15 ٪ تحت المادة 122”. ومع ذلك ، أشاروا إلى أن مثل هذه الخطوة ستستمر فقط لمدة تصل إلى 150 يومًا ، وبعد ذلك يتطلب القانون إجراءً للكونجرس.

يمكن أن يقوم ترامب أيضًا بإطلاق التحقيقات في القسم 301 على الشركاء التجاريين الأمريكيين الرئيسيين ، ووضع الأساس البيروقراطي للتعريفات ، على الرغم من أن جولدمان قال إن هذه العملية ستستغرق عدة أسابيع على الأقل.

يمكن أيضًا توسيع نطاق التعريفة الجمركية ، القسم 232 ، الموجود بالفعل بالنسبة للصلب والألومنيوم والواردات التلقائية ، إلى قطاعات أخرى ، في حين أن القسم 338 يسمح للرئيس بفرض رسوم تصل إلى 50 ٪ على الواردات من البلدان التي تميز ضد الولايات المتحدة

أشار جولدمان إلى أن الأخير لم يستخدم من قبل.

ادعى جهة اتصال يمينية أن إدارة ترامب كانت تعمل بالفعل على التحقيقات اللازمة لدعم وسائل أخرى لنشر التعريفة الجمركية ، وقد وصلت إلى سلطة الطوارئ كأسرع طريقة للخروج من الصندوق. بالنظر إلى العيار الرهيب لعمل موظفي ترامب على السياسة الخارجية وواجهات الهجرة ، وأن دوج كان يقود الموظفين الفيدراليين المتمرسين ، وأن ترامب قد اتخذ كما لو كان لديه حساسية من توظيف مستشارين ، ويتساءل المرء إذا كان هناك بواسح صوتية يجب على هذه التحقيقات أن تفيهم وما إذا كان فريق ترامب سوف يرضيهم.

بغض النظر ، فإن خسارة ترامب هذه تخلق المزيد من عدم اليقين ، وهو لعنة للشركات. من Axios:

ماذا تشاهد: مع وصول البضائع المعروفة إلى موانئ الولايات المتحدة كل يوم ، يمكن للارتباك حول ما هو معمول به وما الذي يتم شحنه رمي الواردات في الفوضى.

• من المحتمل أن توضح الأسواق ، والشركات ، اهتمامًا شاقًا في الأيام المقبلة إلى كيفية استجابة الإدارة وما إذا كانت المحاكم العليا تتدخل.
• وقال سكوت لينكوم ، نائب رئيس مركز ستيفل لدراسات السياسة التجارية ، في بيان “(إنه) يمنح الحكومات الأجنبية – مرة واحدة مضطرًا للتفاوض على شروط جديدة من الاتفاقات التجارية التي كسرتها إدارة ترامب – رافعة جديدة كبيرة في المحادثات التجارية المستمرة”.

من الأوقات المالية:

الحكم هو تطور دراماتيكي في الحروب التجارية التي أطلقها ترامب في الأشهر الأولى من رئاسته. حتى لو تم استئناف الحكم ، فسوف يشجع الآن معارضين التعريفات في الشركات الأمريكية ، والعواصم الأجنبية والكونغرس الأمريكي الذين يحاولون إقناع ترامب بتراجع الرسوم.

وماذا عن كل تلك المفاوضات التجارية؟ أذكر أنه حتى “الصفقة” في المملكة المتحدة هي فقط في النسخة التجارية للاتفاقية من حيث المبدأ. مرة أخرى من بلومبرج:

يجب على الشركاء التجاريين الرئيسيين بما في ذلك الصين والاتحاد الأوروبي والهند واليابان المفاوضات مع إدارة ترامب أن يقرروا الآن ما إذا كان سيتم المضي قدمًا في الجهود المبذولة لتأمين الصفقات أو محادثات المشي البطيئة على الرهان لديهم الآن يد أقوى …

كما تم إلقاؤه بالتشكك في الخطوط العريضة لصفقة تجارية توصل إليها ترامب مع المملكة المتحدة في وقت سابق من شهر مايو. هذا الاتفاق المحتمل يدعو إلى فرض تعريفة أمريكية بنسبة 10 ٪ على جميع الواردات من المملكة المتحدة والتي ستكون لاغية وباطلة إذا استمر قرار يوم الأربعاء.

وقالت جينيفر هيلمان ، أستاذة في كلية الحقوق في جورج تاون وقاضٍ سابق في منظمة التجارة العالمية والمستشار العام لممثل التجارة الأمريكي: “لا أعرف لماذا ترغب أي دولة في المشاركة في مفاوضات للخروج من التعريفات التي تم إعلانها الآن غير قانوني”. “إنه قرار نهائي للغاية أن التعريفات في جميع أنحاء العالم غير قانونية ببساطة.”

الأهم من ذلك ، قال هيلمان ، قضت المحكمة أيضًا بأن ترامب لم يستطع فقط فرض التعريفات على أنه نفوذ في التفاوض. وقالت: “ما تقوله المحكمة هو خلق الرافعة المالية ليس استخدامًا شرعيًا للتعريفات”. “بالنسبة لي قرار مهم للغاية.”

أشار هيلمان وغيره من الخبراء القانونيين إلى أن ترامب لديه سلطات قانونية أخرى يمكنه الاستفادة منها. لكن لا أحد سيمنحه سلطات واسعة مثل تلك التي احتج بها بموجب قانون القوى الاقتصادية للطوارئ الدولية ، أو IEEPA ، التي استدعى ترامب.

رداً على ذلك ، تراجع المتحدثون باسم إدارة ترامب إلى صراخ الكأس المتعبة لـ “القضاة غير المنتخبين”. الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن ترامب يبدو أنه يخرج بشكل متزايد من القضبان. أنا لست الوحيد الذي لاحظه. اعتبر العقيد لاري ويلكيرسون أن ترامب “بوتين مجنونة” تغريدة تليها واحدة تهديد لتكون إما عمل التوابع خارج السيطرة أو مؤشر للخرف. أتساءل ما الذي سيصنعه من هذا:

الانهيار: ترامب يصدر رد خفي على محكمة تمنع تعريفة “يوم التحرير”.

لقد ذهب مجنون تماما. pic.twitter.com/ddfxjvvnzw

– ترامب الكذبة تتبع (تعليق) (magalietracker) 29 مايو 2025

____

¹ من ياهو!:

وجد استطلاع YouGov/The Economist الذي أجري بين 23 مايو و 26 مايو أنه من بين الناخبين المسجلين ، وافق 46 ٪ على كيفية تعامل ترامب مع عمله كرئيس ، بينما أعرب 52 ٪ عن رفضها.

بيننا البالغين الذين شملهم الاستطلاع ، وافق 44 ٪ على كيفية إدارة ترامب الأشياء في المكتب البيضاوي ، بينما قال 52 ٪ إنهم رفضوا.

وجد الاستطلاع أن تصنيف ترامب الإجمالي للموافقة بنسبة مئوية مقارنةً بالاستطلاع السابق على YouGov/The Economist ، الذي أجري في الفترة من 16 مايو و 19 مايو.

في هذا الاستطلاع ، وافق 45 ٪ من الناخبين المسجلين على تعامل ترامب مع الرئاسة و 52 ٪ قالوا إنهم رفضوا. بين البالغين الأمريكيين الذين شملهم الاستطلاع ، أعرب 43 ٪ عن موافقته ، في حين أعرب 51 ٪ عن الرفض.

00 قرار VOS