نعم هنا. تشرح هذه القطعة كيف أن المحصول الحالي من Squillionaries التقنية أقل ميلًا إلى إنشاء سلالات الأسرة من أسلافها الأثرياء ، ولكنهم يلجأون إلى طرق أخرى للحفاظ على تأثيرها بمرور الوقت.
بقلم جون ب. رويل ، وهو صحفي أسترالي أمريكي يعيش في واشنطن العاصمة ، ومراسل شؤون عالمية لمعهد وسائل الإعلام المستقلة. وهو مساهم في العديد من منشورات الشؤون الخارجية ، وكتابه ، القدرة العظمى على الميزانية: كيف تتحدى روسيا الغرب مع اقتصاد أصغر من تكساس، تم نشره في ديسمبر 2022. أنتجته الاقتصاد للجميع ، مشروع معهد الإعلام المستقل
قليل من المليارديرات ، بمن فيهم أولئك الذين في مجلس الوزراء دونالد ترامب ، يمارسون الكثير من التأثير مثل المناطق التكنولوجية التي تظليلته في تنصيبه. يقوم Elon Musk ، الذي أصبح الآن أحد أقرب حلفاء الرئيس ، بإصلاح الحكومة الفيدرالية بناءً على طلب ترامب ، والذي سيؤمن بلا شك تمويل الحكومة في المستقبل لشركات Musk. وفي الوقت نفسه ، تم تفسير الفصل الذي قام به ترامب مؤخرًا لمفوضي التجارة الفيدراليين الذين ينتقدون أمازون على أنه إيماءات ودية لجيف بيزوس ، الذي سحب تأييد واشنطن بوست لكامالا هاريس في انتخابات عام 2024.
أغنى أغنى أربعة أشخاص في أمريكا – Musk و Bezos و Mark Zuckerberg و Larry Ellison – جميعهم في Tech ، قد توافقوا مع ترامب بدرجات متفاوتة. على الرغم من أنها ذات دوافع سياسية ، يجب عليهم أيضًا التنقل في القوة الراسخة للأموال القديمة الأمريكية ، كما تاريخياً ، في كثير من الأحيان ، كانت ثروة جديدة تشتبك مع النخب. من المؤكد أن المليارديرات التقنية اليوم يحملون قوة هائلة ، ولكن قد لا تزال مواقفهم أكثر خطورة من مواقف السلالات الدائمة من مختلف العصور والصناعات.
على مدى أجيال ، حافظت أغنى عائلات البلاد على هيمنتها من خلال تضمين أعمالهم في المؤسسات الاقتصادية في البلاد مع الحفاظ على الثروة في الأسرة. يتبع المليارديرات التقنية حذوه ، ولكن بدلاً من مجرد نقل الثروة إلى ورثتهم ، فإنهم يستكشفون الهياكل المالية والقانونية الجديدة لتأمين ثرواتهم. مثل الجهود الخيرية في العصر المذهب ، قد تبدو هذه المبادرات خيرية ولكنها مصممة في النهاية لتعزيز السلطة ، خلال فترة ولاية ترامب الثانية وبعد فترة طويلة.
تطور أمريكا الغنية
على الرغم من أن مؤسسي الأمة رفضوا الأرستقراطية ، إلا أن النخبة المملوكة للأراضي ظهرت بسرعة من المستعمرين البريطانيين السابقين. ولكن مع وصول المهاجرين – خالية من قيود النبلاء المتميز في أوروبا – فإن رواد الأعمال الجديد يحتكرون الصناعات الرئيسية بسرعة. حافظوا وورثوهم على إمبراطورياتهم الشركات من خلال إثبات قيمتهم لواشنطن ، وتأمين المنح ، والفواصل الضريبية ، والإعانات ، وغيرها من أشكال رعاية الشركات.
على سبيل المثال ، قام Eleuthère irénée du Pont ببناء أول مصنع رئيسي للبارود في الولايات المتحدة في عام 1802 ، وحصل على عقود للمتفجرات خلال حرب عام 1812 والحرب الأهلية. زودت إمبراطورية أندرو كارنيجي الصلب بالسكك الحديدية والبنية التحتية لجهود التصنيع المدعومة من الحكومة خلال عصر إعادة الإعمار ، مع منازل ومصانع التذوق للنفط في جون دي روكفلر. تملي JP Morgan السياسة المالية ، التي تعمل كمقرض للطوارئ للحكومة في عامي 1895 و 1907 ، وقدمت شركة هنري فورد المركبات والمصانع في الحرب العالمية الأولى والثانية.
بحلول القرن العشرين ، بدأت ثروات نخبة أمريكا تتلاشى بسبب ضرائب الميراث ، والورثة الباهظة ، والثقة الفيدرالية ، ومناخ الأعمال المتغير. تحول البعض ، مثل روزفلتس ، إلى السياسة. قام آخرون بتحويل الثروة إلى العمل الخيري مثل كارنيجي هبات من أجل السلام الدولي ومجلس روكفلر للعلاقات الخارجية ، والتي لا تزال تشكل السياسة الخارجية.
ومع ذلك ، فقد تحملت بعض العائلات حتى يومنا هذا من خلال الحفاظ على سيطرة الأسرة الضيقة على شركاتها مع تجنب التدقيق العام. لا تزال عائلة فورد تسيطر على شركة فورد موتور ، على الرغم من أن ثروتها تتضاءل بجانب جبابرة الأسرة الحديثة. في هذه الأثناء ، ظلت عائلة كارجيل بهدوء رابع أخطر أمريكا ، بعد أكثر من 150 عامًا من تأسيس Cargill ، Inc.
وكما تلاشت السلالات القديمة الأخرى ، أخذت الجدد الجديدة مكانها. في غضون 30 عامًا من افتتاح Sam Walton أول Walmart في عام 1962 ، أصبحت Waltons أغنى عائلة في أمريكا ، وهو لقب ما زالوا يحتفظون بأكثر من 400 مليار دولار. أن يصبحوا لا غنى عنهما للحكومة يسمح لهم باستخلاص المزايا: كأكبر صاحب عمل خاص في البلاد ومع قاعدة عملائها الواسعة ، حصلت Walmart على مليارات الدولارات في الولايات والمحلية لتهدئة التوسع. بالإضافة إلى ذلك ، يعتمد جزء كبير من القوى العاملة ذات الأجور المنخفضة على طوابع الغذاء ، مما يؤدي إلى تحويل تكاليف العمالة إلى برامج المساعدة العامة ، في حين أن متاجر Walmart تحصل على أكثر من 25 في المائة من الإنفاق السنوي للطوابع الغذائية (115 مليار دولار).
كانت أغنى الأسر الأخرى في أمريكا ترسخ نفسها بالمثل في الصناعات الرئيسية وسلاسل التوريد والأنظمة الاقتصادية. عائلة مارس ، ثاني أغنى أرباح ، من عقود الإمداد الغذائي العسكري من خلال Mars ، Inc. Kochs ، على الرغم من خطابها التحرري ، تستفيد من العقود المربحة لتزويد الجيش الأمريكي بالموارد الطبيعية وتلقى مئات الملايين في إعانات الطاقة. تستفيد عائلة Cargill من المليارات في الإعانات غير المباشرة التي تقلل من تكاليف الأعلاف لإمبراطورية الأعمال الزراعية.
تعمل النخبة الأمريكية أيضًا للحفاظ على الثروة داخل الأسرة. كجزء من “صناعة الدفاع عن الثروة” ، أمضوا عقودًا في الضغط على إضعاف أو إلغاء قوانين ضريبة الميراث مع حماية الأصول من خلال الصناديق والثغرات الضريبية والمؤسسات الخاصة. تسمى الشركات التي تملكها ملكًا خاصًا للثروات المتعددة الأجيال ، والإشراف بهدوء على عمليات نقل الثروة والتعامل مع النزاعات.
مشاكل التكنولوجيا
يمارس الجيل الجديد من قلة التكنولوجيا الفائقين قوة هائلة ، لكنهم يواجهون عقبات في تأمين مراثهم. تحولت المشاعر العامة ضد بناء الأسرة ، مع مبادرات مثل “إعطاء تعهد” يحفظ الحفاظ على الثروة من قبل المليارديرات. يسلط محور Musk الأخير من الأوساط الديمقراطية إلى الحلفاء الجمهوريين الضوء على البحث المستمر عن قاعدة سياسية وقائية ، في حين واجه زوكربيرج أيضًا النار من جانبي الطيف السياسي.
على عكس العائلات الأسرة ، يرتبط الكثير من رأس مالها بقطاعات التكنولوجيا المتقلبة ، إلى حد كبير في الأسهم والأسهم الخاصة ورأس المال الاستثماري بدلاً من الأراضي المستقرة والصناعات القديمة. لقد تمحى تقلبات السوق مئات المليارات من صافي ثروتها منذ يوم الانتخابات ، وفضح هذا الضعف.
كما أثار توسع Tech اشتباكات مع عائلات ثرية راسخة. لقد خلاف Musk و Kochs بسبب الدعم للموارد الطبيعية مقابل السيارات الكهربائية. قام وول مارت ، الذي كان يتماشى مع تسلا في دفع الطاقة المتجددة ، دعوى قضائية ضد تسلا في عام 2016 على العديد من حرائق اللوحة الشمسية المتعددة المرتبطة بـ SolarCity ، وهي شركة تكافح أسستها أبناء عمومة Musk والتي قامت Tesla بإنقاذها بشكل مثير للجدل. إن دفع وول مارت إلى البنية التحتية للسيارات الكهربائية لن يؤدي إلا إلى تكثيف التوترات في واحدة من الصناعات الحرجة في Musk.
شهدت رغبة بيزوس في التخلص من وول مارت كأفضل متاجر تجزئة في البلاد توترات تعود إلى عقود. في عام 1998 ، رفعت Walmart دعوى قضائية ضد Amazon ، زعم أنها سرقت 15 من المديرين التنفيذيين في Walmart لاكتساب نظرة ثاقبة على أنظمة البيع بالتجزئة المحوسبة. على الرغم من صعود أمازون ، فقد حملت Walmart أرضها ، ودفعها المتزايد إلى التجارة الإلكترونية تضيف ضغطًا إضافيًا.
يستفيد ترامب من توافقه مع المليارديرات التقنية في فترة ولايته الثانية ، بينما يدركون دور نفوذه السياسي في حماية مصالحهم وتقويض منافسيهم. انتقد ترامب عائلة كوخ خلال فترة ولايته الأولى ، مما عزز وجهات نظره في مسار حملة 2024. قامت وول مارت وريث كريستي والتون بتمويل معارضة لمكافحة ترامب في انتخابات عام 2020 ، وتمول مؤخراً إعلانًا سياسيًا تم تفسيره على نطاق واسع على أنه ينتقده. يمكن أن تؤذي تخفيضات إنفاق طوابع الطعام المقترحة وول مارت ، حيث يبحث Musk و Bezos عن طرق لتحدي المصالح التجارية لعائلة والتون.
قد تسمح خلفية ترامب المؤيدة للأعمال التجارية أيضًا لمليارديرات التكنولوجيا بدفع رؤىهم بشكل أكثر فعالية من الرؤساء الآخرين. ومع ذلك ، فإن نزاعاته السابقة مع وادي السيليكون ، بما في ذلك التجارب ضد Google و Meta ، تشير إلى استعداد لاستخدام القوة التنظيمية ضد عمالقة التكنولوجيا في الصناعات عالية النمو. إن عداءاته الشخصية مع Bezos و Zuckerberg و Musk تجعله حليفًا غير محتمل ، والتوترات في فئة الملياردير التقنية ، مثل تنافس Musk-Zuckerberg ، يسلط الضوء على عدم التماسك.
التضمين والتوحيد
ومع ذلك ، من خلال الضغط والخبرة ، قام أغنى الأفراد في أمريكا بتضمين شركاتهم بعمق في النظم الصناعية والاقتصادية الأمريكية. لعبت سواتل Musk Starlink دورًا مهمًا في المساعدة الأمريكية في جهود الحرب الأوكرانية. حصل SpaceX ، إلى جانب أصل Bezos الأزرق ، على عقود ناسا كبيرة. توفر Meta من Zuckerberg تقنية الذكاء الاصطناعي للجيش الأمريكي ، ولاري Ellison’s Oracle العديد من العقود الحكومية أيضًا ، لا سيما في البيانات والحوسبة السحابية والأمن عبر الإنترنت.
ومع ذلك ، فإن الهيمنة الحقيقية طويلة الأجل في الاقتصاد الذي يحركه المستهلك في أمريكا يتطلب الوصول المستمر للمستهلكين. لقد تفوق Musk في هذا ، مع شراكة Starlink مؤخرًا مع Verizon و T-Mobile لتوسيع نطاق التوافر. تم دعم إمبراطوريته التجارية بشكل كبير من خلال المنح الحكومية ، وقيادة تسلا شبكات شحنات السيارات الكهربائية (EV) وتلقى كل من الإعانات الفيدرالية والولائية ، خاضعة الآن للمعارك السياسية – هدد كاليفورنيا بإلغاء اعتمادات ضريبة ولاية تسلا في يناير 2025 احتجاجًا على دعوة ترامب للتخلص من الحالات الفيدرالية للشراء EV.
يحافظ Musk و Bezos و Zuckerberg و Ellison أيضًا على ميزة على أغنى الرجال الآخرين في الولايات المتحدة مع سيطرة أكثر مباشرة على شركاتهم المهيمنة ، ويمكنهم تشكيل مستقبل ثروتهم بطرق لا يمكن للآخرين ذوي الثروة السلبية أكثر. يواجه Zuckerberg ، البالغ من العمر 40 عامًا ، ضغطًا فوريًا أقل من لاري إليسون في 80 عامًا ، ولكن جميعهم يستكشفون بنشاط طرق تأمين نفوذهم إلى ما بعد جيل واحد ، والكثير منها باسم الأعمال الخيرية. بدلاً من نقل الثروة إلى الورثة ، تتدفق ثرواتهم إلى مركبات استثمارية موثوق بها يديرها أفراد الأسرة والموالين.
كما هو الحال مع سلالات الأسرة ، أصبحت المكاتب العائلية أداة مفضلة لإدارة الثروات للمليارديرات التقنية. ومع ذلك ، على عكس المكاتب العائلية التقليدية ، لا تدير أفراد الأسرة بالضرورة من قبل أفراد الأسرة وتميل إلى التركيز على الصناعات المدمرة عالية النمو ، وغالبًا ما تستثمر في القطاعات التي تعمل فيها شركاتهم بالفعل أو توسعها.
على سبيل المثال ، تعمل كيانات مثل مؤسسة عائلة بيزوس كمنظمات خيرية عامة. ومع ذلك ، في عام 2005 ، أنشأ Bezos Expeditions بصفته مكتب LLC لعائلة واحدة ، لإدارة ثروته والاستثمار في الصناعات من استكشاف الفضاء إلى الرعاية الصحية. وبالمثل ، فإن مبادرة Chan Zuckerberg هي شركة ذات مسؤولية محدودة تدير “الأعمال الخيرية للربح”. في عام 2021 ، أغلقت شركة كندية استحوذت عليها ، Meta ، لتبني الاسم ، والتي تُظهر تكاملها الأوسع مع عمليات شركة Zuckerberg.
تم إنشاء مكتب عائلة Musk ، معقدة ، في عام 2016 ولعب دورًا رئيسيًا في تمويل استحواذه على Twitter بقيمة 44 مليار دولار في عام 2022. يديره مصرفي مورغان ستانلي السابق جاريد بيرشال ، الذي استأجر محققين لفحص نقاد المسك. Ellison’s Lawrence J. Ellison Revocable Trust سرية للغاية ويمكن الاستفادة منها للمصالح الشخصية. في عام 2019 ، اقترح أن الثقة ستدعم صور ابنته أنابورنا ، التي اتخذت ديونًا كبيرة. حتى بدون التزام رسمي ، فإن تأثير الثقة جعل البنوك غير مرتاح بشأن بدء الإجراءات القانونية ، مما أدى في النهاية إلى تسوية.
بدون بناء السلالات التقليدية ، قد يضمن المليارديرات التقنية أن العصر التالي من تراكم الثروة ينتمي إلى الهياكل المختلطة للشركات والخيول المصممة للتأثير على المدى الطويل على السياسة والصناعة والتكنولوجيا. ومع ذلك ، فإن هذه النماذج لم يتم اختبارها ضد العائلات الأثرياء الراسخة ، والتي تحملت على مر الأجيال.
ومع ذلك ، فإن الشخصيات الأثرياء اليوم تشعر بالتجشيد لإنشاء كيانات لإدارة ثروتها أو المخاطرة بفقدانها من خلال الضرائب أو الأفراد أو الشركات التي تتجاوز سيطرتها. على عكس المليارديرات في السن المذهبين ، الذين رأوا الكثير منهم يتدفق أموالهم إلى العمل الخيري أو يزدهرون على الورثة ، فإن هؤلاء المليارديرات يوجهون ثروتهم إلى مركبات استثمارية مصممة بعناية بمهام صممووها صراحة. قد يساعد التوافق مع ترامب في تأمين هذه الكيانات ، ونحت منافذ الأعمال ، وتعزيز الروابط السياسية للفرص والعقود المستقبلية. ومع ذلك ، فإن عدم القدرة على التنبؤ بشخصيته ونهجه يمكن أن يعطل خططهم طويلة الأجل بسهولة.
