نعم هنا. يحاول هذا المنشور فهم تفكير ترامب وأفعاله على واجهة التجارة والتعريفة. للأسف ، يبدو أن ترامب غلق معتقداته حول التعريفة الجمركية قبل 40 عامًا ، قبل أن تكون العولمة في أي مكان واسع النطاق الآن ، وترتبط بها. والأسوأ من ذلك ، أنه قيل أنه مقاوم تمامًا للأدلة الجبلية للنتائج السيئة. من Mediate ، إعادة تشغيل حساب واشنطن بوست:
وصلت الرئيس دونالد ترامب إلى “ذروة عدم إعطاء اللعنة” ، أخبر أحد مسؤولي البيت الأبيض صحيفة واشنطن بوست تقريرًا مطولًا حول ما حدث وراء الكواليس المؤدية إلى إعلان الرئيس الهائل التعريفي هذا الأسبوع.
من المسلم به الآن أن ترامب قام بتراجع نوعًا ما على التعريفات ، ولكن ليس بما يكفي لتخفيف الأضرار القادمة للاقتصاد الأمريكي ومزاج السيد Market. ويبدو أنه يشارك في نشاط النزوح مع إيران.
بقلم بيا مالاني. تم نشره في الأصل على موقع معهد التفكير الاقتصادي الجديد
“التعريفة هي أجمل كلمة.” يبث الرئيس ترامب نواياه مبكرا وغالبًا. على ما أسماه “يوم التحرير” ، حقق وعده للناخبين من خلال الإعلان عن أسعار التعريفة التي تجاوزت جميع التوقعات. تحطمت الأسواق ، واختفت المانحين الرئيسيين ، وسخر الاقتصاديون – لكن ترامب عقد حازمًا.
من المحتمل أن تكون مواقفه المتعلقة بالتعريفات والهجرة هي أكثر المواقف للسياسة المحورية التي تساهم في إعادة انتخابه. على الرغم من السخرية الواسعة على نطاق واسع من أنه كان يلبي في النهاية مصالح مؤيديه الأثرياء ، فقد قاوم حتى الآن رد فعل شديد من العديد منهم. حذر مدير صندوق التحوط بيل أكمان من “فصل الشتاء الاقتصادي النووي” الذي يلوح في الأفق ، وإيلون موسك – الذي فقده ليخسر 31 مليار دولار منذ إعلان التعريفة الجمركية – بشكل مفتوح إلى عالم دون حواجز تجارية. ومع ذلك ، على الرغم من هاجسه السابق بأداء السوق ، شاهد ترامب انخفاض داو حوالي 10 ٪ في اليومين التاليين للإعلان ، قائلاً: “لا أريد أن ينخفض أي شيء ، ولكن في بعض الأحيان يتعين عليك تناول الدواء لإصلاح شيء ما”.
لقد ملأ المراقبون الصفحات التي تحاول فك شفرة دوافعه الحقيقية. هل هو ، كما سخر بول كروغمان ، النظرة العالمية التبسيطية – التي يكون فيها بيع الولايات المتحدة أكثر مما نشتريه هو الاستغلال بطبيعته ، والتعريفات هي العلاج؟ جادل كروغمان:
لقد حصل على هذا الرأي الخام للغاية وهو أنه كلما بيعنا شخص ما لنا أكثر مما نشتريه ، فإنه يستفيدون ، وسيقوم بإنهاء ذلك. وسيشاهد الناس أنه كان أكثر ذكاءً من أي شخص آخر طوال الوقت … لا يوجد أي مؤشر على وجود أجندة أعمق … يجب أن يخبرك شكل تلك التعريفات: لا ، إنه فقط أن دونالد ترامب لا يحب العجز التجاري ، ويعتقد أن التعريفة الجمركية يمكنها علاجها.
أم أن الأمر يتعلق بتأكيد الهيمنة – تطبيق العالم وقادة الشركات على “تقبيل الخاتم” ، باستخلاص الولاء من خلال الإكراه الاقتصادي؟ ربما يكون هذا الحافة الاستراتيجية: استخدام التجارة كرافعة مالية لتحقيق أهداف أوسع ، مثل الضغط على الصين على Tiktok ، أو البلدان المقنعة لإعادة المهاجرين ، أو السيطرة على تجارة المخدرات.
ثم مرة أخرى ، ربما يكون الأساس المنطقي هو بالضبط ما تدعي الإدارة: لإعادة صياغة تصنيع وتنشيط العمل الأمريكي وحماية سلاسل التوريد. تجدر الإشارة إلى الأضرار الحقيقية والدائمة الناجمة عن تحرير التجارة في التسعينيات والألفينيات من القرن الماضي ، وخاصة نافتا ودخول الصين إلى منظمة التجارة العالمية ، والتي يشار إليها باسم “صدمة الصين”.
من المعروف جيدًا أن عمل الاقتصاديين ديفيد أوتور وديفيد دورن وجوردون هانسون على صدمة الصين. يقدرون أنه بين عامي 1999 و 2011 ، أسفرت زيادة مسابقة الاستيراد الصينية عن خسارة من 2 إلى 2.4 مليون وظيفة أمريكية ، معظمها في التصنيع. بشكل حاسم ، كانت هذه الخسائر مركزة للغاية في المناطق التي تعتمد على التصنيع ، وخاصة في الغرب الأوسط والجنوب الصناعي. لم تعاني هذه المجتمعات من النزوح الاقتصادي فحسب ، بل تعاني أيضًا من انخفاض طويل الأجل في نمو الوظائف والأجور والمشاركة في القوى العاملة.
الضرر لم يكن مجرد اقتصادي. ساهمت الصدمة الموضعية في الانهيار الهيكلي والاجتماعي الأوسع. يفتقر العمال النازحون إلى التنقل والفرص للتكيف. انخفضت المناطق بأكملها إلى انخفاض طويل الأجل ، تتميز بالاستقطاب السياسي ، والخلل الاجتماعي ، والخدمات العامة المتوترة.
أضاف عالم الاجتماع شانون مونات طبقة قوية لهذا التحليل. وجدت أبحاثها وجود علاقة قوية بين المناطق الأكثر إصابة بتصنيع فقدان الوظائف وارتفاع “وفاة اليأس”-بما في ذلك جرعات زائدة من المواد الأفيونية ، والوفيات المرتبطة بالكحول ، والانتحار. تحولت هذه المناطق نفسها ، وخاصة في حزام الصدأ وأبالاشيا ، بشكل كبير نحو ترامب في عام 2016. يجادل مونات بأن جاذبية ترامب في هذه المجالات لا يمكن فهمها فقط من خلال الاقتصاد – يجب أن ينظر إليها في سياق الانهيار الاجتماعي والثقافي الأوسع.
ركض ترامب في كل من عامي 2016 و 2024 على وعد بعكس التصنيع الناجم عن العولمة والتجارة الحرة ، باستخدام التعريفة الجمركية كأداة رئيسية له. لكن السؤال الحاسم الآن هو: هل يمكن أن تعمل؟
التحول من الدافع إلى الجدوى ، يتصاعد الشك. يبدو أن معدلات التعريفة الجديدة ، للوهلة الأولى ، تعسفية. وإلا كيف لشرح تعريفة بنسبة 30 ٪ على نورو ، وهي دولة جزيرة صغيرة تقل تجارها مع الولايات المتحدة عن 2 مليون دولار؟ أو تعريفة بنسبة 10 ٪ على جزر هيرد وجزر ماكدونالد؟ تصر الإدارة على أن المعدلات تمت معايرتها بشكل استراتيجي لقيمة البضائع المتداولة ، بدعم من صيغة أصدرها مكتب ممثل التجارة الأمريكي.
ومع ذلك ، تقترح وسائل التواصل الاجتماعي شيئًا أكثر بدائية: (العجز التجاري ÷ الواردات) ÷ 2، مع أرضية من 10 ٪. الصيغة بسيطة للغاية لدرجة أن البعض يتكهن أنه تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. يقال إن إحدى المطالبات قد طرحت على نموذج لغة كبير – “ما هي الطريقة السهلة لحساب التعريفات التي من شأنها أن تسوي ملعب العجز التجاري؟” – أنتجت قاعدة مماثلة.
قد يتطلب جهد جاد في إعادة الصناعة أكثر من ذلك بكثير: فهم مفصل للاقتصاد ، وتحديد الصناعات الرئيسية التي تستحق إعادة البناء ، والحوافز المدروسة لتشجيع التصنيع المحلي ، والمواءمة الدقيقة مع أهداف الأمن القومي.
يجادل ترامب بأنه لا يمكن لأي رئيس آخر أن يقوم بمثل هذه عمليات إعادة التفاوض الشاملة. وقد يكون على حق. قلة من الرؤساء الجدد أظهروا الشهية – أو الاستقلال – لتحدي فئة المانحين السياسيين. ويشير موكب المبعوثين الأجنبيين الذين يصلون إلى واشنطن إلى إعادة التفاوض بشأن التعريفات الخاصة بهم ، وغالبًا ما تكون من جانب واحد ، على البضائع الأمريكية ، إلى أن تكتيكات ترامب العدوانية قد يكون لها آثار حقيقية على توازن التجارة العالمي (Politico ، 2025).
على الرغم من أن الكثيرين قد يكونون يأملون في اتباع نهج أكثر دقة وحفظ التحالف ، إلا أنه قد تكون القوة الخام-وحتى الاستراتيجية التي تعاني منها ترامب هي ما يمنحها السلطة.
لا يمكن للمرء إلا أن يأمل في أن يتفوق الأمن على المدى الطويل للمؤسسات والتحالفات الاقتصادية الأمريكية على المدى الطويل من قبل الأمن القومي والعمالة التي وعدت بها الإدارة.
تنصل: تعبر هذه المقالة عن آراء المؤلف وليس آراء أي منظمة ترتبط بها.
