مقالات

مراجعة الكتاب: كيف يقوض الافتتان الرقمي الخطاب


نعم هنا. لا يبدو أن الكتاب الذي تمت مناقشته أدناه ، Superbloom ، يحرق مسارات جديدة في شكوك تكنو ، وربما للتأكيد. وهو يركز على مسألة التحفيز الرقمي وعواقب المستخدمين وكذلك في العالم الحقيقي.

لست مقتنعا بأن هذا هو الجانب السلبي الكبير ، على الرغم من أنه من الواضح أنه تكلفة. إن ظاهرة IMHO ، ظاهرة “الأنف المنغمس في الهاتف الذكي” قد أضرت بالمهارات الاجتماعية ، من خلال الحد من التفاعل (لا يعرف الأطفال كيفية المغازلة ، وبالتالي لا يتم وضعهم كثيرًا ، نتيجة مثيرة للغاية) وحتى الدافع إلى أن يكونوا مؤنسًا. كما يمكن القول إنه قد قلل من المهارات المعرفية ، مثل الذاكرة والتصور (علق القراء أنهم يجدون أصغر سنا يواجهون مشكلة في استخدام الخرائط). يبدو أيضًا أنه خفض الوعي الظرفي.

حتى في الإعدادات التي لا يكون فيها الأشخاص في وضع “الأنف في الهاتف” ، يبدو أنهم يعانون من التركيز بشكل ضيق أمامهم. لقد اصطدمت بي ، وأحيانًا صعبة ، عندما كنت في مجال رؤيتهم في المتاجر أو الصالة الرياضية. هذا لم يحدث تقريبًا قبل بضع سنوات.

بقلم إليزابيث سفوبودا ، كاتبة علمية في سان خوسيه ، كاليفورنيا ، ومؤلفة كتاب “ما الذي يجعل البطل؟: علم النكران المدهش”. تعمل على كتاب عن علم وضع وتيرة مستدامة في عالم فيركلوك. تم نشره في الأصل في Unding

كان كل خطأ الطبيعة الأم ، يمكنك القول. بعد هطول أمطار الشتاء في بحيرة إلسينور ، كاليفورنيا ، استيقظت عدد لا يحصى من بذور الخشخاش النائمة في أوائل عام 2019 ، مزدحمة في الربيع بشكل كثيف بما يكفي لتحويل التلال البرتقالية الزاهية – “Superbloom” العابرة. مع إدراك خلفية قابلة للإنستغرام عندما شاهدت واحدة ، تلاشى المؤثر جاسي ماري سميث عبر السجادة الزهرية في وزرة برتقالية وضربت. “لن تؤثر أبدًا على العالم من خلال محاولة أن تكون مثل ذلك” ، قرأت تسمية تصويرها.

في شهر مارس ، غذت منشورات مثل Smith’s و #SuperBloom علامات التجزئة العالمية. كان الكثير من المعالم السياحية والمؤثرين مزدحمين في بحيرة إلسينور ، وحركة الزحام وسحب الإزهار من قبل حفنة ، مما أعلن المسؤولون عن حالة طوارئ في السلامة العامة. عندما انفصل السكان وآخرون إلى المؤثرين لإطلاق العنان للخراب الفيروسي على المدينة الصغيرة ، قام البعض بإسقاط وظائف الخشخاش ، بينما عرض آخرون الأعذار و MEA culpas. ميم التي بدأت في حماس بريء في حرق الدقيقة في الإنترنت ، ووضع الناس ضد بعضهم البعض وترك أعقاب الدمار الحقيقي.

نحن نعيش في قاعة رقمية دائمة ، ندعي نيكولاس كار كاتب التكنولوجيا – حالة من الحمل الحسي والاتصال الذي لم يعد بإمكاننا التحكم فيه ، وهو تقسيم البذر وتلف على نطاق عالمي. ومثل حقل الخشخاش الذي قام بتنويم طاقم “ساحر أوز” في دوروثي ، فإن هذا الفائق الذي يغذيه وسائل التواصل الاجتماعي يفسدنا بإغراءات يكاد يكون من المستحيل مقاومتها. يكتب كار في “Superbloom: كيف تقنيات التوصيل بتمزيقنا” الخشخاش المورقة ، نابضة بالحياة ، ومدافع “. “إنهم أيضًا مرنون ، غازيون ، ويخدرون.”

هذا أرض مألوفة بالنسبة لـ Carr-على الأقل ، على الأقل ، مثل أي تضاريس رقمية سريعة التحرك. كان موقف كار كشك تقنية متسقًا لعقود من الزمن ، على الرغم من تطوره لأن أوضاع الاتصالات الرقمية قد ازدهرت وانحسرها. جادل كتابه “The Setralows” لعام 2010 ، وهو نهائي لجائزة بوليتزر ، بأن العالم عبر الإنترنت يشتت انتباهه ويمنع مشاركة أعمق مع النصوص ، وتابع ذلك في عام 2014 مع “The Glass Cage” ، وهو انعكاس حول كيفية تفاعلنا مع أجهزة الكمبيوتر الخاصة بنا.

في “Superbloom” ، يتوسع Carr حول موضوع مركزي لـ “The Glass Cage”: بينما ننظر إلى أجهزتنا الرقمية كمساعدين يخدمون المعرفة والترفيه ، فإنهم يدققون خسائر غير معترف بها في هذه العملية ، وتغيير كيفية تفكيرنا ، والتصرف ، والتواصل. نحن بشر مختلفون كثيرًا في عصر الرسائل النصية والنشر والبحث عن المتشابهة ، كما يجادل كار ، مما كنا عليه عندما يقتصرون على الحروف والمكالمات الهاتفية-وليس للأفضل.

ويزعم أنه عندما نتواصل في الغالب في رسائل خط واحد واتخاذ القرار الساخن ، وهو النوع الذي يتلاعب وينشر من عقدة إنسانية إلى أخرى ، وقدرتنا على الانخراط بشكل أكثر وضوحًا. “ما نضحي به هو العمق والدقة” ، يكتب. وهكذا ، “نعتمد على الأحكام السريعة والعاطفية في كثير من الأحيان مع تجنب الأحكام البطيئة والانعكاس.”

هذه نقطة عادلة ، إذا كان ذلك صحيحًا فقط في بعض السياقات عبر الإنترنت: أسياد وسائل التواصل الاجتماعي التي تبلغ 140 حرفًا ، تفوز بالكثير من المعجبين في أماكن أخرى من خلال كتبهم ومقالاتهم الطويلة. ما هو أكثر إقناعًا هو تحليل كار لسبب وصولنا الفوري إلى بعضنا البعض عبر الإنترنت ، والذي نفترض أنه في كثير من الأحيان ميزة ، أدى إلى ذلك أكثر الانهيار الاجتماعي وليس أقل. في الواقع ، يقدم بحثًا يوضح أنه عندما يكون لدى الأشخاص مستويات عالية من الاتصال الوثيق – وهو أمر يسمح به الإنترنت على نطاق هائل – فإنهم يميلون إلى الانتقال إلى بعضهم البعض.

في الدراسات الواقعية لديناميات المجتمع ، يبدو أن الجيران أكثر عرضة لأعداء أكثر من الأصدقاء لأنهم يرون عيوب بعضهم البعض عن قرب. وبمجرد أن ندرك أن شخصًا آخر يختلف عنا ، فإن الأبحاث الأخرى ، نركز على الطرق الإضافية ، فهي ليست هي نفسها ، وهو ما يسمى “سلسلة الاختلاف” التي يمكن أن تقودنا إلى كرهها.

وبالمثل ، في الفضاء الافتراضي ، “نحن جميعًا في أعمال بعضنا البعض طوال الوقت ،” يكتب كار ، مضيفًا لاحقًا ، “مع رؤية مجهرية تقريبًا لما يقوله الجميع ويقومون به – تحولنا الشاشة جميعًا إلى تومس مختلس النظر – ليس لدينا نهاية لفرص الإساءة”.

وبعبارة أخرى ، تحزمنا وسائل التواصل الاجتماعي في غرفة النوم الافتراضية في الجدار ، وتتهرب من أكوام الغسيل الخاصة بالأشخاص الآخرين والمعكرونة نصف الأكل. في هذه الحالة المثيرة ، الغارقة ، لا عجب أننا عرضة للتفريغ على أي شخص في المنطقة المجاورة. يثير كار أيضًا نقاطًا أكثر مألوفة حول كيفية تربية وسائل التواصل الاجتماعي عن الغضب والقسمة من خلال تقديم محتوى مزعج ولكنه جذاب ، أراضي أن كتب مثل Gaia Bernstein “غير المتسابقين: السيطرة على التقنيات الإدمانية” تغطي بعمق.

ومع ذلك ، نظرًا لأن التقنيات الرقمية تمتد بشكل أعمق في حياتنا ، فمن الأكثر أهمية من أي وقت مضى بالنسبة لنا جميعًا أن نفهم كيف تبرز التبادلات عبر الإنترنت الانهيار الاجتماعي – و “Superbloom” تبرز على جاذبيتها إلى مجموعة واسعة من القراء. عندما تبدو العديد من كتب التكنولوجيا مثل الكبسولات المختومة ، التي يمكن الوصول إليها فقط لأولئك الذين يعرفون اللغة ، فإن النثر النثر الزاهي الخالي من المصطلحات في الضفيرة الشمسية. “نحن لسنا رهائن من متلازمة ستوكهولم” ، يكتب عن علاقتنا مع وسائل التواصل الاجتماعي. “نحن نحصل على ما نريد ، بكميات سخية للغاية لا يمكننا مقاومة أن نغمر أنفسنا.”

يشبه كار دردشة الذكاء الاصطناعي إلى الشاعر وليام بتلر ييتس “الوحش الخشن” الذي يتجه نحونا مع “نظرة فارغة و pitiless مثل الشمس” ، ويسخر من تعودات التكنولوجيا “أن منظمة العفو الدولية ستجعل العالم مكانًا أفضل. “الوحش الخشن” ، يلاحظ بسخرية ، “تبين أن ماري بوبينز”.

على الرغم من أن الضرب الشاق والادعاءات ، قد تشعر “Superbloom” بأنها مروع للغاية لولا نداء Carr الختامي للاحتفاظ بالخط. يقول إن الوقت قد فات الأوان لتغيير الأنظمة عبر الإنترنت التي ندمجها – وهو حكم يبدو أنه صبي ، بالنظر إلى مدى سرعة تغير تلك الأنظمة نفسها مع مرور الوقت. لكنه يلاحظ بحق أنه للابتعاد عن عالم افتراضي أكثر من صورة أكثر من المادة ، يجب على المستخدمين مقاومة سحرها الفارغ عمدا رفض السعادة دواء السوما.

لقد تطورت الدماغ البشري بشكل أفضل بكثير لتعمل في العالم الحقيقي ، والتأثير الذي يمكن أن نتخذه فيه أكثر شهرة لتحقيقنا. “الخلاص ، إذا لم تكن هذه كلمة قوية للغاية ،” يكتب كار ، “تكمن في أعمال الطرد الشخصية ، المتعمدة.”

ومع ذلك ، فإنه يدعو إلى الانسحاب الحكيم عبر الإنترنت بدلاً من سحب الاستثمارات على غرار Luddite ، لإخراج موقف “ليس بعيدًا عن متناول التدفق المعلوماتية ، ولكن خارج نطاق قوتها المسال”.

في حين أن المتشائمين الرقميين يمكن أن يصادفوا ككاساندرا ، إلا أن تحذيراتهم لم تكن أكثر صدىًا. بالنسبة لكار ، لم يعد الوحش القاسي عبر الإنترنت مجرد ترهل في اتجاهنا. إنه يلتهمنا بالفعل. تأطير “Superbloom” إلى الاختيار المقبل في الشروط الأكثر وضوحًا: هل نوافق على الابتلاع ، أو إيجاد طريقة – مهما كانت quixotic وغير محتملة – للهروب من MAW؟

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى