تشديد البراغي: كولومبيا على أنها التركيز المبكر للانتقام المحافظ على الجامعات

نعم هنا. لكي أكون واضحًا ، أضفت إلى عنوان Rajiv Sethi لجعل القضية الأساسية واضحة. تم وصف JD Vance على الأقل مرة واحدة على شكل طويل كيف تحتاج الجامعات إلى الاستيلاء عليها وإعادة تشجيعها لتعزيز القيم المحافظة (هل يشمل ذلك تثبيط تعليم المرأة؟) من Politico هذا الأسبوع في الجمهوريين يكرهون الجامعات لسنوات. أعطتهم الاحتجاجات المناهضة للحرب سببًا لمعاقبتهم:

في عام 2021 ، أعلن JD Vance “الجامعات هي العدو”. هذا الأسبوع ، أعلن البيت الأبيض الحرب ضدهم.

يتصاعد الرئيس دونالد ترامب وإدارته من هجماتهم على التعليم العالي ، مما يزيد من جهد مدته سنوات لتصوير الجامعات التي يقولون إنها تولد الأيديولوجية التقدمية من خلال إلقاءها ليس كمساحات للابتكار ، ولكن كبؤر الكراهية.

ألقت الجمهوريون منذ فترة طويلة باللوم على حرم الجامعات لكونها أرضية صفرًا لعدد من قضايا الحرب الثقافية “استيقظوا” التي يأخذونها الآن فأس ، بما في ذلك مبادرات التنوع والإنصاف والإدماج والأطر الأكاديمية مثل نظرية العرق الحرجة. إن الاحتجاجات التي تفيد بأن حرم الجامعات في الربيع الماضي في خضم حرب إسرائيل-هاماس أعطت الجمهوريين الوقود لمواصلة المدارس بشأن المخاوف بشأن معاداة السامية ، ومنذ توليه منصبه ، اتخذ ترامب إجراءات سريعة تهدف إلى معاقبة التعليم العالي.

جهد إدارة ترامب يسحب أدوات السلطة في جميع أنحاء الحكومة الفيدرالية. حذرت وزارة التعليم يوم الاثنين 60 جامعة قيد التحقيق بسبب معاداة السامية من أن تواجه عقوبات ، لتذكيرهم بأن دعم دافعي الضرائب “امتياز”.

يصف سيثي ما يحدث في كولومبيا ، في طليعة التطهير الأيديولوجي للإدارة.

بقلم راجيف سيثي ، أستاذ الاقتصاد في كلية بارنارد. نُشر في الأصل على موقعه على الويب

عندما أعلنت الحكومة الفيدرالية عن إلغاء 400 مليون دولار من المنح والعقود إلى كولومبيا في وقت سابق من هذا الشهر ، كان الأساس المنطقي “استمرار التقاعس عن المدرسة في مواجهة التحرش المستمر للطلاب اليهود”. وعدت الإلغاءات الإضافية ، مع خمسة مليارات دولار في الالتزامات الحالية المعرضة للخطر.

يبدو أن استجابة الرئيس أرمسترونغ تأخذ هذا الأساس المنطقي بالقيمة الاسمية.1 في رسالة إلى المجتمع ، ذكرت أن مكافحة معاداة السامية كانت “الأولوية الأولى” وأنه تحت قيادتها ، حولت الجامعة “نهجها في إدارة المظاهرات ، وبناء وتطبيق العمليات التأديبية التي كانت موجودة سابقًا على الورق ، وإنشاء تعاوناتنا في جميع أنحاء الحرم الجامعي ، وتغييرها في مراسيمنا ، فإنها تغيّر من مجتمعاتنا التابعة لبروتوكول. وأعاد تصميم هياكلنا القيادية للاستجابة بسرعة أكبر لحوادث معاداة السامية والتمييز في الحرم الجامعي. “

إذا كان القضاء على معاداة السامية حقًا هو هدف السلطات الفيدرالية في الضغط على كولومبيا ماليا ، فقد يتوقع المرء أن يخفف الضغط. بدلاً من ذلك ، كشرط مسبق لأي محادثة حول استعادة الأموال ، تم الإعلان عن مجموعة أخرى من المطالب. وتشمل هذه إلغاء المجلس القضائي الجامعي ، واعتماد تعريف معاداة السامية التي أثارت مخاوف جدية بين الأفراد والجماعات عبر الطيف الأيديولوجي ، ومنح صلاحيات إنفاذ القانون لموظفي السلامة العامة ، ووضع قسم أكاديمي تحت القريب ، وإصلاح القبول الشامل.

على مدار العام ونصف العام الماضيين ، تعرض العديد من أعضاء هيئة التدريس في بارنارد وكولومبيا إلى تآكل الحكم المشترك في حرمهم الجامعي.2 تكشف الرسالة من السلطات الفيدرالية أن هناك الآن حوكمة قليلة للمشاركة.

تواجه إدارة كولومبيا خيارًا صعبًا للغاية بين الاستسلام التام والصراع المكلف مع خصم أقوى بكثير.3 إذا كانت الجامعة تقبل جميع المطالب المقدمة في الرسالة ، فسيكون هناك المزيد من المطالب ، ومزيد من ذلك بمجرد الوفاء بها. أظن أن هذه ستنمو لتشمل التغييرات في ممارسات التوظيف وإغلاق الأقسام التي يُعتبر أن يتم التقاطها أيديولوجيًا. فقط عندما تكون المنظمة بأكملها في الحراسة القضائية ، مع تثبيت موالية للإدارة على رأس ، سيتم التفكير في أي استعادة للتمويل.

الخيار الآخر الوحيد على الطاولة هو طلب التدخل من قبل المحاكم. هذا يحمل مجموعة مختلفة من التكاليف والمخاطر. من المحتمل أن يؤدي الصراع المفتوح مع الحكومة الفيدرالية إلى زيادة تشديد البراغي ، حيث وصلت بسرعة إلى خمسة مليارات دولار من التزامات المنح. ستكون التقاضي مطولة ، مدمرة في غضون ذلك ، وقد تنتهي بالفشل. ومع ذلك ، هذا هو المسار الوحيد الذي يسمح بالحفاظ على الحكم الذاتي المؤسسي.

في عام 2021 ، وصف JD Vance الجامعات الأمريكية بأنها العدو ، وجادل بشكل صريح بأنه كان يجب أن يتم تدميرهم أو تدميرهم. كان هذا قبل وقت طويل من هجمات 7 أكتوبر والحرب في غزة ، وبالتالي قبل فترة طويلة من المعسكرات ، بناء المهن ، اضطرابات الفصول الدراسية ، والجلوس التي تدعي الحكومة الفيدرالية أنها تستجيب.

هل هذا يعني أن تهم معاداة السامية هي عذر انتهازي لإجبار التغييرات التي تسببت منذ فترة طويلة في التعليم العالي الأمريكي؟ ماذا لو لم تكن هناك احتجاجات غير مصرح بها على الإطلاق ، ولا يوجد أي أثر لخلوع أو صور معادية للسامية؟ هل ستظل هناك مطالب مماثلة وتطبيق ضغوط مالية مماثلة؟

أعتقد أن الإجابة على هذا السؤال هي نعم ، لكن كولومبيا لم تكن أول من مواجهة النار. ربما كان من الممكن أن يكون هارفارد ، مع الوقف أربعة أضعاف الحجم والسمعة العالمية أكثر هائلة. وضع نشاط الاحتجاج هدفًا على ظهورنا ، وقد تم الآن سحب الزناد.

لاحظ نيلز جيلمان قبل عدة أشهر أن “المركز الهيمنة في ألمانيا على قمة التسلسل الهرمي للأبحاث الأكاديمية العالمية قبل عام 1933 كان مهيمنًا مثل الولايات المتحدة منذ عام 1945.” دمرها النظام النازي في وقت قصير ، من خلال اضطهاد الأكاديميين اليهود واليساريين. آلاف العلماء – بما في ذلك ألبرت أينشتاين ، ماكس ولد ، إيروين شرودنجر ، هانا أرندت ، جون فون نيومان ، هانز كريبس ، وألبرت هيرشمان – إلى شواطئ أكثر ترحيباً.4

تم وصف هذا الخروج بأنه هدية هتلر للحلفاء ، واستفادت الولايات المتحدة بالكامل. التمويل الفيدرالي واسع النطاق للبحوث الأكاديمية “أدى إلى تقدم رائدة: الرادار ، محركات الطائرات ، وأجهزة الكمبيوتر المبكرة ، والبنسلين المنتجة بكميات كبيرة ، وفي الطابق السفلي من قاعة Pupin ، وهو شيء يعرف بقليل من مشروع مانهاتن.” أصبح التعليم العالي الأمريكي بمثابة مغناطيس للموهبة العالمية ، وتولى موجات العلماء الطموحين يطرقون أبوابنا. كما أصبح محرك تصدير رئيسي ، حيث يقدم خدمة كان هناك طلب عالمي لا يشبع على ما يبدو ، وتوليد إيرادات جلبت توازنًا أكبر قليلاً في معاملاتنا الدولية.

لا أعتقد أن هذا النظام معرض لخطر الانهيار الوشيك ، على الرغم من أن مثل هذه الأشياء تحدث مع مفاجأة شرسة بحيث يصعب التنبؤ بها. أعتقد أنه من مسؤوليتنا كمشاركين في النظام تحصينه ، ويجب أن يبدأ هذا بفهم سبب فقدنا ثقة الجمهور.

جادل جيلمان بأننا ابتعدوا من الكفاءات الأساسية الثلاث لدينا ، والأشياء التي نحن عليها فريد جيد في الإنتاج. هذه “تثقيف مجموعة واسعة من السكان إلى مستوى عال من الكفاءة التقنية … خلق الظروف لاكتشاف الحقائق الجديدة حول العالم ومفاهيم العالم … [and] الحفاظ على المعرفة التي تم إنشاؤها بالفعل. ” يجادل بأن “التركيز القاسي على القضاء على أي شيء وكل ما يقف في طريق هذه الأشياء الثلاثة” هو أملنا الوحيد للبقاء على قيد الحياة. أعتقد أن هذا التشخيص صحيح ، وهناك القليل من الوقت للخسارة.

______

1 أقول “يبدو أن” يأخذ “لأنه ربما كان قرارًا استراتيجيًا اتخذ من موقف ضعيف ، بناءً على الاعتقاد بأنه كان الطريق الوحيد لاستعادة التمويل السريع.

2 كان لدي تحفظات خطيرة على هذه المبادرات لأسباب موضحة هنا.

3 أستخدم مصطلح خصم هنا تقديراً لحقيقة أن هذه هي الطريقة التي ينظر بها نائب الرئيس والتعليم العالي الأمريكي إلى التعليم العالي الأمريكي.

4 قبل فراره ، قاتل هيرشمان بالمقاومة الفرنسية (تحت اسم مفترض) وساعد العديد من الآخرين على الهروب. ثم انضم إلى الجيش الأمريكي وعاد إلى أوروبا كجزء من المجهود الحربي. لقد كان من بين أكثر الاقتصاديين الأصليين في عصره ، وقد تشرفت بالتحدث في خدمته التذكارية.