نعم هنا. توصلت هذه المقالة إلى استنتاج عام لا يمكن أن يفاجئ سوى خبير اقتصادي: أن الناس في العالم الحقيقي يكرهون التغييرات في مستويات المعيشة الخاصة بهم ، سواء كان ذلك بسبب التضخم أو الانكماش الاقتصادي (وظائف الخسارة أو ساعات العمل ، أو مكافآت منخفضة ، ودخل الشركة المنخفضة). لكن الجزء الذي قد يفاجئ حتى غير الاقتصاديين هو مدى روعة نفور دورة العمل ، المنعكس أدناه في مقدار المسح الذي يرغب المجيبين في الاستقصاء للهروب منهم ..
يشرح هذا الاكتشاف أيضًا ما هو قطار تدمير رئاسة ترامب 2.0. ترامب هو مولد عدم اليقين ، والذي يسبب الفوضى من حيث التخطيط التجاري والشخصي. على سبيل المثال ، كل شخص أعرفه إلى حد كبير في الأسنان يشعر بالقلق الآن بشأن الضمان الاجتماعي. يحتوي هذا على كل أنواع التأثيرات المدققة ، من كل شيء إلى استثمارات إلى تفاخر صغيرة مثل عطلة لطيفة. لذا فإن ترامب سوف يثبط بشكل مباشر الناتج المحلي الإجمالي عبر سلوكه غير المستقر.
بقلم ديميتريس جورجاراكوس ، كوانغ هوان كيم ، أوليفييه كويبيون ، ميونغكيو شيم ، يوري غورودنيتشينكو ، جيف كيني ، سيوو هان ، ومايكل ويبر. تم نشره في الأصل في Voxeu
ما مدى تكلفة دورات الأعمال والتضخم؟ يقدم هذا العمود تقاريرًا عن استطلاع طلب من المستهلكين في 13 دولة عن مقدار الاستهلاك الذي سيكونون على استعداد للتضحية للقضاء على دورات الأعمال. على عكس التنبؤ بنماذج الاقتصاد الكلي القياسي بأن تقلبات دورة الأعمال قريبة من عدم تكلفتها ، أفاد المستهلكون أنهم سيتخلىون عن حوالي 5 ٪ من استهلاكهم. هذا هو نفس الترتيب من حيث الحجم الذي سيتخلى عنه لإحضار التضخم إلى المستوى المطلوب.
تخيل عالمًا لا يعطل فيه الصعود والهبوط في الاقتصاد الكلي حياتنا. لا توجد فترات راحة تعرض عملك أكثر عرضة للخطر ، ولا توجد أسعار مرتفعة ، أو أزمات مالية ، وما إلى ذلك ، تبدو مثالية ، أليس كذلك؟ ولكن كم ستكون على استعداد للتضحية لجعل ذلك حقيقة؟
منذ فترة طويلة مهتمين باختصاصي الاقتصاد الكلي في قياس تكاليف دورات العمل والتضخم ، مع تقدير آثار تقلبات الاقتصاد الكلي وعدم اليقين على الشركات والأسر (مثل بلوم وآخرون 2022 ، يوتزوف وآخرون 2022 ، وتكميات Gorodnichenko et al. ، 2022 ، Bachmann et al. 2024). إن وجهة نظر الإجماع القائمة على نماذج الاقتصاد الكلي القياسي (Lucas 2003 توفر مراجعة شاملة لهذا الموضوع) هي أن الأسر لا ينبغي أن تكون على استعداد للتضحية بالكثير للقضاء على دورات العمل وأن التضخم أكثر تكلفة بكثير. في ورقة حديثة ، اتبعنا نهجًا مختلفًا (Georgarakos et al. 2025). بدلاً من الاعتماد على ما تتوقعه النظرية حول هذا الاستعداد لدفع الأفراد ، قمنا بمسح المستهلكين عبر 13 اقتصاديًا متقدمًا لمعرفة مقدار الإبلاغ عن الأفراد الذين سيكونون على استعداد للتضحية من حيث استهلاكهم مدى الحياة للقضاء على التقلبات الاقتصادية أو التضخم. هذا ما وجدناه.
النتائج الرئيسية
- الناس على استعداد للتخلي عن 5-6 ٪ من استهلاكهم مدى الحياة للقضاء على الصعود والهبوط الاقتصادي.
- كما أنهم على استعداد للتضحية بحوالي 5 ٪ من استهلاكهم مدى الحياة لتحقيق مستويات التضخم المفضلة لديهم.
- هذه الأرقام أعلى بكثير مما تشير إليه النظريات الاقتصادية التقليدية.
بمعنى آخر ، في حين اقترحت الأبحاث السابقة أن تثبيت الاقتصاد لن يحدث فرقًا كبيرًا من حيث الرفاهية ، تجد دراستنا أن الأشخاص الحقيقيين يفكرون بطريقة أخرى.
لماذا يهتم الناس كثيرًا بدورات العمل؟
لقد وجدنا أن العديد من العوامل مهمة بشكل خاص في تحديد مقدار ما يرغب الناس في الدفع لتجنب دورات الأعمال ، كما هو موضح في الشكل 1.
1 تجربة شخصية مع تقلبات الاقتصاد الكلي
الناس في البلدان التي لديها اقتصادات متقلبة تاريخيا على استعداد لدفع المزيد. في عينة لدينا ، فإن ألمانيا وهولندا هما البلدين ولديهما أدنى تقلبات الاقتصاد الكلي على مدار الثلاثين عامًا الماضية ، ويبلغ المستهلكون في تلك البلدان أنهما سيضحيون بحوالي 3-4 ٪ من استهلاكهم للقضاء على دورات الأعمال. في أكثر البلدين الأكثر تقلبًا في عينتنا ، إسبانيا واليونان ، سيكون المستهلكون على استعداد للتضحية بضعف ما يقرب من مرتين للقضاء على مخاطر دورة العمل.
2 دورية الاستهلاك والدخل
الأفراد الذين يكون إنفاقهم ودخلهم أكثر حساسية للتغيرات في حالة الاقتصاد يشعرون بآثار الانكماش. نتيجة لذلك ، نتوقع منهم أن يكونوا على استعداد للتضحية أكثر لتجنب عدم الاستقرار. نجد أن هذا هو الحال بالفعل. بسبب الأنواع المختلفة من الوظائف والأصول التي يتمتع بها الناس ، هناك تباين ملحوظ في مدى تأثر الناس ، إما بشكل إيجابي أو سلبي ، من خلال تقلبات دورة العمل. الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، هي واحدة من البلدان التي تكون فيها دخل الناس الأكثر حساسية لدورات الأعمال ، ويبلغ المستهلكون الأمريكيون في المقابل بعض من أعلى الاستعداد للدفع (WTP) لتحقيق الاستقرار الاقتصادي عبر البلدان.
3 عدم اليقين الاقتصادي
يجب أن يعتمد استعدادنا للدفع للقضاء على دورات الأعمال المستقبلية أيضًا على حجم كبير التي نعتقد أن هذه الدورات المستقبلية من المحتمل أن تكون: أولئك الذين يتوقعون تقلبات اقتصادية قليلة جدًا في المستقبل لا ينبغي أن يكونوا على استعداد لدفع ما يقرب من أولئك الذين يتوقعون أن يروا تقلبات كبيرة. نجد أن هذا أحد المحددات الرئيسية لـ WTP للأشخاص للتخلص من دورات الأعمال. عبر البلدان ، كما هو مبين في الشكل 1 أدناه ، يرتبط زيادة التباين في معدل البطالة مع استعداد أعلى للدفع. علاوة على ذلك ، يرتبط عدم اليقين الصغرى أو الماكرو أيضًا برقية أعلى للدفع على المستوى الفردي.
الشكل 1 محددات الاستعداد للدفع للقضاء على دورات الأعمال
هناك العديد من العوامل الأخرى التي تهم أيضًا ، ولكن من الناحية الكمية ، وجدنا أن هذه التفسيرات الثلاثة من أهمها عندما يتعلق الأمر بالتخلص من دورات الأعمال.
ماذا عن التضخم؟
للتضخم ، أردنا أن نعرف مدى استعداد الناس للتضحية لرؤية التضخم يصل إلى المستوى المثالي لهم. ما معدل التضخم سيكون ذلك؟ وجدنا أن الناس أرادوا رؤية الأسعار تنخفض بشكل عام ، وبمبالغ كبيرة جدًا. كان جزء من هذه الرغبة في انخفاض الأسعار هو تعويض الزيادات في الأسعار المتصورة خلال زيادة التضخم: الأشخاص الذين يعيشون في البلدان التي ارتفعت فيها الأسعار في السنوات الأخيرة أرادوا عمومًا رؤية انخفاضات أكبر في الأسعار من البلدان التي شهدت تضخمًا أكبر معتدلاً.
ولكن لمجرد أن شخصًا ما يرغب في رؤية الأسعار ، وهذا لا يعني بالضرورة أنهم سيكونون مستعدين للتضحية بالكثير لتحقيق هذه النتيجة. لذلك سألنا المشاركين في الاستطلاع عن مدى استعدادهم للتضحية لتحقيق هدف التضخم المفضل لديهم. كان الجواب قريبا من 5 ٪ من استهلاكهم ، في المتوسط.
لماذا مرتفع جدا؟ أحد الأسباب هو أن الناس يريدون رؤية تغييرات كبيرة في معدل التضخم. كما هو مبين في الشكل أدناه ، فإن الأشخاص الذين يعيشون في البلدان التي يكون فيها التضخم منخفضة على استعداد لدفع أقل للحد من التضخم ، لأنهم يرون انخفاضًا أصغر على أنه ضروري.
الشكل 2 التضخم التاريخي والرغبة في الدفع لتقليل التضخم
هناك عامل آخر يساعد على شرح WTP العالي للحد من التضخم هو حقيقة أن الناس يربطون التضخم العالي مع التضخم الأكثر تقلبًا وغير المؤكد ، وعدم اليقين بشأن التضخم يعتبر بحد ذاته مكلفًا كما هو موضح في الشكل 2.
أخيرًا ، هناك سبب مهم ثالث هو أن الناس على استعداد لدفع الكثير لتقليل التضخم هو أنهم يبدو أنهم يرون أن التضخم الأعلى يحدث عندما تكون الأوقات الاقتصادية سيئة ، لذلك فإن تقليل التضخم يعمل أيضًا على تقليل تقلبات دورة الأعمال والعكس بالعكس. تمشيا مع هذه الفكرة ، نجد أن الأشخاص الذين يذكرون أنهم على استعداد لدفع المزيد للقضاء على دورات العمل هم أيضًا على استعداد لدفع المزيد لتقليل التضخم ، كما هو مبين في الشكل 3. على الرغم من أن الاقتصاد الكلي ينظرون إلى مستوى التضخم على المدى الطويل والتقلبات الاقتصادية كأشياء منفصلة إلى حد ما.
الشكل 3 WTP للتخلص من دورات الأعمال مقابل WTP لتقليل التضخم
غالبًا ما تفترض النماذج الاقتصادية التقليدية أن الناس لا يقلقون كثيرًا بشأن تقلبات دورة العمل لأنهم يمكنهم “تنعيم” استهلاكهم بمرور الوقت – الادخار في الأوقات الجيدة والإنفاق في الأوقات السيئة. لكن دراستنا تتحدى تلك الفكرة.
بدلاً من ذلك ، يوضح أن الناس يفضلون بشدة الاقتصاد المستقر ويرغبون في التخلي عن جزء كبير من دخلهم المحتمل لتحقيقه. تشير هذه البصيرة إلى أن سياسات الاقتصاد الكلي يجب أن تتماشى عن كثب مع ما يقدره الناس بالفعل ، وليس فقط ما تتوقعه النماذج الاقتصادية.
في نهاية اليوم ، ليس الاستقرار الاقتصادي مجرد مفهوم مجردة – إنه شيء يؤثر على حياة حقيقية. سواء كان الأمن الوظيفي أو استقرار الأسعار أو راحة البال المالي ، فإن الناس على استعداد لدفع مبلغ مفاجئ لتجنب عدم اليقين.
بالنسبة لصانعي السياسة ، هذه رسالة تستحق الاستماع إليها.
ملاحظة المؤلفين: ترتيب أسماء المؤلفين عشوائي. الآراء المعبر عنها هنا هي آراء المؤلفين ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر البنك المركزي الأوروبي أو نظام اليورو أو المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية.
