كيف يمكن لمدينة لوس أنجلوس أن تكون مجتمعات مقاومة للحريق، وليس المنازل فقط؟
إيف هنا. ربما يختلف القراء، ولكن يبدو أن هناك بعض الافتراضات الخاطئة في هذه المقالة. الأول هو أن القرار بشأن حجم وكيفية إعادة بناء لوس أنجلوس يجب أن يُترك للمجتمع، مهما كان معنى ذلك (كما هو الحال في أي ولاية قضائية؟). من الناحية العملية، سيكون الأمر كذلك إلى حد كبير، لكن “ينبغي” مسألة أخرى.
لقد كان الدمار على نطاق واسع بحيث من المؤكد أن أموال FIRE الحكومية، التي قامت بتأمين العديد من المنازل، سيتم استخدامها بالكامل ثم بعضها. وهذا يعني أن التكاليف سيتم فرضها على مستوى الولاية بالكامل، مع مسار العمل المفضل “تعميم” التكاليف، كما هو الحال في جعل جميع شركات التأمين على المنازل في الولاية تتحمل بعض التكاليف. وهذا يعني زيادات في أقساط التأمين، مرة أخرى في جميع أنحاء الولاية (على الرغم من أنه من المفترض أن تتعرض بعض العقارات لزيادة أعلى من غيرها). وتعاني الدولة بالفعل من ضغوط كبيرة على الميزانية، حتى أن خطة الإنقاذ الصريحة (من أموال دافعي الضرائب) ممكنة من الناحية النظرية، ولكنها تبدو غير قابلة للاستمرار من الناحية السياسية.
الافتراض الثاني هو أن مثل هذه المنطقة الجافة والتي تزداد جفافًا يمكنها إجراء تغييرات في الممارسات لتقليل مخاطر انتشار الحرائق/الحرائق بشكل كبير. ومع ذلك، هذه المقالة IMHO هي فشل كامل هنا. لم يناقش في أي مكان مواد البناء وصديقنا الجديد الخرسانة. جميع الأفكار هي أفكار صديقة للحد من الجاذبية، مثل تقليل الشجيرات، والمزيد من المتنزهات وممرات المشاة لإنشاء المزيد من فواصل الحريق بين المنازل، والإجراء الذي طال انتظاره المتمثل في قيام شركة PG&E بدفن خطوط الكهرباء الشريرة. ومع ذلك، فمع رياح سانتا آنا عالية السرعة، يتطاير الجمر الساخن لمسافات كبيرة، وتحترق المنازل الخشبية بشكل جيد، كما رأينا.
بقلم مات رينولدز، أحد كبار الكتاب في WIRED، حيث يغطي المناخ والغذاء والتنوع البيولوجي. نشرت أصلا في سلكي. نشر عبر من Undark
مع استمرار حرق المنازل في لوس أنجلوس، بدأ المسؤولون بالفعل في الحديث عن إعادة بناء المدينة. قال حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم في مكالمة مع الرئيس بايدن في 10 يناير/كانون الثاني: “سنعيد بناء هذا المجتمع الرائع وسنعود”. وأضافت عمدة لوس أنجلوس كارين باس دعوتها الخاصة للعمل. “سوف نتعافى، وسنعيد البناء، وسنعيد البناء بشكل أفضل.”
إن التحدي الذي يواجه المدينة كبير. تم تدمير ما يقدر بنحو 12000 مبنى في حرائق باليساديس وإيتون، ولم يتم احتواء أي منهما حتى الأسبوع الماضي. وقُتل ما لا يقل عن 25 شخصًا بسبب الحرائق، التي في طريقها لأن تصبح حرائق الغابات الأكثر تكلفة في تاريخ الولايات المتحدة. ولكن مع تزايد خطر حرائق الغابات المدمرة مع تغير المناخ، فإن الدعوات لإعادة بناء لوس أنجلوس تثير سلسلة من الأسئلة الصعبة: كيف وأين يمكن إعادة البناء – وما إذا كان سيتم إعادة البناء على الإطلاق.
وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2018، دمر حريق “كامب فاير” معظم مدينة بارادايس في شمال كاليفورنيا وأدى إلى مقتل 85 شخصا. يبلغ عدد سكان بارادايس الآن ثلث مستويات ما قبل الحريق فقط، لكن المدينة تعيد البناء بطريقة يأمل السكان أن تجعل حرائق الغابات المستقبلية أقل تدميراً. يقول دان إيفسيف، الذي بدأ العمل في شركة بارادايس ريكريشن آند بارك ديستريكت قبل عام تقريبًا من حريق كامب فاير: “لقد انتقلنا من إخماد الحرائق إلى أن الأمر لا يكون ممكنًا حتى بمجرد حدوث اشتعال”.
تتمثل إحدى طرق تقليل انتشار الحرائق وشدتها في تقليل كمية النباتات القابلة للاشتعال – والتي تسمى غالبًا “الوقود” – من خلال الحروق الموصوفة، وقطع الشجيرات، والسماح للحيوانات بالرعي. يمكن أن تتيح مسارات الغابات أيضًا للسلطات إمكانية الوصول إلى إدارة الوقود، وتوفير استراحة في الغطاء النباتي مما يؤدي إلى إبطاء الحرائق، كما كان الحال في حريق كامب فاير، وتوفير طرق الإخلاء في حالات الطوارئ.
يقول إفسيف إنه بالإضافة إلى تقليل الوقود وإدخال المزيد من مسارات الغابات، يفكر السكان أيضًا في مكان بناء المنازل الجديدة وما يحيط بها. وبدلاً من بناء المنازل التي تعود مباشرة إلى الأراضي البرية، تستكشف المدينة استخدام المناطق العازلة – وهي مناطق من الأراضي المدارة التي تبعد المنازل عن المناطق الأكثر عرضة للخطر. والفكرة هي أن المنازل يمكن أن تتجمع بشكل أقرب داخل هذه المناطق القابلة للدفاع عنها، مما يسهل على رجال الإطفاء الوصول إليها والدفاع عنها.
يمكن أن تكون المتنزهات أيضًا جزءًا مهمًا من الدفاع عن الحرائق: فالأماكن المفتوحة مثل المتنزهات المُدارة تحتوي على وقود أقل بكثير، مما يؤدي إلى إبطاء الحرائق ووقف انتشارها. مع اندلاع حريق كامب فاير، احتمى ما بين 80 إلى 120 من سكان بارادايس تحت الجناح الموجود في بيلي بارك القريبة. منذ الحريق، عمل طاقم إسفيف في الحديقة على إزالة الشجيرات والأشجار الصغيرة التي يمكن أن تنشر النار في الأشجار الطويلة. ويقول: “أردنا التخلص منها ليس فقط من وجهة نظر الحماية من الحرائق، ولكن لأنها تجعل الحديقة أيضًا أكثر أمانًا”.
يقول ماكس موريتز، المتخصص في حرائق الغابات بجامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا، إن هناك جميع أنواع المناطق العازلة. يمكن استخدام مزارع الكروم وملاعب الجولف وملاعب البيسبول والحدائق العامة لتوفير مساحة مفتوحة أقل قابلية للاشتعال بين المنازل والنباتات الأكثر قابلية للاشتعال، لمحاولة إيقاف الحرائق وإبطائها قبل دخول الأحياء. بمجرد انتشار الحرائق في المناطق الحضرية الأكثر كثافة، فإنها تتحول إلى حرائق حضرية مع تعرض كتل كاملة لخطر اشتعال النيران، كما كان الحال في شمال وشرق لوس أنجلوس.
ومع ذلك، فإن المخططين والمقيمين الذين يعملون على إعادة بناء لوس أنجلوس لن يبدأوا من صفحة بيضاء. وسوف تشكل الطرق والبنية التحتية وقطع الأراضي القائمة كيفية إعادة بناء المدينة. قد يرغب بعض السكان في إعادة البناء فورًا على نفس قطعة الأرض، في حين قد يكون البعض الآخر على استعداد لبيع أراضيهم لإنشاء منطقة عازلة.
في 13 كانون الثاني (يناير)، أصدر العمدة باس أمرًا تنفيذيًا من شأنه تسريع تصاريح إعادة البناء “مثل بالمثل” ويعفيها من المراجعات التي من شأنها إبطاء عملية إعادة البناء. كما خفف حاكم نيوسوم أيضًا قواعد السماح بموجب قانون جودة البيئة في كاليفورنيا من أجل تسريع عملية إعادة البناء.
يقول موريتز إن الكيفية التي تختار بها لوس أنجلوس إعادة البناء هي “مسألة تتعلق بالقيم الاجتماعية”. “لم يعد الأمر مجرد سؤال علمي بعد الآن. ألا ينبغي لنا كمجتمع أن نكون قادرين على التأثير على أين وكيف يقوم الناس بالبناء أو إعادة البناء، بحيث يكون أكثر أمانًا وله تأثير أقل من منظور التمويل العام في المستقبل؟ لأن الكثير من هذه الأحداث سوف تتكرر “.
أصبحت حرائق الغابات في كاليفورنيا أكبر وأكثر ضررًا في السنوات الأخيرة. احترق حوالي 7.08 مليون فدان في كاليفورنيا بين عامي 2009 و2018، أي أكثر من ضعف المساحة المحروقة بين عامي 1979 و1988. كما ارتفع عدد الحرائق التي تتعدى على المناطق الحضرية. في السنوات العشر بين عامي 1979 و1988، كان حوالي 22 ألف فدان من الأراضي المحروقة ضمن ما يسمى بالواجهات البرية/الحضرية – وهي المناطق التي يكون فيها السكن قريبًا من الطبيعة المعرضة لحرائق الغابات. بحلول عام 2009-2018 ارتفع ذلك إلى 32000 فدان.
إحدى نتائج كل هذا هو أن السلطات في كاليفورنيا لديها خرائط جيدة للمناطق عالية الخطورة. تم تصنيف العديد من المناطق التي ضربتها حرائق باليساديس وإيتون على أنها مناطق شديدة الخطورة للحرائق، مما يعني أن التطورات الجديدة في هذه المناطق يجب أن تتخذ خطوات لتقليل مخاطر انتشار الحرائق من النباتات البرية إلى المنازل، بما في ذلك زراعة نباتات مقاومة للحريق. وإبعاد أي أشجار وشجيرات أخرى عن المنازل.
لكن الطلب على الإسكان مرتفع للغاية في مدن مثل لوس أنجلوس، لدرجة أن المطورين غالبًا ما ينتهي بهم الأمر إلى البناء في هذه المناطق المعرضة لخطر الحرائق العالية على أي حال. بعد حرائق الغابات، يميل المطورون إلى إبطاء البناء في المناطق عالية المخاطر لفترة من الوقت، ولكن بعد عامين يعودون إلى معدلات التطوير السابقة، كما يقول نيكولاس إيروين، الذي يدرس اقتصاديات العقارات في جامعة نيفادا، لاس فيجاس .
يقول إيروين إن المدن والسلطات المحلية بحاجة إلى التفكير في طرق لتثبيط التنمية في المناطق عالية المخاطر. وتتمثل إحدى الطرق في زيادة ضرائب التنمية في المناطق المعرضة للحرائق، ولكن هناك طريقة أخرى تتمثل في تحفيز المطورين على ملء المزيد من المنازل والشقق في المناطق الحضرية غير المستغلة.
“نحن بحاجة إلى تنمية أكثر كثافة، خاصة في أماكن مثل لوس أنجلوس. سوق العقارات هناك خارج عن السيطرة، وسيزداد سوءا». “نحن بحاجة إلى التفكير في طرق إعادة البناء التي تسمح ببناء المزيد من الوحدات للمساعدة في القدرة على تحمل التكاليف ولكن أيضًا في طرق أكثر مرونة في مواجهة مخاطر حرائق الغابات المستقبلية.”
قد يؤدي دفن خطوط الكهرباء أيضًا إلى قطع شوط طويل في الدفاع عن المنازل ضد مخاطر حرائق الغابات. اندلع الحريق الذي دمر بارادايس بسبب عطل في خط كهرباء، وكذلك سبعة حرائق غابات أخرى على الأقل من أكثر حرائق الغابات تدميراً في كاليفورنيا. إن دفن خطوط الكهرباء ليس بالأمر الرخيص، ويتم تمرير هذه التكاليف إلى عملاء المرافق، الذين لا يعيش الكثير منهم في مناطق معرضة لخطر حرائق الغابات.
يقول إيروين: “إن هذه الأشياء الصغيرة هي التي من شأنها أن تُحدث فرقًا على المدى الطويل”. دفن خطوط الكهرباء، وتشجيع التنمية الأكثر كثافة، وبناء مجتمعات أكثر قابلية للدفاع عنها. لكن هذه الاستثمارات طويلة الأجل تتطلب تغيير طريقة تفكير الناس في العيش في مناطق خطر حرائق الغابات وقبول أن المجتمعات الأكثر مرونة تأتي بتكلفة. يقول إيروين: “لا أعرف ما إذا كنا سنتعلم أي شيء”.
