إيف هنا. لست متأكدًا من مدى القيمة السابقة التي سيحملها هذا النصر في قضية المناخ. لا يبدو “الحق في نظام مناخي مستقر” موقفًا يمكن الدفاع عنه بشكل عام في غياب القوانين التي تحتوي على لغة على هذا المنوال، ولكن يبدو أن دستور ولاية مونتانا يحتوي على لغة مؤيدة للبيئة تدعم هذا الموقف. وبغض النظر عن ذلك، فإن هذا النجاح في التغلب على الطعن في حكم المحكمة الابتدائية يعد أمرًا مهمًا نفسيًا وكعلامة على العصر. غالباً ما تُكلَّف المحاكم العليا بمعرفة كيفية تطبيق القانون في الظروف الجديدة أو المتغيرة، وتؤثر التحولات في القيم السائدة بانتظام على كيفية وزن قراراتها. ربما يمكن للقراء أن يخبروني بخلاف ذلك، لكن مونتانا تبدو مكانًا غير متوقع لهذا النوع من الاختراق. إنها دولة محافظة، ولذلك يفترض المرء تفضيل “الحرية” التجارية والفردية. وبشكل عام، تميل المحاكم إلى أن تكون غير ودية تجاه الأفراد الذين يقاضون الهيئات الحكومية.
نُشرت في الأصل في The New Lede
أيدت المحكمة العليا في مونتانا يوم الأربعاء حكم المحكمة الابتدائية في قضية يقودها الشباب ضد حكومة ولاية مونتانا، مؤكدة أن المدعين الشباب الستة عشر لهم الحق في “نظام مناخي مستقر”. يمثل القرار ما يقول المراقبون القانونيون إنه إنجاز تاريخي في الدعاوى القضائية المتعلقة بالمناخ في الولايات المتحدة والذي من المرجح أن يلهم المزيد من الدعاوى القضائية التي تسعى إلى مساءلة الحكومات عن أضرار تغير المناخ في الولايات المتحدة وحول العالم.
في القرار 6-1 اليوم، حكمت المحكمة ضد الولاية في استئنافها للحكم الصادر عن قاضية المقاطعة كاثي سيلي في 14 أغسطس 2023 في عقد وآخرون. ضد ولاية مونتانا، والتي تم تقديمها للمحاكمة في يونيو 2023. ووجد سيلي أن هناك زوجًا من قوانين الولاية يحمي بشكل فعال مشاريع الوقود الأحفوري من التدقيق العام بشأن تأثيراتها المناخية، ومن المراجعة القضائية لتلك التأثيرات بموجب قانون السياسة البيئية في مونتانا (MEPA)، ينتهك قوانين الولاية. الدستور، بما في ذلك الحق في بيئة نظيفة وصحية. وقرر سيلي أن هذا الحق البيئي يشمل النظام المناخي، وكل طن إضافي من الغازات الدفيئة المنبعثة من الوقود الأحفوري – بما في ذلك من مشاريع مثل توسيع مناجم الفحم التي أذنت بها الهيئات التنظيمية في ولاية مونتانا – يؤدي إلى تفاقم أضرار تغير المناخ والأضرار التي تلحق ببيئة مونتانا والمدعين الشباب.
وقال نيت بيلينجر، المحامي الرئيسي للمدعين وكبير المحامين في شركة المحاماة غير الربحية Our Children’s Trust، في بيان: “هذه لحظة تاريخية لمونتانا وشبابنا ومستقبل كوكبنا”. “اليوم، أكدت المحكمة العليا في مونتانا الحقوق الدستورية للشباب في مناخ آمن وصالح للعيش، مؤكدة أنه لا يمكن التضحية بمستقبل أطفالنا من أجل مصالح الوقود الأحفوري”.
وقالت المدعية الرئيسية ريكي هيلد: “هذا الحكم يعد انتصارا ليس لنا فقط، بل لكل شاب يتعرض مستقبله للتهديد بسبب تغير المناخ”.
وفي نهاية المطاف، رفضت المحكمة العليا في مونتانا، التي نظرت القضية عند الاستئناف في يوليو/تموز، حجة الولاية بأن المدعين يفتقرون إلى الأسباب القانونية لعرض قضيتهم في المحكمة في المقام الأول. يحظر القانون قيد النظر في الاستئناف، والذي أشار إليه سيلي باسم “حدود MEPA”، النظر في تأثيرات المناخ وانبعاثات غازات الدفيئة أثناء تصريح المشروع. وجادلت الولاية بأن إعلان عدم دستورية هذا القانون لن يؤثر على قراراتها بشأن السماح بالوقود الأحفوري، وبالتالي لن يقلل من انبعاثات الغازات الدفيئة ويخفف الضرر عن المدعين الشباب.
ولكن عند تأكيد حكم المحكمة الابتدائية، وافقت المحكمة العليا في الولاية على أن هذه السياسة، التي أقرها المجلس التشريعي للولاية التي يسيطر عليها الجمهوريون في عام 2023، تنتهك ضمان دستور ولاية مونتانا للحق في “بيئة نظيفة وصحية”.
“[Plaintiffs] أظهر أن سياسات الدولة، بما في ذلك قيود MEPA… تؤثر على حقهم من خلال حظر تحليل [greenhouse gas] “الانبعاثات، التي عصبت أعين الدولة ووكالاتها والجمهور والمرخصين”، كتب رئيس المحكمة العليا مايك ماكغراث في رأي أغلبية المحكمة.
ووصف متحدث باسم مكتب المدعي العام في ولاية مونتانا قرار المحكمة بأنه “مخيب للآمال، لكنه ليس مفاجئا”.
وقال تشيس شور، السكرتير الصحفي للمدعي العام أوستن كنودسن، في بيان أرسل عبر البريد الإلكتروني: “لقد حكم غالبية قضاة المحكمة العليا بالولاية مرة أخرى لصالح حلفائهم المتحالفين أيديولوجياً وتجاهلوا حقيقة أن مونتانا ليس لديها القدرة على التأثير على المناخ”. .
دعوى مناخية تاريخية
ال محتجز كانت القضية، التي تم رفعها في البداية في عام 2020 من قبل ستة عشر شابًا من سكان مونتانا، أول دعوى قضائية مناخية للشباب يتم رفعها للمحاكمة في الولايات المتحدة. كان قرار المحكمة الابتدائية لصالح المدعين الشباب بمثابة المرة الأولى في تاريخ الولايات المتحدة التي تحاسب فيها المحكمة المسؤولين الحكوميين على أسس دستورية عن السياسات التي تساهم في أزمة المناخ. وكان ذلك، وفقاً لمايكل جيرارد، مؤسس ومدير هيئة التدريس في مركز سابين لقانون تغير المناخ في كلية الحقوق بجامعة كولومبيا، “أقوى قرار أصدرته أي محكمة على الإطلاق بشأن تغير المناخ”.
ومن خلال تأييد هذا القرار، عززت المحكمة العليا في ولاية مونتانا ما يقول المراقبون القانونيون إنه انتصار تاريخي لنشطاء المناخ الشباب الذي قد تكون له آثار مضاعفة تتجاوز ولاية مونتانا.
وقال جيرارد عبر البريد الإلكتروني: “هذا القرار يدعم بقوة قرار المحكمة الابتدائية التاريخي بأن أحكام الحقوق البيئية في دستور ولاية مونتانا تغطي تغير المناخ، وأن قوانين الولاية التي تتجاهل تغير المناخ غير دستورية”. “سيتم الاستشهاد بهذا القرار عالميًا في الولايات القضائية (بما في ذلك العديد من الولايات الأمريكية) حيث توجد أحكام دستورية مماثلة.”
بقيادة منظمة أطفالنا، واجهت الدعاوى القضائية المناخية التي يقودها الشباب ضد الحكومات على مستوى الولايات والمستوى الفيدرالي في الولايات المتحدة معركة شاقة، حيث قررت المحاكم إغلاق معظم القضايا قبل أن تتمكن من عرضها على المحكمة. في وقت سابق من هذا العام، وافقت محكمة الاستئناف الفيدرالية على طلب وزارة العدل الأمريكية لمنع دعوى المناخ التاريخية المرفوعة ضد حكومة الولايات المتحدة من المضي قدما في المحاكمة، وأمرت صراحة قاضي المحكمة الابتدائية في ولاية أوريجون برفض القضية. يلجأ الآن محامو المدعين الشباب إلى المحكمة العليا الأمريكية في محاولة أخيرة لإحياء القضية.
بالإضافة إلى انتصارهم الكبير في قضية مونتانا، حققت منظمة Our Children’s Trust فوزًا نادرًا آخر هذا العام عندما انتهت دعوى قضائية رفعها شباب ضد وزارة النقل في هاواي باتفاقية تسوية تاريخية عشية المحاكمة. تضع الاتفاقية قطاع النقل في هاواي على الطريق نحو إزالة الكربون وتؤكد أيضًا الحق في بيئة صحية على النحو المنصوص عليه في دستور هاواي، مع اعتراف المحكمة بأن هذا الحق يشمل الحق في نظام مناخي مستقر. وفي أعقاب حكم سيلي في مونتانا، كانت هذه هي المرة الثانية التي تجد فيها محكمة أمريكية أن مثل هذا الحق البيئي يشمل النظام المناخي.
وقد تم رفع قضايا مناخية أخرى للشباب، وهي قيد النظر حاليًا في فرجينيا، ويوتا، وألاسكا، وفلوريدا، وعلى المستوى الفيدرالي ضد وكالة حماية البيئة الأمريكية.
قال باتريك بارينتو، أستاذ القانون الفخري وكبير زملاء سياسة المناخ في كلية فيرمونت للقانون والخريجين، إن انتصار النشطاء الشباب في مونتانا، والذي أيدته الآن أعلى محكمة في الولاية، يمهد الطريق أمام رفع المزيد من الدعاوى القضائية المناخية الدستورية في المزيد من الولايات. مدرسة.
وقال المدعي كيان تانر في بيان: “نأمل أن يلهم هذا القرار الآخرين في جميع أنحاء البلاد وخارجها للدفاع عن حقوقهم في مناخ صالح للعيش”. “أنظار العالم تتجه إلينا الآن، لترى كيف يمكن للإجراءات القانونية التي يقودها الشباب أن تحدث تغييراً حقيقياً.”
