كيف يمكن لبايدن أن يفوز في الاقتصاد: أوقفوا عمليات التسريح الجماعي للعمال

يتخلف الرئيس جو بايدن عن الرئيس السابق دونالد ترامب بفارق 20 نقطة في الولايات المتأرجحة الرئيسية مثل أريزونا وجورجيا وميشيغان ونورث كارولينا ونيفادا وبنسلفانيا وويسكونسن، عندما يُسأل الناس من هو “الأفضل قدرة على التعامل مع الاقتصاد”، وفقًا لتقرير حديث. مؤخرًاوول ستريت جورنال تصويت.

بالنسبة لكثير من النقاد هذا لا معنى له. خلال إدارة بايدن، كانت البطالة قريبة من أدنى مستوياتها على الإطلاق، وكانت الأجور في ارتفاع، وبعد طفرة، انخفض التضخم. ال وول ستريت جورنال وأظهر الاستطلاع أيضًا أن معظم الناس يقولون إنهم شخصيًا وولاياتهم في حالة جيدة اقتصاديًا.

روبرت رايش، الذي أحترمه بشدة، يقول لنا ألا نقلق. وكتب مؤخراً في رسالته الإخبارية: “هناك دائماً فارق زمني، بين الوقت الذي يتحول فيه الاقتصاد إلى الوضع الإيجابي، والوقت الذي يبدأ فيه الناخبون في التصويت”. يشعر أكثر إيجابية بشأن الإدارة”. ويقدر أن الأمر سيستغرق من ثلاثة إلى أربعة أشهر أخرى حتى تتمكن مشاعر الناخبين من اللحاق بالاقتصاد الجيد، في الوقت المناسب لإجراء الانتخابات.

إذا أخذت شركة ما أموال دافعي الضرائب، فلا ينبغي لها أن تقوم بتسريح دافعي الضرائب.

ويلقي الخبير الاقتصادي بول كروجمان اللوم في هذا الانفصال على الحزبية: فالجمهوريون يعتقدون أنه عندما يتولى ديمقراطي منصب الرئاسة، فإن أداء الاقتصاد لابد أن يكون سيئا. ويحث التقدميين على الاحتفال بإنجازات بايدن. ويحذر قائلاً: “الحقيقة هي أن الاقتصاد الأمريكي يمثل قصة نجاح رائعة. لا تدع أحد يخبرك أن الأمر ليس كذلك.”

حسنًا، أنا على وشك القيام بذلك.

وأخشى أن يكون رايش وكروجمان قد استهانا بالمشكلة الاقتصادية المدمرة التي تجاهلها الديمقراطيون لأكثر من جيل: ألا وهي عمليات التسريح الجماعي للعمال. وهذه مشكلة لن تنتهي بحلول نوفمبر.

وفي يناير، تم إلغاء 90309 وظائف، وفقا لتقرير تشالنجر. وفي قطاع التكنولوجيا الفائقة، فقد 260 ألف عامل وظائفهم في عام 2023، و57 ألف آخرين حتى الآن هذا العام. وتم تسريح ما يقرب من 4 ملايين عامل منذ وصول بايدن إلى منصبه.

لكن انتظر! ألا تتضاءل أرقام فقدان الوظائف هذه أمام 14.8 مليون وظيفة جديدة تم إنشاؤها منذ تنصيب بايدن؟ ألن يترسخ ازدهار الوظائف قريباً في الوعي العام، تماماً كما توقع رايخ؟

غير محتمل. وذلك لأن هناك فرقًا كبيرًا بين العثور على وظيفة جديدة لأنك تريد ذلك وبين البحث عن وظيفة لأنه تم تسريحك من عملك. إذا تم إغلاق مصنعك في ريف ولاية بنسلفانيا، على سبيل المثال، فإن العثور على وظيفة جديدة قد يبدو وكأنه جحيم على الأرض حيث تتدافع أنت وآلاف من زملائك السابقين في العمل للحصول على الوظائف الأخيرة في متجر Dollar Store أو Walmart.

أنت لست على وشك مكافأة من هم في السلطة على الألم والمعاناة الناجمة عن الاستغناء عنهم دون أي خطأ من جانبك.

وبالإضافة إلى الخسائر المالية، فإن الضرر الذي لحق بصحة العمال المسرحين كبير. تظهر الدراسات أن:

• فقدان وظيفتك هو الحدث السابع الأكثر إرهاقا في الحياة، وهو أكثر إرهاقا من الطلاق، أو ضعف مفاجئ وخطير في السمع أو الرؤية، أو وفاة صديق مقرب.
• يستغرق التعافي من الصدمة النفسية عامين في المتوسط.
• حتى بالنسبة لأولئك الذين ليس لديهم ظروف صحية موجودة مسبقًا، فإن احتمالات الإصابة بحالة صحية جديدة بعد الاستغناء عنهم ترتفع بنسبة 83٪ في أول 15 إلى 18 شهرًا.
• يمكن أن يتأثر نمو الجنين لدى العاملات الحوامل المسرحات.
• يزداد خطر الانتحار وإدمان المخدرات والاكتئاب.

تدرك وزارة العمل الأمريكية أن “الاستغناء عن وظيفتك هو أحد أكثر الأحداث المؤلمة التي يمكن أن تواجهها في الحياة”.

إذا أراد بايدن الحصول على المزيد من الدعم، فيتعين عليه أن يأخذ صفحة من دونالد ترامب ويتدخل مباشرة لوقف عمليات التسريح الجماعي للعمال. عندما تدخل ترامب ومنع شركة كاريير لتكييف الهواء من نقل مصنعها إلى المكسيك في عام 2017، لاقت هذه الخطوة شعبية واسعة النطاق. وأخيرا، توقف سياسي تسريح العمال!

لماذا استسلم كاريير؟ بسبب النفوذ المتأصل في سلطة الرئاسة. وعلى حد تعبير الرئيس التنفيذي لشركة يونايتد تكنولوجيز، الشركة الأم لشركة كاريير: “لقد ولدت ليلاً، ولكن ليس الليلة الماضية؛ لقد ولدت ليلاً، ولكن ليس الليلة الماضية؛ لقد ولدت ليلاً”. أعلم أن 10% من إيراداتنا تأتي من الحكومة الأمريكية”.

تمنح الحكومة الفيدرالية ما يقرب من 700 مليار دولار سنويًا في العقود الفيدرالية. ماذا لو أضافت إدارة بايدن بندًا واحدًا بسيطًا: “لا يوجد تسريح إجباري للعمال“.

إذا كانت الشركات التي لديها عقود فيدرالية ترغب في تسريح العمال، فيجب عليها شرائهم. يجب أن تكون عمليات تسريح العمال طوعية. والمنطق بسيط: إذا أخذت شركة ما أموال دافعي الضرائب، فلا ينبغي لها أن تقوم بتسريح دافعي الضرائب. إذا كان هذا تقييدًا كبيرًا، فإن للشركات الحرية في رفض العقود الفيدرالية والإعانات الحكومية.

وهذا من شأنه أن يجذب انتباه الناخبين من الطبقة العاملة.

وبطبيعة الحال، فإن رد الفعل السلبي من جانب الشركات الأمريكية سيكون شرسا. سيتعرض بايدن لهجوم شرس واتهامه بكل خطيئة اشتراكية يمكن تخيلها. سيتطلب الأمر شجاعة حقيقية للسماح للشركات بمعرفة أنها لا تستطيع أخذ أموال الضرائب لدينا ومن ثم تدمير وظائفنا.

كان فرانكلين روزفلت يعرف بالضبط ما سيقوله في عام 1936 عندما واجه هذا النوع من الهجمات خلال فترة ولايته الأولى كرئيس:

كان علينا أن نناضل مع أعداء السلام القدامى – الاحتكار التجاري والمالي، والمضاربة، والأعمال المصرفية المتهورة، والعداء الطبقي، والقطاعية، والتربح من الحرب.

لقد بدأوا يعتبرون حكومة الولايات المتحدة مجرد ملحق لشؤونهم الخاصة. نحن نعلم الآن أن الحكم بالأموال المنظمة لا يقل خطورة عن الحكم بواسطة الغوغاء المنظمين.

لم يحدث من قبل في تاريخنا أن كانت هذه القوى متحدة إلى هذا الحد ضد مرشح واحد كما هي اليوم. إنهم مجمعون على كراهيتهم لي، وأنا أرحب بكراهيتهم.

أود أن أقول عن إدارتي الأولى أن قوى الأنانية وشهوة السلطة التقت فيها. أود أن أقول عن إدارتي الثانية أن هذه القوات التقت بسيدها.

وقد تكون البلاد جاهزة مرة أخرى لهذه المعركة. ولكن هل هم الديمقراطيون؟